Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej

[zetorr6441 365]

Co Wy się tak trzęsiecie. Za rok, najdalej dwa i tak okaże się że każdy kto chce i może dostanie te pieniądze tak jak w SPO czy MGR.

Życzę powodzenia i wytrwałości.

No ja akurat z ostatniego naboru MGR nie dostałem i nie dostane bo po przesunięciach na tak jest 1200 wniosków a mój jest 2111...

[hubertuss 4653]

Ja się tam nie trzęse. Co bedzie to będzie. jak nie dostanę to z kasy przeznaczonej na wkład własny kupię sprzęt urzywany i nie wnikam.

[Eryko 35]

Jaki tu spokój...

[andrzejch61 0]

Jaki tu spokój...

przed burza zawsze jest spokoj.dzisiaj na forum bedzie goraco ,bo powinna byc lista rankingowa na roznicowanie

[donborys 3]

przed burza zawsze jest spokoj.dzisiaj na forum bedzie goraco ,bo powinna byc lista rankingowa na roznicowanie

Hehe, lista to chyba dopiero za 2-3 tygodnie Ale nie mam nic przeciwko żeby była dzisiaj

 

Lista na biogaz już jest, tylko to taka pikolista:

http://www.arimr.gov.pl/dla-beneficjenta/roznicowanie-w-kierunku-dzialalnosci-nierolniczej-kolejnosc-przyslugiwania-pomocy-dla-naboru-trwajacego-od-27-wrzesnia-do-14-pazdziernika-2011-r.html

Edytowano Listopad 18, 2011 przez donborys

[Eryko 35]

Listy dopiero około 11grudnia. także troche czekania nam pozostało :rolleyes:

[zelziom 0]

Panowie złożyłem wniosek na różnicowanie na kombajn new hollanda i mam mały dylemat bo niby krus z zusem ma sie połonczyć to bendziemy dużo płacili a na różnicowanie podwójnie i jak będzie 1800 złotych do płacenia miesięcznie to się nie opłaca brać tego kombajnu bo on tylko 2 tygodnie zarabia i 1800 złotych razy 12 miesięcy i razy 5 lat to se policzcie a w co na ten temat ???

[malin 0]

Mnie też zastanawiają "propozycje" Pana premiera i nie ukrywam że mam podobny dylemat. Złożyłem właśnie na ciągnik i kilka maszyn na "usługi" i gdyby znieśli obecne warunki czyli składkę KRUS podwyższoną o te 220 zł kwartalnie i kazali płacić 850 pln ZUSu miesięcznie to nie koniecznie by mi się to opłacało. Ale narazie to jeszcz nie wiadomo czy się załapie także poczekamy zobaczymy.

[bialy2005 582]

jesli by zrobili tka jak piszecie czyli zrównali krus z zusem to chyba wojna domowa murowana kogo stac na takie opłaty !!!!!!!! ja w tej chwili płące razem z zona i dziłalnoscia 900zł na kwartał a jakbym miał płacic jescze wiecej i miesiecznie to dzieki ale nie zarobiłbym na sam zus

[jan77 0]

Witam

Lista na różnicowanie dokładnie 9 grudnia. Ciekawe ilu ludzi wystraszy się zapowiedzi premiera. A niech coś w końcu zrobią z tym krusem, gospodarstwa powyżej 100ha wypierdo...do Zus bo to przecież przedsiębiorstwa są.

[andrzejch61 0]

Witam

Lista na różnicowanie dokładnie 9 grudnia. Ciekawe ilu ludzi wystraszy się zapowiedzi premiera. A niech coś w końcu zrobią z tym krusem, gospodarstwa powyżej 100ha wypierdo...do Zus bo to przecież przedsiębiorstwa są.

zgadzam sie z toba kolego .a z reszta to koledzy najpierw poczekajmy na liste a nie juz ostre komentarze .poki bedziemy mieli sprzety u siebie w gospodarstwach to minie ok 1 rok .przez ten czas moze sie sporo zmienic .z reszta w kazdej chwili mozna zrezygnowac

[jankris 12]

Panowie złożyłem wniosek na różnicowanie na kombajn new hollanda i mam mały dylemat bo niby krus z zusem ma sie połonczyć to bendziemy dużo płacili a na różnicowanie podwójnie i jak będzie 1800 złotych do płacenia miesięcznie to się nie opłaca brać tego kombajnu bo on tylko 2 tygodnie zarabia i 1800 złotych razy 12 miesięcy i razy 5 lat to se policzcie a w co na ten temat ???

 

Kombajnu to nawet bez ZUS-u nie opłaca się kupować na usługi, bo nie zwróci się jego amortyzacja.

[Arek 218]

To nie wimem po co i dlaczego większość okolicznych firm usługowych u mnie kupuje nowe kombajny na usługi... I nie jeden tylko co roku dokupują nowe.

[bialy2005 582]

koledze chodziło o rónicowanie ze dla przecietnego rolnika zakup kombajnu na to dziłanie jest niezbyt opłacalny jesli nie ma sie pewnych usług na duzą skale.

[Arek 218]

Ale to chyba jedyna możliwość dostania dofinansowania na kombajn Bo na modernizację ciężko... A kombajnów chyba nigdy za wiele i zawsze znajdą się chętni na takie usługi.

[Pronar82a 179]

W moim rejonie zapotrzebowanie na usługi koszenia jest duże, są gospodarstwa 200 hektarowe które nie maja nawet swojego kombajnu :blink: I w chwili obecnej jestem jednym z usługodawców zbioru zbóż nowym kombajnem, zainteresowanie jest dość duże, nie spodziewałem się takiego, także usługobiorca też patrzy na sprzęt jaki ma u niego kosić i jaka jest jego wydajność, im nowszy i im większy tym lepszy

 

A jeśli zaczniemy płacić ZUS zamiast dodatkowego Krusu no to wiadomo ceny usług pójdą znacznie w górę, bo utrzymanie działalności przez rok to będzie koszt ponad 10 tyś. zł.

[jankris 12]

Tylko ile osób z różnicowania będzie mieć prawdziwą firmę usługową. Czyli taką która tym kombajnem zacznie kosić od końca czerwca, a skończy w grudniu (jęczmień, rzepak, zboża, grykę, kukurudzę). Bo jeśli nowy kombajn nie zrobi 500godz./rok to nigdy się nie zwróci. Same żniwa trwają przeciętnie 5-7 dni i nikt nie chce dłuzej czekać na usługę.

[Gość]

A to już problem tych osób którzy nie będą mieć z prawdziwego zdarzenia takowej firmy usługowej. Nikt nie powiedział że to ma być opłacalne dla gospodarstwa. To ma być opłacalne dla firmy!!! Nie rozumiem skąd ten zamęt. Reguły różnicowania są jasno określone, więc o co wam chodzi? Cieszcie się że i tak w jakiś magiczny sposób uda wam się oszukać resztę rolników i ukradniecie im 100 tys z całej puli na kombajn do własnego prywatnego gospodarstwa. Żenada!

Edytowano Listopad 22, 2011 przez Gość

[Slawek4395MF 9]

Witam

Lista na różnicowanie dokładnie 9 grudnia. Ciekawe ilu ludzi wystraszy się zapowiedzi premiera. A niech coś w końcu zrobią z tym krusem, gospodarstwa powyżej 100ha wypierdo...do Zus bo to przecież przedsiębiorstwa są.

 

a dlaczego gospodarstwa powyżej 100 ha mają płacić zus a te np. po 50 ha krus toby było niesprawiedliwe

[Gość]

Jak to dlaczego? Nie widzisz, bo to przecież przedsiębiorstwa są... Wydaje mi się że koledze @jan77 chodziło iż gospodarstwa powyżej tych 100ha jakoś tam odstają od całej szarości, czyli są zdegenerowane, przesiąknięte złem do szpiku, niemoralne przez co stały się znienawidzone. A kto jest zły, powinien ponieść konsekwencje. W tym przypadku karą dla tych 100ha miał by być ZUS.

[jan77 0]

Jak to dlaczego? Nie widzisz, bo to przecież przedsiębiorstwa są... Wydaje mi się że koledze @jan77 chodziło iż gospodarstwa powyżej tych 100ha jakoś tam odstają od całej szarości, czyli są zdegenerowane, przesiąknięte złem do szpiku, niemoralne przez co stały się znienawidzone. A kto jest zły, powinien ponieść konsekwencje. W tym przypadku karą dla tych 100ha miał by być ZUS.

 

Ja wiem że gospodarstwo 100 ha to nie jest jakiś gigant, ale porównując to do średniej krajowej to jest dużo, (10 krotnie więcej), dlatego uważam, że powinni płacić zus. Jeżeli potrafi go płacić kioskarz na przykład, to czemu nie miałby go płacić taki rolnik 100 hektarowy. jakiś rozsądek i logika powinna być. Chociaż z drugiej strony patrząc nawet na takie różnicowanie w kierunku działalności nie rolniczej w Polsce logiki nie ma, bo jak sama nazwa działania wskazuje "różnicowanie " to trzeba się róznicować a nie brnąć dalej w rolnictwo a udawać że się różnicuje i kupuje ciągnik z pługiem, żeby dalej te skiby przewalać zamiast kupić sobie koparkę, ładowarkę, trak, czy coś tam innego. Ale to nie w Polsce, bo u nas szpan jest najważniejszy i powalenie sąsiada na kolana. Oto chodzi.

[sthil007 62]

A co byście woleli 100ha piątej klasy czy 50 pierwszej? Według mnie proponowana reforma krusu nie przyniesie nic dobrego bo niby rolnicy mają 1-3ha więc panstwo bedzie za nich placic. Krus powinni zlikwidować całkowicie a w zusie obnizyc stawke do jakiegos realniejszego poziomu wtedy szara strefa by się zmniejszyła i byłoby wiecej pieniedzy w systemie. Co do róznicowania nie ma co gdybac trzeba spokojnie poczekac.

[jankris 12]

Ja nie rozumiem o co ten cały krzyk.

Wysokość składki powinna być uzależniona od dochodu (czyli ha przeliczeniowe lub dochód z działalności rolniczej) lecz nie mniej niż kwota minimalna. Te środki powinny być gromadzone na indywidualnych kontach. Od kwoty zgromadzonej na koncie powinna zostać wyliczona przyszła emerytura. Krótko mówiąc jeśli mam płacić dwa razy więcej to powinienem otrzymać dwa razy wyższą emeryturę.

 

Ano problem polega na tym, że mieszkańcy miast widzą jak ogromne środki unijne absorbuje wieś (sami zresztą o tym piszemy na forum), jak ta wieś się zmienia i zamożnieje.

I 2/3 społeczeństwa chce, aby wieś zaczęła się tymi środkami dzielić z całą resztą. Ot co.

[pic2ek 5]

Cieszcie się że i tak w jakiś magiczny sposób uda wam się oszukać resztę rolników i ukradniecie im 100 tys z całej puli na kombajn do własnego prywatnego gospodarstwa. Żenada!

 

Chyba się trochę zagalopowałeś - tak ja złożyłem na różnicowanie - tzn że Ci ukradłem 100.000 zł? Nie wiem czy sam nie złożyłeś i teraz żal Ci d**ę ściska, że inni złożyli, baaa że inni dostaną a Ty nie?

Widzę, że nie tylko ja jestem w Twoim mniemaniu złodziejem ale i pozostali koledzy, którzy złożyli - więc jak możesz wyjaśnij nam czemu to zostałeś okradziony.

[donborys 3]

Cieszcie się że i tak w jakiś magiczny sposób uda wam się oszukać resztę rolników i ukradniecie im 100 tys z całej puli na kombajn do własnego prywatnego gospodarstwa. Żenada!

 

 

Ja myślę, że kolega powyżej ma rację, chyba się zagalopowałeś. Jakoś nie czuję, że Cię okradłem bo złożyłem wniosek na różnicowanie. Jeśli myślisz inaczej to złóż doniesienie do prokuratury a nie szkalujesz ludzi publicznie.