co sadzicie o nowych ursusach

[Gość Profil usunięty]

No racja na podnośniku ma tylko 26l.Na udzwig wydatek nie ma jednak wpływu. Udzwig zależy od ciśnienia przy małym wydatku poprostu wolniej podnosi ale jaką pojemnosc może miec siłownik podnośnika? Jeżeli się myle to mnie popraw <_<

[jaro 166]

"poprostu wolniej podnosi "-i to właśnie miałem na myśli

@łukasz-nie tylko widziałem <_<- zdecydowanie ma B)-i wyposażenie lepsze też ma

[łukasz 29]

ale i tak bym wolał ursusa bo technologia to nie wszystko

Tylko na agroFakt.pl:

Nowoczesne ciągniki sadownicze serii MF 3 zobacz »

[pioter 46]

"technologia to nie wszystko " czyli czego jeszcze brakuje żeby było wszystko???

[piootr 4]

zgadza się mój ma bardzo podobną hydraulike tylko że mam odpowiednio 28 l i 38 i strasznie wolno podnosi ,z obracaniem pługa to samo

 

dla mnie ten 7524 może być totalną porażką <_<

[jaro 166]

@piootr-i nie idzie zmienić tej pompy ?

7542 nie będzie porażką bo kupi go wielu rolników z tych,którzy kupując ciągnik kierują się jedynie taniością części zamiennych-ostatnio miałem w Agromie ubaw bo jeden koleś nie chciał przyjąć do wiadomości ,że filtr oleju do Ursusa może kosztować więcej niż do Zetora (hydrauliki)

[piootr 4]

Wole zmienić ciągnik niż w ten inwestować <_< i może to w tym roku nastąpi

[LowRider 33]

Nowa seria Ursusów xx24 na pewno będzie się cieszyła dużą popularnością, choć nie jest to wielki skok w technologii.

Mechanicznie podobne do U-6014, ale z "nowoczesnym" silnikiem Perkinsa i kabiną na "poziomie" z klimą w której zapewne będzie ciszej niż 86 dBa B)

Podnośnik w 7524 powinien podnośić o wiele szybciej od MF 4270 bo przy tej podobnej wydajności pompy ma o wiele niższy udźwig <_<

Tak ogólnie to mocno bym się zastanowił zanim by kupił tego Ursusa B)

 

@piootr komu w tym roku dasz zarobić, gravit, rolmax, korbanek a może ktoś inny B)

[piootr 4]

wiem że w 7524 będzie podnośnik szybszy ale to i tak bedzie wolno B)

 

Jeśli chodzi o to komu dam zarobić to MF 4270 zastąpi sprowadzany ciągnik z zachodu i na 100% nie będzie to MF ( tego nie kupowałem bezpośrednio u korbanka tylko w rolmaxie ) <_<

[orek12 1]

czy ktoś poasiada może ursusa 1934 .... chciałbym wiedzieć, jak się sprawuje

[deer 180]

a tak dla poruwnania ursus 1634 kosztuje ok 200000zł a john deere 6920 kosztuje ok 300000zł to dla was 100000zł to jest prawie taka sama cena (prawie nie robi wielkiej różnicy) B) <_<

 

Nie no gościu tak mnie rozbawiłeś że muszę co nieco popisać na tym poście B) .

 

WEDŁUG MNIE ten JD jest DLA MNIE tańszy od URSUSA.

 

Dlaczego?

 

-1634 to nie 6920 a 6620 premium

- JD ma 4 biegi pod obciążeniem a 1634 2

- Elektrohydrauliczny rewers a JD przy ursusie brak

- charakterystyka silnika(max. moment obr. przy JD jest przy ok 1400 obr. przy URSUSIE przy ok. 1800, zakres stałej mocy przy JD to ok.600 obr, przy ursusie nie ma zakresu stałej mocy i moment obr. większy u JD o jakieś 100NM)

i wiele innych rzeczy typu komfort, ergonomia itp. Można wiele by jeszcze pisać.

 

Pozdro i zapraszam do polemiki na rzeczowe argumenty.

[łukasz 29]

wiesz co deer może i masz racje

[darek18 0]

są ok

[tomek 0]

@deer dobrze mówisz - mama chciała wziąc ursusa (ach ten partiotyzm) np taka ,,16,, na pewno coś koło 200 tys i 130 km na wom. valtra np121 jakieś 120 km na wom cena trochę większa ale i inny komfort i lepsza charakterystyka silnika <_<

[mateo12 0]

Ja jak bym miał kupywać ursusa to bym go niekupił poonieważ niepodobają mi się wprost są obrzydliwe wolałbym kupić sobie zetorka

[Piotr1614 0]

łukasz masz racje z cenami ale popatrz na kabine w środku ursusa a john deera tu dopiero jest różnica.

[łukasz 29]

wiem kurde szkoda że ursusy nie mają choć troche lepszego wyposażenia :huh:

[Gość Profil usunięty]

Znalazłem nowego 5024 na sprzedaż za 103 tysiące. Ciekawe kiedy reszta będzie w sprzedaży?

Kliknij Tutaj!

[tores 1]

no wyglądem to nic nowego nie to co 60 i 75xx no ale to co mnie troszke powaliło to cena ale raczej zejdą z niej po paru miesiącach a pozatym 4025 też fajna maszynka

[Pronar15 0]

Moim zdaniem lepiej zainwestować w używany zachodni ciągnik. Ursusy nie powiem są dobre ale ja raczej bym postawił na zachodnie. Wiem że części są bardzo drogie ale zachodnie jednak sa lepiej rozbudowane i ładniejsze. Nowe ursusy praktycznie się nie różnią w wyposażeniu od tych sprzed 20 lat. Minusami w zachodnich ciągnikach jest elektronika oraz drogie części zamienne,ale plusów jest znacznie więcej.Dlatego gdybym miał wybierać to wybrałbym Zacodni ciągnik np. Agrotron Same czy Masey Ferguson

 

 

Pozdrawiam wszystkich!!!!!!

[tores 1]

no ale nowy ciągnik to kupisz na SPO a używany to już za własną kase a jak ma byc dobry to spoko trzeba dac ok 50tyś :huh:

[ktos 0]

Z nowego PROW bedzie mozna kupowac uzywane maszyny do 5 lat

[kat 103]

@deer dobrze mówisz - mama chciała wziąc ursusa (ach ten partiotyzm) np taka ,,16,, na pewno coś koło 200 tys i 130 km na wom. valtra np121 jakieś 120 km na wom cena trochę większa ale i inny komfort i lepsza charakterystyka silnika

 

U mnie też na początku chcieli Ursusa. Bo jak twierdzili, jest "tani" :huh:

Potem przyśnił im się zetorek. Nie mówię lepszy od ursusa po względwm wyposażenia.

Ale jednak udało mi się ich przekonać że Valtra będzie lepsza

[tores 1]

z tego co ja wiem i co mówili na szkoleniu o budrzecie UN to teraz nie bedzie można kupowac używanego sprzęty tylko nowy ale mam nadzieje że to nie przeszło :huh:

[abuk14 1]

Nie będzie można. Teraz tylko nowe maszyny.

A co do Ursusów to myślę, że niektórzy nastawieni są do Ursusa tylko na "źle".

Zachodnie ciągniki o podobnym wyposażeniu kosztują dużo drożej.

Synchronizowana skrzynia 8/2, dośc komfortowa kabina.

Moim zdaniem bardziej opłaca się kupic, któregoś z nich niż np Zetora.