Użyzniacz Glebowy

[Gość Profil usunięty]

Tak jak napisał @,,InterBarca'' zamiast UGmax daj troche N..

[jacus 3038]

w ostatnim numerze farmera 14-2010 r byly opinie naukowcow na temat tych roznych wynalazkow.nikt, nigdzie nie robil zadnych naukowych badan na temat wplywu tych preparatow na plony i glebe wiec nie wiadomo co one dokladnie daja,jak napisal jeden profesor -opryskujac litrem preparatu ha gleby gdzie sa miliardy bakterii to efektu sami sie domyslicie,w kilogramie dobrze rozlozonego obornika jest wiecej mikroorganizmow niz w tym preparacie.najwazniejszy jest zdrowy rozsadek ,nawozenie organiczne i plodozmian,z drugiej strony wypowiadal sie wlasciciel duzego gospodarstwa na zulawach i go chwalil.

wydaje mi sie ze profesorowie maja racje-zreszta to nie pierwsze watpliwosci co do skutecznosci tych preparatow.zapewne 'JUVENTUSBARCA" ma racje.

[Sadek 1123]

Stosujemy UG od kilku lat i był taki okres że na zboża szło ok 0,5 t saletry i wyniki były porównywalne co teraz przy stosowaniu UG i 0,3 t saletry.

 

My ogólnie jesteśmy zadowoleni, ale jak to się mówi " każdy ma swoje".

[yacenty 3867]

ja czekam az uda mi się wjechać z talerzówką na pole na którym miałem kontrole.

poki co to dopiero pierwszy rok stosowania no ale, bedziemy bacznie obserwować efekty

[LeF 43]

Ja w tym roku też rezygnuje z UGmaxa po 2 latach stosowana. Powód: latem prawie zawsze warunki do aplikacji preparatu są niekorzystne (Pałuki-opad 400mm) , wzrost plonu nie jest adekwatny do kosztu tego preparatu - jeśli odnotowujemy wzrost plonu i jak go odnieść do skuteczności UG a nie np do przebiegu pogody( w tym roku plon zupełnie nieciekawy), z tego co wiem większość artykułów o UG to tzw. "artykuły sponsorowane" więc mój optymizm na temat UGmaxa lekko spadł. Jeszcze trochę to zrezygnuje z PRP sol.

 

Nic nie zastąpi prawidłowego płodozmianu, uprawy poplonów i nawozu organicznego. Dlatego muszę posiać wreszcie ten rzepak bo na polu od 10 lat tylko zboże i zboże ;[

 

Przyjdą wyniki badań gleby to się pomyśli.

[kombajnista84 11]

kOLEDZY I KOLEZANKI W TYM ROKU postanowilem na kawalku 6hektarowym w ladnym kwadracie na slome rozdrobniona dac 100kg mocznika +ugMax i zrobie ten zabieg na polowie na 3hektarach i bede widzial roznice chyba to najlepszy pomysl....a potem daje 100kg lubofoski i wysiewam na calosc gorczyce i zostawiam do jesiennej orki

[Krystianrolnik 7]

Tylko musisz się śpieszyć z siewem gorczycy ;[

[kombajnista84 11]

no wiem wiem ...z Ta pogoda w tym roku to jest wielkie nie porozumienie ciekaw co bedzie warty ten ug max bo tez to tanich srodkow on nie nalezy

[kombajnista84 11]

dzis pryskalem UGmaxem jechalem na rozdrobniona slome za opryskiwaczem po godzinie szla talezowka na to 100kg lubofoski z gorczyca ,a na slome przed pryskaniem dalem jeszcze 100kg mocznika zobaczymy czy bedzie to mialo ses...dawalem od razu 0,9litra na hektar co o tym myslicie koledzy....

[miecho123 4]

UG może nie podziałać. Nie powinno sie go mieszać z nawozami. Minimalny odstęp między UG a nawozem to ok tygodnia.

[kombajnista84 11]

no nie wiem mysle ze dobrze zrobilem...a jak mysli reszta???czas goni okropnie

 

tak nie mieszac jezeli chodzi o dokarmianie juz lanu zboza..tak mi teraz zpowiedzial gosc od srodkow..a jezeli jest to na pryskane na rzysko a jest wysypany tam mocznik to nic mu nie bedzie ,,mam nadzieje ze wie co gadal...jutro zadzwonie do przedstawicielu ug max jak znajde kontakt...

[kombajnista84 11]

teraz dzwonilem do przedstawiciela i mowi mi tak ze jezeli na mocznik popadel deszcz to moglem pryskac bez problemu...i powiedzial mi zebym zastosowal pol dawki srodka a drugie pol przed talezowaniem gorczycy na jesien..moj blad to taki ze zastosoawlem od razu cala dawke,,ale tez nie jest to zle...ale moglem podzielic na dwa razy zeby srodek sie dokladniej wymieszal...

[miecho123 4]

Myśle że przedstawiciel wie co mówi, ja też pryskałem UG ale bez nawozów poczekamy do jesieni i zobaczymy jakie bedą skutki.

[kombajnista84 11]

dzisiaj dzwonilem z szmego rana...

[kombajnista84 11]

a resszta jak stosuje u g max???

[Gość Profil usunięty]

Reszta nie stosuje tego przereklamowanego produktu...efekty są mizerne i nijak się mają zyski do kosztów.

[kombajnista84 11]

opowiadasz kolego

[majranjd 8]

Z tego co zrozumiałem z pierwszego posta, to kompletnie sensu nie ma.

Odpowiedziałeś sobie na pytanie co daje UG max?

Na co wpływa mocznik na ściernisko?

Jeśli już, to trzeba było na jedną połowę zastosować sam mocznik, a na drugą UG.

[kombajnista84 11]

a daje na wszystko razem....ziemia musi byc idealna,bo do pola jezdzi sie po zbiory a nie przyczepy wietzyc,,,byem w kolobrzegu na dniach ziemniaka i tam tak dawaja mocznik i ug max

[miecho123 4]

Kolego Kombajnista84 jak tam u Ciebie z gorczycą. U mnie mizernie mokro zimno miejscami wymokła a tu gdzie rośnie to max 40cm.

[mario3004 0]

Mam takie pytanie, czy można stosować użyźniacze na łąkach ???

[roltech 11]

Panowie, stosowałem to, jakieś efekty były widoczne w rozpadzie słomy, w plonie nie zauważyłem. Brat natomiast, ma małe gospodarstwo, podzielone na dwie działki i sieje na przemian pszenice i fasole. Słoma obu roślin jest rozdrabniana kombajnem. Jedyne nawożenie jakie stosuje to dolistne na fasole. Pod i na pszenice żadnego nawozu, żadnych fungicydów (oprócz zaprawy), śladowe ilości środków na chwasty. Najwyższy plon pszenicy po przeliczeniu na ha 6,7t. Ostatni nawóz na tym polu, osobiście wysiewałem w 2000 roku, jeszcze w gospodarstwie rodziców. Również żadnych poplonów i obornika. Dlatego uważam, że najlepszym "środkiem" na większe plony są rośliny strączkowe w płodozmianie.

[silva 19]

A czym użyźniacze się różnią od dobrego wapna w efektach?

[BOGDAN01 0]

A czym użyźniacze się różnią od dobrego wapna w efektach?

 

Wapno wpływa na poprawę pH gleby i uzupełnia ewentualne niedobory tego składnika, a np. UGmax ukierunkowuje i przyspiesza procesy humifikacji i mineralizacji masy organicznej, czyli szybszego przetworzenia resztek pożniwnych w materię organiczną i składniki pokarmowe dostępne dla roślin.

[mario3004 0]

Bogdano a nie wiesz czy można użynać użyźniaczy na łąkach?