dzipet
-
Ilość treści
301 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Posty napisane przez dzipet
-
-
panowie ministrem gospodarki w tym i poprzednim rzadzie jest nie kto iny jak rolnik rodem z PSL pan waldus pawlak i to on jest odpowiedzialny za te farse zwana sprzedaż ursusa
-
panowie olej opałowy ok 5 zl i ma byc jeszcze drozszy wiec nad czym sie tu zastanawiać jak to ma byc ciagnik pomocniczy to bije wszystkie mf255
-
chyba 700 a nie 70 coś ci sie pomylilo :lol:
-
należy sie teraz cieszyc bo to znaczy ze URSUS pójdzie do przodu i to bardzo szybko
-
w mf255 jak cos takiego wystapilo trzeba bylo odkrecic korek co sie wlewa olej do skrzyni potem trzeba znalesc np odpowiedni dlugi pręt np śrubokręt i prubowac odkleszczyc bo pewnie to sie stało tylko nie wiem czy w tym twoim jest podobna skrzynia 8\2?
-
no ten zetor fajny moze i jest ale ma zaledwie ok 135 km wiec troche mało chyba bo kolega pisze cos os 140-160km ja bym obstawial jednak tego ursusa 1674 nie wiem tylko jak z tymi biegami pełzajacymi u niego
-
no to za taka kase to duzego wyboru nie ma w nowych, stawiam na ursus 1674
-
jesli nic nie zatkane i paliwo idze to trzeba odpowietrzyc filtry oraz pompe az do skutku caly czas pompując pompka reczna , na pompie sa takie srubki do odpowietrzania musisz to robic starannie i nie trzeba odpowietrzac zadnych wtrysków to niestety przypadłosc tych silników ciezkie odpowietrzanie i zadne ciaganie nic nie da puki powietrze bedzie w pompie bo to pompa rotacyjna no i trzeba sie uzbroic w cierpliwosc i zapali
-
wlasnie tez mi sie to podoba tylko ze by nie zwlekali z tymi ciagnikami z seri 34 no i wiekszymi i bedzie ok
-
piekny ,tylko szkoda ze nie pare lat wczesniej
-
jak ma byc bez elektryki to bierz ursusa 1674 kawał maszyny za naprawde mała kase bo za te 250 tys to jeszcze ci dostanie na jakąs maszyne ,ma silnik perkinsa ok 160 km mocy i zero elektroniki no moze poza ehr
-
nh z tej seri to raczej porazka w gory strasznie wysokie tzn wysoko polozony srodek ciezkosci wiec w takim terenia az sie sam prosi o przewrotke a moze cos z ursusa ?tylko nie wiem czy maja hamulce na 4 kola i blokade przedniej osi
-
ja polecam ci cos z koncernu same deutz fahr oszczedne proste i co najwazniejsze zwrotne i szerokie ciagniki nie zbyt wysokie maja w standardzie hamulce na wszystkie kola sa stosunkowo niskie a co za tym idzie nisko osadzony srodek ciezkosci nadaja sie idealnie w gory
-
-
a moze ursus 5524 mido?
-
wlasnie to moze byc dla ursusa dobre skoncza sie doplaty wiec liczyla bedzie sie cena bo teraz przy dofinansowaniach to roznice rzedu kilkudziesieciu tysiecy zl w cenie maja mal;e znaczenie a gdy juz znikna dofinansowania bedzie sie liczył kazdy tysiac mniej
-
ursus 6824 w sam raz i oszczedny
-
polecam tę maszyne CASE PUMA 210 Multicontroller
http://moto.allegro.pl/fabrycznie-nowy-ciagnik-case-puma-210mc-i1375246994.html
-
-
za dopłata sa biegi pełzajace a co do wyboru to ursus bedzie lepszy i oszczedniejszy , inny komfort i obsluga
-
wejdz sobie na galerie i na LANDINI sa tam fotki nowych ciezkich jest taki 7H nie trudno rozpoznac w nim cignik z tej slynnej reklamy ciezkiego ursusa
-
kolego michalcium to sobie wejdz na strone koncernu i zobacz ze to sie nazywa SAME DEUTZ FAHR poprostu same wykupilo te fabryki kiedys tam i teraz robia na 3 marki wiec jak mozesz plesc takie glupoty o tych silnikach hehe wszsytko jest to samo tylko w trzech kolorach hehe
-
bierz u 914 maszyna nie do zdarcia
-
a moze ursus 8034 mido? cena ok 160tys brutto
Ciągnik do sadu do 65-80 KM max 150tyś.zł
w Jaki ciągnik wybrać ?
Napisano
polecam cos ze stajni sdf czyli same deutz lamborghini sam uzytkuje same dorado w wersji sadowniczej od 4 lat zero awari ok 2000mtg w gorzystym terenie , ekonomiczny nie to co nh czy jd tyle ze chyba cena cie nie pusci bo sa one chyba znacznie drozsze niz twoja kwota pozdrawiam