Matey

Moderator Forum
  • Ilość treści

    7240
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Matey


  1. 8 minut temu, KlimekPL napisał:

    Krótkie konkretne pytanie, jaką odmianę pszenżyta jarego podpowiecie na siew wczesną wiosną (jak warunki pozwolą to spróbuję jeszcze w lutym) Anno Domini 2024? Klasa ziemi 3b/4a

    gdybym miał jare pszenżyto siać to już bym wolał owies, a jak nie to strączka

    • Like 4

  2. na kuku to ja nie mam sprzętu, więc ewentualny zysk mi zjada usługa. Pare lat wstecz siałem to sprzedając mokrą z pola 7-8t to były koszty reszta zysk. 

    znam swoje pola i region, coś mi tam przysuszy na pewno. Ciężko mi cokolwiek zakladac, ale takie 3 tony na poczatek wzialbym w ciemno. Grunt żeby koszty nie były większe jak zysk


  3. Spytam się mądrzejszych

    Warto probować rzepak na piachu IV-V klasa? Teoretycznie działka rzepaku nie widziała trochę, ziemia wiem że słaba. Gryka przestaje płacić i chętnie bym ją wymienił. Pi razy oko jakie koszty w rapsie na hektar robicie?


  4. Jak sie ma hodowców obok to grzech nie skorzystać, gorzej jak sie mieszka w czarnej d*pie. Do najbliższego wiekszego hodowcy 30km około miałem, ale nie wiem czy po asfie sie podniósł i czy dalej hoduje


  5. Niby daleko do siebie nie mamy a całkiem inny region. Praktycznie wszytko co ode mnie jedzie to kierunek zachód. Chciałem się troche wycwanić, pośrednika ominąć, to do najbliższego zakładu przetworstwa mam 100km+. A różnica w cenie taka że na pokrycie transportu nie starczy :D

    zawsze możesz sprzedać i kupić ode mnie :D


  6. 8 minut temu, mysza103 napisał:

    No tak tego nie wziąłem pod uwagę , tylko że jeśli ktoś robi na takich zasadach że uprawia czyje pole i dokłada do tego ze swoich , to pytanie po co to robi ?

    ostatnimi laty rolnictwo to sport ekstremalny. Uprawiasz działkę 10 lat, 8 lat inwestowałes, przynosila Ci zysk, dwa ostatnie lata jestes na zero lub lekki minus, bo susze, mrozy, robaki, słaba cena - co robisz? rzucasz czy jednak 8 lat ładowałes polifoski wapna i jeszcze probujesz?

    wyżej jak widac nastepny oceniacz ksiazki po okladce :D


  7. 10 minut temu, mysza103 napisał:

    To co ty tam na tych ha uprawiasz ,że na 250 ha chcesz upaść ?chyba że klasowo 5 i 6 klasy ziemi , to i może faktycznie więcej się wkłada niż się wyjmuje , i tylko dopłaty ratują sytuację 

    tutaj nie ma co sie dziwować, czy oceniac, każde gospodarstwo ma inna historie. Za dużo zmiennych. Nie wiadomo czy to jest własność, a może dzierżawa i mało co z dopłat zostaje, jakie gleby itp. A może wystarczyly dwa kiepskie sezony, odpukać jakaś losowa sytuacja, oszczędności się skurczyły, żyć dalej trzeba a tanio już było

    700 pszenzyto 680 jeczmien bez gestosci pszenica 770 wszystko netto


  8. 29 minut temu, Mateusz1q napisał:

    Bez pracy nie ma kołaczy, po co narzekać i stękać? Ostatnie 2 sezony nawet w produkcji roślinnej gdzie pracujesz na hektarze 6 godzin  w roku były rekordowe więc o czym my mówimy 

    mów za siebie kolego, 2022 plon kukurydzy 800kg/ha, oziminy pszenzyta pszenice 3t/ha, jeczmienie ozime 4t/ha, woj lubuskie, suszy brak

    • Sad 1

  9. ja tez przy tych bakteriach ostroznie podchodzę, na jesieni zastosowałem i bede obserwować, zastanawiam się jeszcze czy na wiosne nie dać azotowych ale to nie są tanie rzeczy

    @Tomek90 dluzej je stosujesz? zadowolony jestes?


  10. 10 godzin temu, Bogdan_ja napisał:

    system  satelitarny  jest pierwszy rok w tym wymiarze  ..Wiec jest testowany tak naprawdę ...

    mnie jak szkolili z ekoschematów, to mądre głowy mowiły że testy ten system miał w 2022. I wtedy już były problemy bo kilka tygodni zdjęć nie było

    1 godzinę temu, miwigos napisał:

    Też mi się wydaje że jest ich mniej, a system ma robić zdjęcia nie co trzy dni tylko raz w tygodniu , czyli może być 13 dni przerwy i nie działa na całej części kraju, nie chciejcie żeby on działał super dokładnie , bo wpiszecie wymieszanie słomy o dzień wcześniej niz to zrobicie, bo malo kto notuje sobie dokładnie daty i dopłat może nie być ,

    Taki blad to nie bład, nikt nie powinien (jeśli nie chce badź nie musi) robić pod górę. Zobacz w metodyke IP pszenicy, tam gdzies w tabelce masz podane zapotrzebowanie na mikroelementy cynku jakies 52 kilogramy na hektar. I co teraz, wysiejesz 52kgZN/ha bo kontrol będzie napewno?

    5 minut temu, witejus napisał:

    Ja w dalszym ciągu twierdzę że piniędzy nima, a te wykręty agencji i minrolu to mydlenie oczu.Jaki problem policzyć ilość ha zgłoszonych do ekoschematów i ilość pieniędzy na nie i podać oficjalnie jako minimalną stawkę? w końcu ilość tych którzy zgłosili hektary do ekoschematów i nie spełnili warunków nie będzie duża, a że pieniądze których niedostaną ci którzy nie spełnili warunków zostaną doliczone do ogólnej puli to stawka za ha może tylko wzrosnąć. Poza tym jaki problem wypłacić wszystkim zgłoszonym a potem zażądać zwrotu pieniędzy od tych co nie spełnili warunków?czy też potrącić im z dopłat w następnym roku.

    Zobacz, na każdy ekoschemat masz kopertę, nawet jeśli agencja wie ile ha jest zadeklarowanych, to wyliczenie współczynnika korygującego bez ichnego systemu już nie jest takie proste, bo później jak, każdego Kowalskiego ręcznie wpisywać do excela z płatnościami? Pewnie mogliby wypłacić pi razy oko, później żądać zwrotu, tylko to będzie podwójna robota dla pracowników agencji. Już zrobili im bałagan z materiałem siewnym czy oleistymi 

    Mydlenie oczu to jest bankowo, gdyby wszystko działało tak jak twierdzą nie byłoby o tym tematu.

    • Like 2
    • Thanks 1
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj