Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 12, 2009 Gorsze rzeczy biernym da się tak uprawić. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 4 1917 Ja mam większość lekkich ziem i też mam agregat wirnikowy, obroty WOM na 1000obr/min B) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 1 489 Mam to rozumieć, że jest słabo uprawione? Czy, że agregat aktywny jest zbędny? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 4 1917 Bobkowi chodzi o to że na taką ziemie to wystarczył by bierny agregat. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 1 489 Akurat u mnie jest tak, że w obrębie kawałka objętego obiektywem może i tak - wystarczyłby bierny. Ale co z tego, jak za kilkanaście metrów będzie glina i już jakość uprawy będzie pozostawiała wiele do życzenia. Zaznaczyć trzeba również, że pole było orane z wałem i tu było dość konkretne bronowanie zastosowane. Gleby są raczej średnie i czasem ciężkie (głównie góry), więc bez aktywnego agregatu raczej ciężko byłoby sobie poradzić. Liczy się uniwersalność - aktywny zdecydowanie tu wygrywa. Pozdrawiam chłopaki. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 12, 2009 Ja jestem zwolennikiem biernego, bo mniej zaszkodzi, jak go się zastosuje w nieodpowiednim momencie. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 1 489 Jasna sprawa, każdy dostosowuje sprzęt do potrzeb. Siew agregatem aktywnym u mnie wyrównuje wschody, zwłaszcza jeśli chodzi o rzepak. Wcześniej samymi bronami nie można było wystarczająco dobrze uprawić tam, gdzie ziemia jest cięższa i np górki zostawały łyse. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 4 1917 Ja natomiast jestem zwolennikiem czegoś aktywnego lub talerzowego, a to wszystko dlatego ze dużo sieje zimowych po kukurydzy i największą trudność sprawiają resztki pożniwne z którymi te dwa sobie radzą. Chodzi mi właśnie po głowie jakiś Agregat typu UG Ares na talerzach lub pochodne oczywiście z hydropakiem Wykorzystał bym go sobie wtedy do uprawek pożniwnych :rolleyes: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 1 489 Zastosowanie agregatu do siewu i uprawy pożniwnej to świetna sprawa - dużo większe wykorzystanie sprzętu. Problem kukurydzy mnie nie dotyczy, ponieważ nie mam żadnej hodowli, z drugiej strony przez to cała słoma z pszenicy i rzepaku zostaje na polu - stąd widoczna słoma na już zasianym. W tym roku było jej bardzo dużo. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 12, 2009 Sosek do takiego czegoś to dobry będzie agregat z większymi talerzami i większym rozstawem osi, jak chcesz robić po kukurydza to wypada, żeby był cięższy. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 12, 2009 Zaawansowany 4 1917 Bobek a jesteś w stanie coś polecić? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 12, 2009 Ares TXL, ale jak chcesz nim siać, to będzie półzawieszany. Chodzi głównie od rozstaw sekcji i prześwit. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 13, 2009 Zaawansowany 1 489 W niedużym czy średnim gospodarstwie półzawieszany agregat uprawowo-siewny to raczej nie jest aż tak dobre rozwiązanie. Chyba, że masz zgrabne i przede wszystkim duże kawałki. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 13, 2009 Tak, ale Ares TL w opinii użytkownik zapycha się przy dużej ilości masy. Jak wiadomo im więcej biomasy, tym więcej jednostek wagowych ziemi trzeba, aby dokładnie je wymieszać. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
New1 17 Napisano Grudzień 13, 2009 Zaawansowany 17 1473 Ja mam Grano-System 3m i talerzowalem nieudana kukurydze o wysokosci 1,20m(miejscami) i wszystko bylo tak zmielone ze po orce na 20 cm sladu nie ma!! Talerze mam 51 cm i zapycha sie tylko jak ustawi sie bardzo krotko ciegno ze talerzuje 1 rzad talerzy a tak to niema szans zapchania. I cena przyzwoita bo za 3m z walem rurowym 13.200 z dostawa.Zrobilem nim narazie ok 30 ha i na podstawie efektu pracy jestem zadowolony.Masa to ok 1250 kg Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 13, 2009 Widzisz, bo masz talerze 510, a nie jak w TL 460. Nawet sam producent nie zaleca TL do uprawy ścierniska. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
New1 17 Napisano Grudzień 13, 2009 Zaawansowany 17 1473 Przed wyborem dużo czytałem i m.in. właśnie to ze 460 mm są za małe, wiec 510 mm są w sam raz . A jak już ktoś ma duże wymagania są w opcji 560mm to już wogole super Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 13, 2009 Zaawansowany 4 1917 New1 chyba muszę pomyśleć nad takim cackiem jak twoje bo mi się spodobało. :) Jest chyba do wyboru wał Packer'a? Bo u mnie takowy to obowiązkowo. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 13, 2009 Za pietnastaka do wyrwania, jeszcze Ci telefon odpalą. Teraz Rolmako wprowadziło też kompakt talerzowy za 16 koła netto. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
sosek xu li 4 Napisano Grudzień 13, 2009 Zaawansowany 4 1917 Rolmako ciekawie wygląda, tylko dlaczego nie ma tej blachy przy talerzu skrajnym? Bez tego to jest tragedia. <_< Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
JD1052 206 Napisano Grudzień 14, 2009 Slůnzok 206 2968 Jak nie ma blachy to skrajny talerz powinien być mniejszy. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 14, 2009 Lepsza blacha lub krój tarczowy i normalny talerz, wtedy równiej uprawione na połączeniach jest. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
majranjd 8 Napisano Grudzień 15, 2009 Zaawansowany 8 932 http://www.vaderstad.com/default2.aspx?companyId=5&treeId=29&lnkMainId=279 a tu mają inną filozofię... I podzielam ją... Ta firma do mnie bardziej przemawia niż wspomniana wcześniej... A średnice talerzy zgoła inne.Tu 450mm I odziwo nic sie nie zapycha. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Bobek_Farmer Napisano Grudzień 15, 2009 Kwestia dobrego przemyślanego projektu. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DawidM 1 Napisano Grudzień 15, 2009 Zaawansowany 1 489 Mam okazję czasem oglądać pracę Vaderstad'ów. Blisko mnie bracia R. stosują na potężnym obszarze Carriery do uprawy pożniwnej i efekty są niesamowite. Wydajność też... Ale jako zestaw uprawowo-siewny już takiego nie kupisz z hydropakiem tylko jako całość. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się