Zużycie paliwa przy orce

[yacenty 3871]

Witam!

mam pierwsze podsumowanie pracy mojego zetorka (100km)

no wiec, zaorane 11ha, pole w ksztalcie trojkata wiec duzo darmowych przejazdow, warunki trudne bo bylo mokro, plug 4x35, glebokosc okolo 27cm czas okolo 14-15 godz i najwazniejsze 180l ropy, wydaje mi sie to calkiem niezly wynik jak na panujace warunki (mokro i potezny klin)

co wy na to? jakie macie zuzycie paliwa przy orce?

 

pozdrawiam

YacentY

[tomek 0]

naprawdę niezły wynik ja 15 ha w 27ha i 250 l

[kat 113]

Mi U-914 spala od 12 do 15 l . Zależy jakie pole i jakie warunki

[pawel24 1]

Mi U-914 spala od 12 do 15 l . Zależy jakie pole i jakie warunki

święte słowa są pola na których zużycie paliwa 15 litrów na hektar to bardzo dużo, a są też takie niestety pola, że zużucie 20-25 litrów na ha to normalność i nic się nie da zrobić aby mniej poszło

 

Na przykład w ubiegłym roku podczas suszy w najcięższych kawałkach w naszym gospodarstwie (5 ha ziemi bardzo ciężka glina na ilastym podłożu)nie dało się orać 330 i musieliśmy pożyczyć mtz 82 od wujka, który spalił około 30 litrów na ha, przy orce pługiem 3x30 cm i mtz ledwie sobie z tym radził

 

Bardzo się wtedy cieszyłem że w ogóle się to udało zaorać i nikt nie patrzył ile paliwa poszło.

 

A na piaskowych polach to idzie dosłownie parę litrów na ha.

 

Więc wszystko zależy od ziemi i od warunków atmosferycznych

[Arek 218]

mi 12145 pali podobnie, jak bardzo mokro i ciezka ziemia to kolo 20 pali

[luk2782 19]

mi 1634 z 5x40cm zagonowym pali ok 17litrów/ha ale tak srednio. bo sa kawałki gliny gdzie mu musze odkrecic 5 skibe wtedy wychodzi 25l/ha. ake teraz odchodze od orki na korzysc podwójnego grubera. tylko pod buraki i obornik przykryc

[JacekNH 0]

Mój New Holland pali średnio 15-17 l na 1 ha przy orce.

[yacenty 3871]

a ja myslalem ze moj zetor duzo pali widze ze prawie w normie

[kaczorek 5]

A na piaskowych polach to idzie dosłownie parę litrów na ha.

na piasku wcale nie jest tak lekko bo ciągnik nie ma zaparcia i sie topi poprostu

[luk2782 19]

no chyba ze orasz bardzo mokre piaski. bo jak jest wszystko ok to puszczasz silnik na 2000 obr/min i wtedy faktycznie wychodzi bardzo mało na ha. ale co z tego jak na pisku mało co u rośnie dlatego przestalem je orac:)

[pawel24 1]

mówiąc o piaskach miałem na myśli V klasę.

VI klasy mamy mało, może z 20-30 arów

 

A po drugie to małe zużycie wynika z tego że w V-VI klasie trzeba robić płytką orkę i też dlatego zużycia paliwa jest niskie.

 

Raz orałem u sąsiada klasę "VI Z" to ciągnik się kopał

[Grześ 4]

Moja 914 z PHX 6 rozkręcona na 2,5m na głębokość 25 cm (około) łyknoła mi 15l na ha. Wyszło mi ponad godzinke ha ale na ładnych kawałkach(długie). Ziemia średnia na mocniejszej pewnie będzie więcej palił.

[luk2782 19]

doceniasz tego 914:) z 6 phx za duzo jak dla mnie. jak szybko orasz?nie wiem jak tam u ciebie w pakosławiu ale pod rawiczem gleby do cięzkich nie należa.

[pioter 46]

2,5 m pługa do ciągnika 80 km??Eeee no bez przesady PHX 6 to u mnie 6 turbo ciągną,a pozatym widać jaką masz wydaność..pewnie nie więcej jedziesz jak 5km/h??

[Grześ 4]

Ja orałem na 4 klasie to jechałem na 4 i z zającem ale skrzynie mam ta szybką to nie wiem ile idzie ale pewnie coś koło 6 km/h. A ziemie u nas takie jak wszedzie pod lasem piacy a miejscami to nawet 2 klasa ale przewaga 4.

[luk2782 19]

u mnie to samo:) pod lasem VI a od dołu czasami II i bądztu madry i posiej cos na tym jak masz kawałek ok 3ha i wiekszy sprzet. eh nieraz zazdroszcze kolegom z typowego dolnego śląska którzy maja przeważnie jedno no dwie klasy ziemi III IV i z bani wszystko posiejesz a my musimy sie meczyc z taka mozaiką. ale mimo tego stoje lepiej niz oni a to wszystko dzieki "blondyną":)bo z samej ziemi to cieńko by było.taki jest nasz region świn od cholery krów tez troche jest zwłaszcza pod kobylinem. przepraszam zszedłem z tematu.

[jaro 166]

Hmm-ja tam nie wiem ale mój brat cioteczny do obrotowej piątki ze zmienną szerokością orki -max 2,8 m to ma Case tak ok.230 koni -straszne górki -a ja do 3+1 Unii *35 cm -JD 5720 -a to ta sama mniej więcej moc co 914-zresztą sąsiad przedtem miał 914 i nic większego niż 4 skiby nie podczepiał -a ziemie mamy 5,6 klasa dosyć mało 4-może to jakiś podorywkowy ten PHX ?

[yacenty 3871]

u mnie w tym roku zetor 10245 mial co robic z 4x35 (zagonowa), natomiast 4 dni pozniej na innym kwalku szedl jak burza na 1, poszedlby i na 4 ale wtedy beznadziejnie sie cofa (jak dla mnie za szybko), dlatego wole 1.

[jaro 166]

No właśnie Twój ZTS ma chyba troszkę większy uciąg niż 914 i ciągnie 4*35-i pewnie na 2,5 m nie dałby rady chyba ,że w leciutkiej podorywce -a więc...ktoś tu się chyba rozmija z prawdą ,żeby nie powiedzieć konfabuluje z lejtka .Aha i nie będę jeździł gdzieś ,żeby taką orkę na własne oczy zobaczyć-myślę ,że nawet na odległość potrafię ocenić coś-po to Bozia właśnie daje zdrowy rozsądek.Piszę to aby zasygnalizować pewną tendencję na forach-przedtem na PPR człowiek ciągnie belarkę C-3603p i nawet dymku nie puszcza,chce podpinać tenże do 10000l beczkowozu-owszem jest to możliwe o ile ma wybetonowane pole -ale pewnie za chwilę zgarnie go obsługa tego lotniska za chwilę będzie wszędzie nowa Turbina(y).Czego nikomu nie życzę.Pozdrawiam

[zorak 2]

A ja wam powiem że nie liczyłem ile mi forszaj pali na ha czy godz. pracy. Pali ile pali. Ziemie mam ciężkie i pod górkę a jeszcze jak czas goni to trzeba ciągnik pogonić co wiąże się z wirem w baku. Ale z tego co zaobserwowałem to w przeliczeniu na zrobioną robotę wychodzi mi mniej niż orałem c-360 - zdecydowanie mniej, a ile do tego czasu zaoszczedzonego i zdrowia.

[jacek86 0]

swiete slowa jaro:)

[wodzu 5]

Mi t 150k pali 15-18l/ha... ciągam PHX6 i na km odciankach ponad ha oram w godzine, a tak średno ok 1,2ha. Tylko że mam 3ha IIIkl, a reszta to IV i Vkl ziemi

[pawel24 1]

No właśnie Twój ZTS ma chyba troszkę większy uciąg niż 914 i ciągnie 4*35-i pewnie na 2,5 m nie dałby rady chyba ,że w leciutkiej podorywce -a więc...ktoś tu się chyba rozmija z prawdą ,żeby nie powiedzieć konfabuluje z lejtka .Aha i nie będę jeździł gdzieś ,żeby taką orkę na własne oczy zobaczyć-myślę ,że nawet na odległość potrafię ocenić coś-po to Bozia właśnie daje zdrowy rozsądek.Piszę to aby zasygnalizować pewną tendencję na forach-przedtem na PPR człowiek ciągnie belarkę C-3603p i nawet dymku nie puszcza,chce podpinać tenże do 10000l beczkowozu-owszem jest to możliwe o ile ma wybetonowane pole -ale pewnie za chwilę zgarnie go obsługa tego lotniska za chwilę będzie wszędzie nowa Turbina(y).Czego nikomu nie życzę.Pozdrawiam

Kiedyś przyglądałem się u jednego gostka 914 i 1014 (914 był na sprzedaż) to jeśli chodzi o masę, wygląd, obciążniki, opony to wszystko w obu ciągnikach było identyczne. Rożnica jest tylko w mocy, bo w masie to 914 jest bodajże tylko 100 kilo lżejszy od 1014, więc przy masie ponad 5 ton, to nie można powiedzieć żeby 1014 miał większy uciąg np. przy orce. Gostek mówił że uciąg jest identyczny, tylko 914 musi jechać wolniej bo jest słabszy. Więc chyba zetor yacentego ma podobny uciąg co 914, tylko moc zetorka jest większa.

 

Aby mówić o tym co dany ciągnik uciągnie to trzeba widzieć ziemię na której ciągnik pracuje. Nie jeden raz widziałem tu na agrofoto zestawy które gdyby przyjechały na moje niektóre kawałki to by nie dały rady. Ale na lżejszych ziemiach to wszystko dobrze sobie daje radę. Śmieszą mnie spory o to co komu co uciągnie, bo wszystko jest względne i to co dla jednego jest ciężką ziemią to dla drugiego jest średnią Pozdrawiam

[atomik 148]

dobra dosyc tego, piszcie ile te wasze zetrki palą bo wiem ze maja nieco wieksze spalanko:D jmuze pzremierzyc mojego 4514 ale w agregacie unii 2,8 na godz. wyszedł mnie 5,5 l wiec nie wiem . teraz przemierzez w pługu ale na godizne 4*30

[pawel24 1]

A mnie interesuje porównanie zużycia paliwa w 360 przy orce i zużycie paliwa w 360-3P przy orce. Proszę o podanie zużycia paliwa na motogodzinę i na ha.

 

Ciekawe czy 3P rzeczywiście pali dużo mniej niż zwykła 360.

 

Pozdrawiam.P