Kara za niedostarczony rzepak do Chemirolu

[lukasz612 0]

czy ktoś z was płacił jakąś kare do chemirolu za niedostarczony rzepak bo ja dzisiaj dostałem pismo że mam zapłacić karę napiszcie co robić

[poosa21 856]

Sąsiad dostał pismo że na ten rzepak nieodstawiony to musi podpisać umoze na przyszły rok na tyle ton ile nie oddał za 1080zł/t.

[martinezo 41]

temat raczej powinien być w innym dziale..... B)

[hubertuss 4653]

Zgadza się po pierwsze nie ten dział a po drugie co robić to pewnie napisano w umowie, którą podpisałeś.

[marek1977 1308]

Jeśli podpisałeś umowę Kupna rzepaku ,bo taką robił Chemirol ,to musisz zapłacić,u nich nie liczy się żadna klęska jeśli nie masz swojego trzeba kupić od sąsiada.Co innego jeśli ma się normalną umowę kontraktacyjną,ale Chemirol to cwana bestia i ma dobrych prawników.Nie jeden już w tym roku się przejechał,a oni teraz będą sprzedawać rzepak po 2000zł i tak się w Polsce robi kasę???.Faktycznie nie ten dział!!!!!!!

[lukasz612 0]

te 1080zł to miał na umowie? ja zapłaciłem już jedną kare w wysokości 20% za niedostarczony rzepak a oni mi naliczyli następną kare w wysokości 11300zł

[brzozak2 241]

przenosze.

 

co do tematu, to kto komu broni robic kase w ten sposob kase? to uczciwa wymiana, jakby rzepak byl po 900 to nikt by nie mial pretensji do chemirolu, ze po 1080 kupuje.

[tomek73 579]

Trzeba zapłacić to co się podpisało.Na tym to polega.Jakby rzepak był po 900 a Chemirol zapłacił po 1080 to by się cieszyło że zrobiło się firmę w bambuko.

Ja do Osadkowskiego też zapłaciłem.Miałem kontrakt po 1220 a nie zdałem ok 25 ton to dopłaciłem do ceny.Już nie pamiętam ile ale ponad 4 tyś.Tylko że ja dopłaciłem różnicę między kontraktem a wolnorynkowym.Po prostu ze niby kupiłem u nich i im sprzedałem.

Ale na początku pracownik był za ambitny i chciał żebym ten rzepak zdał w roku 2011 i jeszcze 60 ton pszenicy jakościowej zdał w tym roku po 600 zł za tonę.

Po interwencji u prezesa tylko dopłaciłem różnicę.

O pszenicy nie było mowy a tym bardziej o karze.

Nawet pracownicy Osadkowskiego płacili różnicę u swojego pracodawcy.

[coffey23 21]

nauczka na lata żeby nie podpisywać umowy ,albo podpisywać na część plonów taka już nasza gospodarka jak loteria

[tomek73 579]

Ja podpisałem na część plonu.Ale sprzedałem gdzie indziej bo myślałem że jakoś się to przepcha.Niestety wyszło inaczej.Ale z tych 4 tyś to wyszło 2, bo drugie 2 to różnica sprzedaży u innego.

[StasiekS 73]

Najpierw to czytać umowy i się zastanowić czy chcemy tak ryzykować, czy umowa nadaje się dla nas. Widocznie autor przeczytał tak ogólnie, na szybko a teraz płacze czy może jakoś się wymigać.

[yacenty 3883]

coż poradzić - myślec nim się podpisze umowe, my podpisaliśmy na połowe zakładanego plonu.

tym sposobem część rzepaku sprzedaliśmy wg kontraktu po 1140zł a część po 1410 - to co już było poza kontraktem, nie mniej jak w zeszłym roku poza kontraktem sprzedawaliśmy po 820 to było przykro. no ale coż - takie zycie w rolnictwie

[Gość Profil usunięty]

Panowie w tym roku zaklady dające kontrakty powinny przymykać oko na niedostarczenie zawartej w umowie ilości danego surowca, z prostej przyczyny - obfite opady,powodzie. W tym wypadku mowa rzepaku i Chemirolu.

Dla Chemirolu nie będzie to na rękę jeżeli wysłał Ci pismo bo Ty możesz się wqrwić i za rok nic im nie dostarczać. W takim wypadku będą mieli jednego klienta mniej, a w dzisiejszych czasach jest trudno pozyskać klientów.

[brzozak2 241]

oni tez maja podpisane umowy, wiec jak sie nie wywiaza to tak samo kare zaplaca.

[lukasz612 0]

Chmirol nie uwzględnia żadnych szkód, które rolnik poniósł nie liczy się z tym,że się kupuje u nich nawozy, środki ochrony roślin na ponad 110tyś mają to gdzieś

[Gość Profil usunięty]

oni tez maja podpisane umowy, wiec jak sie nie wywiaza to tak samo kare zaplaca.

 

Tak, tylko że te duże punkty skupu są mądrzejsi od rolników i nie podpisują kontraktów na całe zasoby. 80%-90% liczą się z tym że rolnik może nie dostarczyć materiału.

 

@Łukasz w takim razie szukaj innego sprzedawcy nawozów i ŚOR. Ja na Twoim miejscu dawno bym sobie ich olał...

[yacenty 3883]

a ubezpieczyłes rzepak?

[brzozak2 241]

tylko że te duże punkty skupu są mądrzejsi od rolników

a kto kaze rolnikowi byc glupim? B)

 

mi akurat forma podpisywania kontraktow sie podoba, przynajmniej w polowie, wiem czy oplaca mi sie cos robic

[Gość Profil usunięty]

@Brzozak2 nikt nie każe, ale rzeczywistość jest inna

[Nikita_Bennet 316]

W tym roku chemirol miał fajną cenę u nas na pszenicę, niestety też ładnie ciął na parametrach, jeden transport im sprzedaliśmy, resztę odstawiłem albo do Wipaszu albo do GLENCORE (niższa cena o kilka zł ale parametry były w normie).

 

Nie lubiłem chermirolu, nie lubię za tegoroczny manewr z tym jednym moim transportem, ale czytając wasze opinie nie polubię go napewno.

Co do kontraktacji rzepaku - ja sobie dałem rok temu na luz i nie kontraktowałem a miałem 70% obsiane rzepakiem i wyszło super, w tym roku nie kontraktowałem bo mam go mało, na przyszły rok podpiszę umowę tak jak Jacek na połowę areału przy plonie 23q/ha (tato zawsze takie podpisywał i nigdy nie miał problemów). A kontraktację może z Kruszwicą a może z Agrosiecią.

[adonator 0]

HubertOjdana , tym że na drugi rok odstawisz rzepak do innej firmy niż Chemirol , wydaje mi się że akurat krzywdy im nie zrobisz.A pytanie mam inne czy może ktoś dostał od wspomnianego Chemirolu aneks do umowy z zeszłego roku .?Chodzi o to że mi karę pobrali w czasie przelewu za rzepak ze zbioru 2010 (nie wywiązałem się z umowy)a w tej chwili dali mi możliwość podpisania aneksu do zeszłorocznej umowy na dostarczenie zaległej ilości w roku 2011.Przysłali umowę , oraz zabezpieczenie wekslowe.Po wysłaniu tych dokumentów

pobraną karę wpłacą na moje konto.Może ktoś ma podobną sytuację .?

[Gość Profil usunięty]

@adonator sam im większej krzywdy nie zrobisz, ale jeśli nazbiera się takich rolników kilkadziesiąt to na pewno odczują to.

Powiem z innej beczki, teoretycznie tak jak się to ma do większych gosporastw. Umowa podpisana na 300t rzepaku dostarczono 170t i żadnych konsekwencji firma dająca kontrakt nie chce wyciągać. Tłumaczą to właśnie stratą klienta

[adamj24 8]

Wysłali Ci taki aneks bo potrafią liczyć, wolą dostać rzepak którego cena poszła ostro w górę i zanosi się że nie spadnie. Policz sobie sam jaką karę zapłaciłeś za każdą tonę rzepaku a jak jest obecnie cena i po jakiej odstawisz im rzepak w 2011. I masz gotową odpowiedź dlaczego wolą podpisać aneks i zwrócić Ci kasę. Co do kontraktów to uważam, że powinien być opracowany wzór kontraktu do stosowania w obrocie rolnym, który uwzględnia między innymi skutki pogodowe, a nie taki dziki hazard jak dzisiaj. Po co nam te Izby Rolne jak takich prostych spraw nie potrafią wprowadzić. Podobnie z zabezpieczeniem zapłaty rolnikowi za dostarczony towar. Firmy działające na rynku powinny mieć obowiązkowo wykupione polisy które pokrywałyby zapłatę dla rolnika coś na wzór polis jakie muszą wykupywać biura podróży, by nie było jak dziś firma zmienia nazwę i zostawia po sobie tylko długi.

 

Dziś firma kontraktująca jest zabezpieczona na 100% w umowie a rolnik choćby nawet chciał to nie ma takiej możliwości, żadna polisa nie zabezpiecza 100% plonu, a to co planuje nam Sawicki w nowych ubezpieczeniach gdzie szkody do 30% nie są wypłacane to już kompletne złodziejstwo w biały dzień

[maniek33 35]

Na firmy ubezpieczeniowe nie ma co liczyć. Zawsze znajdą dziurę w całym. Ten system nie działa tak jak sobie wielu wyobraża. Wielu rolników się o tym przekonało. I nie pomogą tu lepsze warunki dla firm ubezp. proponowane przez Sawickiego. Najbardziej to mnie śmieszy reklama jednego z ubezpieczycieli w tv, jak to oni łatwo wypłacają pieniądze (nie atrapy), a polski uszkodzony żaglowiec stoi w porcie w Anglii bez kasy. :huh: Żenada

[yacenty 3883]

widzisz ale jesli masz kontrakt i ubezpieczenie i przydarzy się grad i stracisz połowę plonu to ubezpieczyciel powinien ci wypłacić tą kasę i masz na to aby zapłacić ewentualną karę za nie wywiązanie się z umowy.

 

My mieliśmy 11ha rzepaku - założyliśmy sobie plon 4t/ha. Oczekiwany zbiór 44tony. zakontraktowaliśmy 30. Ubezpieczyliśmy 44.

Zebraliśmy 37t. 30 ton poszło po cenie kontraktu, 7ton po rynkowej. Przy tym był grad - ubezpieczyciel uznał szkodę - wypłacił odszkodowanie.

Tym o to sposobem zakładane na początku produkcji limity zostały osiągnięte. Nie było żadnego kłopotu. Kwestia dyskusji czy dobrze było zrobione ze zakontraktowaliśmy tylko czy aż 3/4 planowanego plonu.

 

Wiem, że moi znajomi nie oddawali rzepaku do firmy z która mieli kontrakt tylko sprzedawali gdzie indziej.

Ciekaw jestem co zrobią za kilka lat kiedy wszyscy skupujący już poznają się na wiarygodności takich kontrahentów.

Jak to mówią jeden rok na wozie drugi rok pod wozem.