kosiarka dyskowa vs bębnowa a jakość paszy?

[Kuki19 2]

pytanie narazie czysto teoretyczne uzytkuje zwykłą famarolkę już dość stara 1,65m ale w tym roku zauważylem że siano koszonekosiarką sztangową i dyskówką było chętniej zjadane przez moje bydlęta a było to siano z łąk ekologicznych koszonych po 1 lipca (znajomi oddawali skoszone) jak tylko pojawiały się kosiarki rotacyjne znawcy twirdzili że po takiej kosiarce bydło nie będzie zbyt chętnie jadło siana b za dokładnie i za nisko taka kosiarka goli, węc jeśli dyskówka przynajmneij ze względu na szwrokość niedokasza pewnych miejsc to pasza będzxie lepsza? a może lepiej zwiększyć wysokość koszenia w zwykłej kosiarce?

[milanreal1 319]

ja tez o tym słyszałem że po dyskowej jest lepsze siano.nie wiem dokładnie ale dziadek mi mówił że trawa podobnie jak inne rośliny np kukurydza przy ziemi zawiera substancje które nie są pożądane.ale z drugiej strony wyżej ciąć tez się nie powinno bo to z kolei źle wpływa na łąkę.

[Kuki19 2]

no jak zle przciez lepiej odrasta

[milanreal1 319]

może i lepiej odrasta ale czytałem w gazecie że źle to wpływa na trawę.ja ścinam coś ok 5cm i na odrastanie nie narzekam.tylko mam sąsiada co praktycznie do ziemi goli.po 2 tyg od ścięcia łąka dopiero się zazielenia.czytałem że powinno się ścinać 3-5cm a przed zimą ciąć na 8 cm.że wtedy jest najlepiej dla łąki.

[Kamillo0 132]

Kiedyś czytając rpt natknąłem się na tekst właśnie o kosiarkach dyskowych i bębnowych czyli tzw. rotacyjnych.

Tak naprawdę to tam było tak napisane,że sam się pogubiłem i nie zrozumiałem,która lepsza.

Ale rotacyjną można cofać z opuszczoną do ziemi,a dyskową nie.

Rotacyjna jest podobno lepsza do wyższej trawy i lucerny,podobno lepiej sobie z nią radzi a dyskowa ma trudności.

Dyskowe maja też zgniatacz pokosu i roztrząsacz,co daje nam szybsze schnięcie i oszczędność paliwa.

 

I też się cały czas zastanawiam,która jest lepsza.

Ale chyba dyskowa,bo właśnie trawa szybciej odrośnie i lepsza jakość paszy jest jak wyżej się kosi.

Teraz częściej kupuje się nowe dyskowe kosiarki niż rotacyjne i nie są wcale takie drogie jak na wyposażenie jakie mają,czyli te zgniatacze i szarpacze.

[maciek7 2]

Bębnowe też mogą byc wyposażone w spulchniacze. A dyskowe nie wszystkie je mają. Ja mam dyskową bez spulchniacza.

[Kamillo0 132]

No tak ale chyba w dyskowej spulchniacz lepiej rozrzuca niż w bębnowej.

[maciek7 2]

A czym one się różnią?

[Kamillo0 132]

bo w bębnowej ci robi pokos a w dyskowa,rzuca za siebie,takie małe pokosiki robi i lepiej rozrzuca.

Mój wujek ma dyskową ze spulchniaczem i mówi,że lepiej rozrzuca niż jego stara bębnówka też ze spulchniaczem.

Tyle,że do bębnówki oddzielnie spulchniacz kupował, u innego dealera,więc możę zły kupił, nie do tego modelu kosiarek.

[endrju00711 11]

Ja wole dyskową, choćby z tego względu że potrzebuje dużo mniejsze zapotrzebowanie na moc. Myślimy o takiej, ale jak jeszcze będzie lepsze siano, to jeszcze lepiej

[maciek7 2]

No dyskowa ma bardzo małe zapotrzebowanie mocy (nie wiem jak z kondycjonerem) i dzięki temu mniej idzie paliwa.

[Kuki19 2]

fajnie to może jakieś przykłady ile potrzebne jest litrów paliwa na skoszenie kosiarką dyskową 1 ha łąki? (np. ciągnik 50-60km potrzebuje około 4-5 ropy a ile ten sam ciągnik spalił by z dyskówką 2,1m, lub większy ciągnik z kosiarką 2,4m?

a i z jaką największą dyskówką poradził by sobie jaki ciągnik np. ile min trzeba na 2,6m (6 dysków) a ile km na 7dysków?

[maciek7 2]

80KM NH z kosiarką 2,45 dyskową na 1 ha spali tak 5,5 litra do 6.

[Kuki19 2]

to jak dla mnie dużo a ile czasu kosisz 1 ha?

[maciek7 2]

Czasu nie mierzyłem nigdy, ale dość szybko. Pali tyle bo nie ma obrotów 540E i musze na 540, a co za tym idzie więcej gazu.

[Kamillo0 132]

Jak dla mnie to nie tak dużo,palą więcej i nie narzekają.

A z bębnówką to by jeszcze więcej spalił i więcej czasu kosił,bo by mniejsza była na 80KM.

[pioter 46]

koledzy ale piszcie na temat, bo powoli robi się o niczym, temat o kosiarkach dyskowych już jest...

[arassso 3]

no ale na strasznie nierównych z dużą ilością kretowisk rotacyjna niezastąpiona

[Kuki19 2]

Koledzy z podwórka wiem że rozsądnie pracująć c 360 lub z5211 z kosiarką rotacyjną 1,65m można na 4l ropy opendzlować 1 ha, bo na godz około 4l taki ciagnik tłoczy a około 55min mozna hektarek połozyć więc gdzie tu ekonomika dużego ciągnika z dużą dyskówką? skoro podajecie że trzeba więcej paliwa

[kobra89 71]

ja tak troche z innej beczki do was, mam takie pytanie ktora z kosiarek jest lepsza chodzi mi o bebnowa i dyskowa mysle o takiej szerokosci okolo 3m.??

[Trafik 0]

To chyba oczywiste ze dyskowa, gdyż lepiej kopiuje teren i jest wydajniejsza.

 

 

//Kolego nie cytujemy poprzedniego postu. Zapoznaj sie z regulaminem!!!! obowiązującym na forum

Edytowano Styczeń 5, 2009 przez Balzak
Cytowanie

[Kuki19 2]

z bębnowych około 3 m to jest chyba tylko z samaszu na 4ry bębny 2,65m ale kosztuje chyba tyle co i dyskówka więc od razu pytanie która lepsza będzie? która dłuzej popracuje to nikt chyba nie wie ale dla kogo akurat taka bębnówka była by lepsza o dyskówki?

http://www.samasz.pl/site.php?s=NGIxZDM3OD...TUzNjRmMWUxMDIz

[kobra89 71]

Ja to myslalem z POETTINGERA bo widzialem i dyskowe takiej szerokosci i bebnowe i wlasnie tak sie chcialem was zapytac.

[Trafik 0]

Jeśli można wiedzieć na ile ha trawy będzie ta kosiarka ??

[kobra89 71]

gdzies na okolo 20 ha