newmlody 9 Napisano Kwiecień 26, 2013 Zaawansowany 9 104 Elegancki zestaw Co jak co,ale nie czarujmy się,stare ciągniki są ciężkie nie to co nowe Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Mateusz19980916 304 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 304 4736 No, no, ale żeś odstawił Zetora, bardzo mi sidę podoba. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
marcine 44 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 44 517 Elegancki zestaw Co jak co,ale nie czarujmy się,stare ciągniki są ciężkie nie to co nowe oj nie gadaj, że te nowe nie są ciężkie, są jeszcze cięższe od starych tylko tak tego nie widać zerknij sobie do specyfikacji technicznych, jak ja spojrzałem to byłem w mocnym szoku jak zobaczyłem ile np Proxima bodajże waży Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zetor10145turbo95 1200 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 1200 9241 Koledzy dzięki za miłe słowa:) pół roku ciężkiej pracy żeby tak wyglądał. Co do proximy kolega ma 90 bez tura nie pokazuje się w polu:) może masa całego ciągnika jest spora ale rozłożenie mas całkiem inne przodek krudki i za to tańcuje. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zucielak3000d 293 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 293 1211 Beżowe felgi lepiej by tu pasowały. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Cehes 627 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 627 2541 Bardzo ładny Zetorek Nowe ciągniki wcale nie są lekkie, niektóre tylko mają inaczej rozłożoną masę Np. Claas ma szeroki rozstaw osi, nie jest zbyt wysoki i nie jest ani za krótki, ani za długi, dlatego jest bardzo stabilny Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Tobiasz1 0 Napisano Kwiecień 27, 2013 Użytkownik 0 64 Świetne zapraszam do mnie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
NHCS 6 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 6 279 Dokladnie... Z masami ciagnika kolega walnal glupote. Jak ktos nie czyta danych technicznych tylko po samym wygladzie oceni mase to rzeczywiscie takie wrazenie moze byc, bo wizualnie wydaja sie lzejsze, ale to po prostu przez inny design maszyn. Z reszta jest tak szeroki ich wybor ze mozemy znalezc i te lzejsze i te ciezsze w danej klasie. Znajomy TDka 80KM nie podepnie praktycznie do zestawu upr-siew. bo bd nim hustalo, a znowu inny znajomy bez problemu z identycznym zestawem jezdzi Proxima z rzepakiem, az sie kurzy. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
buli14812 158 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 158 1145 Nie poznałem że Twój ;D Szacun sprzęt na 6 5* Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zetor10145turbo95 1200 Napisano Kwiecień 27, 2013 Zaawansowany 1200 9241 waga mojego 4420kg bez obciążników waga proxima 100 4000 newholland td5050 3780kg te ciągniki mają moi znajomi i wiem jak się zachowuja z agregatami . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
filip94lemken 122 Napisano Kwiecień 28, 2013 Zaawansowany 122 913 wystarczyłoby wymienić rurowy na packera, i byłoby całkiem inaczej Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zetor10145turbo95 1200 Napisano Kwiecień 28, 2013 Zaawansowany 1200 9241 Brałem od kolegi z packerem i też sztywny przecież tylko jest cięższy o 100kg i twój pronar nie dziwie się że buja się konkretny zestaw na tyle ma może do mojego taką talerzówkę sobie sprawie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
NHCS 6 Napisano Kwiecień 29, 2013 Zaawansowany 6 279 Ale to nie tylko sama masa ma znaczenie, liczy sie jej rozklad. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się