MTZ-y 820.2 oraz 820.1
 

MTZ-y 820.2 oraz 820.1

  • 5574 wyświetleń

dwa byki !!!! ;)



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

róznią sie pompą paliwową , podnosnikiem i przednim napedem gdyż ten z turem jest na krzyżakowym przodzie natomiast drugi na stożkowym. Co do kabiny wszytko to samo - oprócz kolorystyki zegarów i braku radia w jednym ehheeehe ,,no i oczywiscie różnica ceny !!

 

POZDRO !!!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • piotrek15
  • 0 52

Czym różni się napęd krzyżakowy od stożkowego? One mają po 82 KM? Który rok? Jakieś awarie?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

ten na stożkach jest nowy 2008 r. i obciazniki ma orginalne swoje gdyż od tamtego zostały sprzedane . MTZ z turem ( 1400 MTH) jest z 2006 roku Jak do tej pory zero awarii chodzą bez zarzutów . Maja po 82 KM

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zenit
  • 0 250

Jak miałeś już jednego 80KM to mogłeś kupić coś większego. 2 ciągniki o tej samej mocy, ciekawe :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JD5620
  • 10 751

tylko zauważ to ze kolega mia osprzet do ciagników ok 80 km to teraz jak by kupił jakis 120km to wiaze sie ze zmiana maszyn i kolejnymi wydatkami a tak to jak ruszy na 2 to napewno to samo albo i wiecej zrobi

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pawel328
  • 636 3805

w którym nie masz radia?? a miejsce na nie chociaż jest?? Radio było w standardzie w tym drugim?? Sory że tak dużo pytań :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

słuszna uwaga JD 560 czytasz w moich myslach , a kupilem drugiego poniewaz MTZ z turem jest bardzo przydatny w moim gospodarstwie (co stwierdza nawet liczba mth jak na 2.5 roku) wiec wszytkie roboty w polu bede robil nowym a z turem pozostanie do prac w ktorych tur jest niezbedny , a co do mocy to 82 KM w zupelnosci wystarcza .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JD5620
  • 10 751
w którym nie masz radia?? a miejsce na nie chociaż jest?? Radio było w standardzie w tym drugim?? Sory że tak dużo pytań :)

 

 

w raczej kazdym mtz-cie jest miejsce nad przednią szybą w tym z turem chyba miał instalacje ale radio sam montował a w tym nowym nie ma jeszcze radia ale znając caseIH kazdy ciagnik u niego ma wiec i ten musi miec :D sorka ze tak za ciebie odpowiadam jak sie gdzies machnęłem to popraw Pozdro

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

wszytko sie zgadza miejsce na radio kazdy nowy ma instalacja byla z kastka wystarczylo tylko radio wsadzic lub doplacic 400zł to i radio bedzie a ja moge kupic za 200 i to full wypas bedzie juz . i sam wsadzic kostke do radia ehhehe

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pawel328
  • 636 3805

No z tym to masz rację ;) 200zł masz w kieszeni i lepsze radio możesz sobie wsadzić do Belarusa :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Crazy
  • 0 152

Super sprzęty, kiedy już zamontujesz te radio wrzuć na forum foty bo też musze u siebie to zrobić tylko nie wiem jak się za to zabrać ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ROLNIK7
  • 17 366

Ja pod ta kostkę podłączyłem koguta. Nie wiem tylko dlaczego do tej kostki dochodzą 2 kable, może można je rozdzielić i mieć dwa osobne "plusy" Dodam iż w tej złączce jest zawsze plus po włączeniu masy, a w instrukcji piszę że radio działa tylko w pozycjach I i III kluczyka. Więc może z jednego kabla płynie prąd zawsze, a z drugiego tylko wtedy gdy przekręcimy kluczyk, jeśli coś wiecie na ten temat to piszcie!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

a z tym to nie wiem ja normalnie koste podlaczylem do radia i wszytko ladnie chodzi a koguta to podlanczylem pod bezpiecznik . Co do fotek to napewno w weekend wrzuce

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sebe1033
  • 397 7146

o nareszcie ktoś kto może porównać oba typy mostów ,powiedź caseIH jak to jest ze zwrotnością ,skrętem któryś jest lepszy czy oba tak samo ,bo w polu to nie testowałeś jeszcze który (przód ) ciągnie lepiej .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pynczor
  • 15 1546

mowicie ze po co dwa takie same ja mam 4 mtz'ty i jest ok zapinam do ktorego badz i co badz nie musze przebierac

pozdro

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zajac1
  • 52 1515

Tylko pogratulowac sprzetu! Ja bym wolal miec tura na tym co ma przod stozkowy,bo wiadomo ze krzyrzaki sprawdza sie lepiej w polu.Ale mtz to mtz. Hehe

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • caseIH1
  • 2 355

bez zastanowienia moge powiedziec ze na krzyżąkach jest zwrotniejszy no a co do uciagu to chyba zadnej róznicy niema chyba ze jest mokro to szersze kola trochę lepiej sie spisują .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pronarek82a
  • 1 925

Ten na stożkowym ma 400kg obciazenia na przodzie. A powinien mieć 200. Może peknać przod. Pewnie zalozyles od tego co ma tura obciazniki.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pioter
  • 46 4895

a jak jeździ z turem na stożkowym moście moście to przód nie może pęknąć???

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj