Zetor 7211
 

Zetor 7211

  • 15388 wyświetleń

Głupie 50 tys  wydane ale...

Marzenia są po to by je spełniać. 😊


Informacje o zdjęciu Zetor 7211




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • hubertb
  • 1833 3109
17 minut temu, Desperado napisał:

W tej kabinie widać więcej niż w 60-tce  i dużych ususach.

Z dużymi jest porównywalnie, w 60 gorzej bo i niżej siedzisz. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390

Nie jest porównywalne , bo mam jednego i drugiego i wiem jak jest, w dużych Ursusach siedzisz względnie z przodu i widzisz tylko tył, a boki są zakryte szerokimi błotnikami i boki tył można zapomnieć zobaczyć, Zetor siedzi się z tyłu i widoczność jest wszędzie, ma też szerokie błotniki, ale są w środku kabiny, a to różnica inna.

 

1 godzinę temu, hubertb napisał:

Mam 7211. Kabina jest wprost nieproporcjonalna i olbrzymia jak na taki ciągnik. Skutecznie przeszkadza to w większości prac komulanych. 5340 to ciągnik z lat 90, to jest poprawiona wersja 7245. 

Ale skoro taki beee ten Fetorek, to może byś opchnął za 50 tys i kupił co innego? jest okazja się tego pozbyć, jak ładny to pójdzie jak ciepłe bułeczki, to jaki będzie upust na ogierku?     :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 509 2071
2 godziny temu, hubertb napisał:

Jak masz HZS-4 w przyczepie a pewnie masz wystarczy w dołożyć wąż. Dwuprzewodowa instalacja jest bezpieczniejsza i łatwiej dozować siłę hamowania. 

Kto wie, możliwe że się skuszę. Z drugiej strony 103-54 to tylko maks. 25 km/h.

 

2 godziny temu, hubertb napisał:

Jeśli twoje reno ma hamulec uruchamiany hydraulicznie to o połączeniu czysto mechanicznym należy zapomnieć. A już na pewno taki opartym o linkę. 

Zasadniczy jest uruchamiany mechanicznie, cięgło działa na podwójną pompkę.

 

2 godziny temu, Desperado napisał:

takiego zetora to ktoś kupuje na względnie mały areał, albo jako pomocniczy

Niech każdy sobie robi co chce z tymi ciągnikami. G&wnoburza jest o to czy warto dać za ciągnik 65 KM trzeciej najgorszej marki na rynku maszyn używanych (gorszy jest tylko Ursus i ruski szmelc) bez przodka 50 tys. Wg. mnie nie warto.

 

2 godziny temu, Desperado napisał:

te stare Renaulty czy 8011, to jest tak wytłuczone że głowa mała, to chodziło kiedyś do upadłego w PGRach i na zachodzie.

Dlatego też oba ciągniki kupiłem z komunalki, widać tam najbardziej dbają. Ale nie masz racji. Oglądałem Z10045 z Irlandii od rolnika z 1988 roku naprawdę zadbanego, nawet siedzenie miał - jak na Zetora z tamtych lat - wygodne. Seria UR1 była tyrana regularnie jak każde inne maszyny w czeskich gospodarstwach uspołecznionych.

 

2 godziny temu, Desperado napisał:

Nie stał, ale one głownie są na południu Polski, gdzie były gospodarstwa malizny, na północy ich jest mało

Mój znajomy na Zetorze 7245 którego miał od nowości zaczął budować gospo które ma obecnie coś 350 ha. Sprzedał go 6 lat temu. Więc znowu bzdury pleciesz. Nikt nie kupował nowego ciągnika 30 lat temu żeby sobie popykał bo jest Zetor i będzie miał wartość.

 

1 godzinę temu, Desperado napisał:

Na temat Zetora wypowiadają się ci zazwyczaj co nawet w tym nie siedział a wszystko wie.

Ty nie siedziałeś np. w żadnym Renault a też się wypowiadasz że to maszyny u kresu życia wymęczone na Zachodzie.

 

1 godzinę temu, mf362 napisał:

Może i 904/914 jest mocniejszy ale to taki puklot

Tylko że do 904 i jego wcześniejszych/późniejszych wersji zapniesz 18 ton i jedziesz.

 

1 godzinę temu, Desperado napisał:

360 których jest jeszcze masa

Może na Podlasiu tak.

 

1 godzinę temu, Desperado napisał:

jak kogoś stać na nowe lepsze ciągniki

Za 50 tys. w tej mocy można spokojnie szukać choćby MF. Nie tą polską imitację ale ori MF. Albo jakiegoś IH. Oba z przodkiem. Fetor do pięt tym maszynom nie dorasta.

 

1 godzinę temu, hubertb napisał:

Mam 7211. Kabina jest wprost nieproporcjonalna i olbrzymia jak na taki ciągnik

To samo jest w 8011. Kabina duża ale miejsce w niej wykorzystane tak sobie. W transporcie jeszcze to tak nie przeszkadza ale w pracach polowych już tak. Zwłaszcza wielkie błotniki i mocno wysunięte tylne belki kabiny i przez to szyba. Te pierwsze są wręcz mordęgą jak trzeba coś zapiąć. Na plus kabina, choć konstrukcyjnie stara, dobrze jest amortyzowana jak na maszynę za te pieniądze.

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Krzysztof81
  • 2255 6236

Może i na podlasiu mają sporo 60 :) ale do tego takie maszyny że z reszty Polski mogą co najwyżej popatrzeć:) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390
8 minut temu, Kaszlak79 napisał:

 

 

 

 

Niech każdy sobie robi co chce z tymi ciągnikami. G&wnoburza jest o to czy warto dać za ciągnik 65 KM trzeciej najgorszej marki na rynku maszyn używanych (gorszy jest tylko Ursus i ruski szmelc) bez przodka 50 tys. Wg. mnie nie warto.

 

 

 

Mój znajomy na Zetorze 7245 którego miał od nowości zaczął budować gospo które ma obecnie coś 350 ha. Sprzedał go 6 lat temu. Więc znowu bzdury pleciesz. Nikt nie kupował nowego ciągnika 30 lat temu żeby sobie popykał bo jest Zetor i będzie miał wartość.

 

Ty nie siedziałeś np. w żadnym Renault a też się wypowiadasz że to maszyny u kresu życia wymęczone na Zachodzie.

 

Tylko że do 904 i jego wcześniejszych/późniejszych wersji zapniesz 18 ton i jedziesz.

 

Może na Podlasiu tak.

 

Za 50 tys. w tej mocy można spokojnie szukać choćby MF. Nie tą polską imitację ale ori MF. Albo jakiegoś IH. Oba z przodkiem. Fetor do pięt tym maszynom nie dorasta.

Te Renaulty już też powinny być na złomie

 

Nie wiem co jest na Podlasiu.

Taaa wszyscy na Zetorach dochodzili do 350 ha.

Widzę że dalej nie rozumiesz że to ciągnik na małe gospodarstwa albo pomocniczy tylko pieprzysz w kółko to samo o przeraźliwej mocy starego 8011.

 

 

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 509 2071

No widzisz, a w Opolskim taki ciągnik to już rzadkość.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pafnucy
  • 136 111
1 minutę temu, Kaszlak79 napisał:

No widzisz, a w Opolskim taki ciągnik to już rzadkość.

tak jak i rolnicy. wszystko przemija.

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390

 

2 minuty temu, Kaszlak79 napisał:

No widzisz, a w Opolskim taki ciągnik to już rzadkość.

Tam poszli w kredyty i teraz pszenica na dół, to lament i komornik pozabiera te JD i będą szukać 60 tek na Podlasiu.   :P

1 minutę temu, Pafnucy napisał:

tak jak i rolnicy. wszystko przemija.

 Oooo, teraz się wypowie fachowiec od Zetora, dobry czy zły?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pafnucy
  • 136 111
1 minutę temu, Desperado napisał:

Oooo, teraz się wypowie fachowiec od Zetora, dobry czy zły?

bardzo dobry, jak na sprzęt z tamtych lat. kilka bolączek ma, ale nie zamienił bym na trzy szejsiątki. zachodnie oferują więcej, ale nie za tą samą cenę. za taką to odpicowane, zapierdziane zachodnie.

    • Like 4

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Krzysztof81
  • 2255 6236

Za 50 tyś to kupisz na pewno zachodni dużo  lepszy o tych samych gównoparametrach jak np  brak napędu.

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pafnucy
  • 136 111
Przed chwilą, Desperado napisał:

Jakie ma bolączki jak możesz rozszerzyć?

oj drobnostki. mało biegów np, albo ciągle wysiadający wysprzęglik i tego typu. zetor naprawdę wykonywany był z dobrych materiałów. potrafił duuuuużo wytrzymać.

1 minutę temu, Krzysztof81 napisał:

Za 50 tyś to kupisz na pewno zachodni dużo  lepszy o tych samych gównoparametrach jak np  brak napędu.

jaja se robisz? chyba do zamiatania za taką kasę.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 509 2071
13 minut temu, Krzysztof81 napisał:

Może i na podlasiu mają sporo 60 :) ale do tego takie maszyny że z reszty Polski mogą co najwyżej popatrzeć:) 

No widzisz, a w Opolskim taki ciągnik to już rzadkość.

 

5 minut temu, Desperado napisał:

Taaa wszyscy na Zetorach dochodzili do 350 ha.

Ten konkretny przypadek tak i dziś nie musi walić smerfa po głowie do starego Zetora.

 

7 minut temu, Desperado napisał:

to ciągnik na małe gospodarstwa albo pomocniczy

Może służyć nawet za klomb na kwiaty, wg. mnie nie wart tych pieniędzy. I argumentacja "bo handlarze wystawiają i ludzie kupują" dla mnie żadna.

 

10 minut temu, Desperado napisał:

o przeraźliwej mocy starego 8011

Mocniejszy niż 7211. Do tego większy uciąg, więcej przełożeń i już jeden bieg pod obciążeniem.

 

9 minut temu, Pafnucy napisał:

tak jak i rolnicy. wszystko przemija.

W moich stronach się konsolidują. I jeden drugiemu by najchętniej ziemię spod tyłka wyciągnął.

 

9 minut temu, Desperado napisał:

Tam poszli w kredyty i teraz pszenica na dół, to lament i komornik pozabiera te JD i będą szukać 60 tek na Podlasiu.   :P

Poszli w kredyty, rozwinęli się i teraz mają duże gospodarki i nowoczesne maszyny. Owszem, kto przeszarżował tego zlicytowali ale to nie tak jak sobie ubzdurałeś że nagle będą masowe upadłości. Ci ludzie mają ogromny majątek w gruntach rolnych.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390
1 minutę temu, Pafnucy napisał:

oj drobnostki. mało biegów np, albo ciągle wysiadający wysprzęglik i tego typu. zetor naprawdę wykonywany był z dobrych materiałów. potrafił duuuuużo wytrzymać.

 

Były z półbiegami, ale nawet bez to nie wiem czy potrzebne, wykonanie faktycznie inny materiał.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Krzysztof81
  • 2255 6236
2 minuty temu, Kaszlak79 napisał:

No widzisz, a w Opolskim taki ciągnik to już rzadkość.

 

Ten konkretny przypadek tak i dziś nie musi walić smerfa po głowie do starego Zetora.

 

Może służyć nawet za klomb na kwiaty, wg. mnie nie wart tych pieniędzy. I argumentacja "bo handlarze wystawiają i ludzie kupują" dla mnie żadna.

 

Mocniejszy niż 7211. Do tego większy uciąg, więcej przełożeń i już jeden bieg pod obciążeniem.

 

W moich stronach się konsolidują. I jeden drugiemu by najchętniej ziemię spod tyłka wyciągnął.

 

Poszli w kredyty, rozwinęli się i teraz mają duże gospodarki i nowoczesne maszyny. Owszem, kto przeszarżował tego zlicytowali ale to nie tak jak sobie ubzdurałeś że nagle będą masowe upadłości. Ci ludzie mają ogromny majątek w gruntach rolnych.

Bywam w Opolskim 3-4 razy do roku a konkretnie w Namysłowie . d*py nie urywa i w kwesti większości sprzętów( Tylko oprucz kombajnów) to do Podlasia duuużo brakuje. 

7 minut temu, Pafnucy napisał:

oj drobnostki. mało biegów np, albo ciągle wysiadający wysprzęglik i tego typu. zetor naprawdę wykonywany był z dobrych materiałów. potrafił duuuuużo wytrzymać.

jaja se robisz? chyba do zamiatania za taką kasę.

A ten Zetor to do czego się nadaje?! Włącz OLX i zobacz jakie fajne są ciągniki z napędem na tył. Jest Renault 70km z 96 za 50 tyś w porównaniu do tego Zetora to niebo a ziemia. Jakiś Case nawet widziałem. Tu nawet nie ma co porównywać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390
3 minuty temu, Kaszlak79 napisał:

Mocniejszy niż 7211. Do tego większy uciąg, więcej przełożeń i już jeden bieg pod obciążeniem.

 

Przyrównujesz ciągnik 62KM do 75 czy 80KM umiesz liczyć ile ma który przełożeń? 8011 ma piąty bieg?to jak ma więcej przełożeń? chyba w piosence Budki suflera.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pafnucy
  • 136 111
8 minut temu, Desperado napisał:

Były z półbiegami, ale nawet bez to nie wiem czy potrzebne, wykonanie faktycznie inny materiał.

znaczy, z tego co wiem, to wzmacniacz momentu. to nie półbieg, ale też ciekawa opcja.

7 minut temu, Krzysztof81 napisał:

A ten Zetor to do czego się nadaje?!

do tego samego co inne. bo czemu nie?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390
1 minutę temu, Pafnucy napisał:

znaczy, z tego co wiem, to wzmacniacz momentu. to nie półbieg, ale też ciekawa opcja.

Tak się nazywa, ale akurat w Zetorach tego typu jest inna zasada działania jak w dużej serii i bardziej to można podciągnąć pod półbieg.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pafnucy
  • 136 111

nooo nie bardzo.

mniejsza o to. w sumie to nie wiem czemu zetor takie emocje często wzbudza;. cena raczej nie bierze się z nikąd. jak coś gowniane to i reklama nie pomoże.

    • Like 2

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390

Czemu nie bardzo, zasada działania jest zupełnie inna, tyle że załączanie ciulowate bo musi chodzić sprężarka.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 509 2071
29 minut temu, Desperado napisał:

Przyrównujesz ciągnik 62KM do 75 czy 80KM umiesz liczyć ile ma który przełożeń? 8011 ma piąty bieg?to jak ma więcej przełożeń? chyba w piosence Budki suflera.

Zetor/Ursus UR2 to 4 biegi x 2 zakresy x 2 biegi pod obciążeniem zwane także poprawnie wzmacniaczem momentu. Mi wychodzi 16 różnych przełożeń w sumie, nie wiem jak Tobie.

 

28 minut temu, Pafnucy napisał:

znaczy, z tego co wiem, to wzmacniacz momentu. to nie półbieg

Nie ma czegoś takiego jak "półbieg". Wzmacniacz momentu w UR2 to nic innego jak szumnie nazwane jedno przełożenie pod obciążeniem zbudowane na przekładni planetarnej. W zasadzie na tej samej pojedynczej przekładni można było łatwo uzyskać jeszcze bieg wsteczny "bezsprzęgłowy" i od tego już prosta droga do rewersu. Ale komu się wtedy chciało...

 

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Desperado
  • 245 390
2 minuty temu, Kaszlak79 napisał:

Zetor/Ursus UR2 to 4 biegi x 2 zakresy x 2 biegi pod obciążeniem zwane także poprawnie wzmacniaczem momentu. Mi wychodzi 16 różnych przełożeń w sumie, nie wiem jak Tobie.

 

 

 

Wycinek z instrukcji Zetora, mi wychodzi 24, nie wiem jak Tobie.

obraz.png.83fa5f55a277154ea8e7109132742890.png

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertb
  • 1833 3109
1 godzinę temu, Desperado napisał:

Były z półbiegami, ale nawet bez to nie wiem czy potrzebne, wykonanie faktycznie inny materiał.

Pięknie jebało tarczę sprzęgła WOM, zrobione to jest bardzo po nazwijmy to "siekierze" dużo lepszą opcją był rewers. 

8011/c-385 dziś pewnie wymaga remontu skrzyni już zaraz po zakupie włożenie tam skrzyni szybkiej zmienia ten ciągnik. 

@Pafnucy z tego co pamiętam ma ciągnik "z salonu" 5211 z tego co pamiętam, teraz kupił zachodniaka. Zetory nie są złe i o tym nie dyskutujemy, raczej o tym czy warto za właśnie taki ciągnik zapłacić 50 tys. Ja myślę że nie. 

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 509 2071
52 minuty temu, Desperado napisał:

Wycinek z instrukcji Zetora, mi wychodzi 24, nie wiem jak Tobie.

 

Wstecznego się geniuszu nie bierze pod uwagę, przełożenia zapisuje się z reguły w formie XX + X wstecznych. Idąc twoim tokiem rozumowania np. w seria UR2 ma też 24 biegi (4 biegi x 2 "półbiegi" na wstecznym daje w sumie 8 ) ale kto pracuje na wstecznym?? Poza tym wzmacniacz w UR2 to standard a w UR1 to rzadka opcja, do tego załączana sprzęgłem kłowym i wykorzystująca tarczę WOM jak pisał przedmówca (czyli rozwiązanie idiotyczne wręcz) w przeciwieństwie do stale zazębionej przekładni planetarnej, która swoją drogą w UR2 też nie jest demonem wytrzymałości ale umiejętnie używana działa latami. U mnie działa o jest sprawna choć ciągnik stary.

Też jestem tego zdania że te Zetory to w gruncie rzeczy dobre maszyny, tym bardziej dla kogoś kto nie potrafi sam naprawić ciągnika a w okolicy nie ma nikogo kto "zachodniaki" umie ugryźć. Ale nie za cenę 50 tys., nawet dziś choćby na olx można w tej kasie poszukać lepszej maszyny.

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertb
  • 1833 3109

Wzmacniacz w UR2 działa na odwrót, on zwalnia nie przyspiesza i to jego największy ból. Trwałość jest dyskusyjna bo miałem w rodzinie 385 i tam wzmacniacz działał bez awaryjnie od 1970 roku do 2006roku gdzie traktor został sprzedany. Sprzęgło WOM było w tym okresie naprawiane dwa razy. Wzmacniacz około 1987-9 roku był może przeglądnięty wuja wtedy naprawiał skrzynie i zmienił na "szybką". Z serią ciężką ma dobre wspomnienia pomimo swoich wad, paliła porównywalnie co 60, jeździła jak na wiek obłędnie. Do zetora którego mam nawet nie można tego porównywać, 7211 ustępuje w każdym polu serii ciężkiej. Ba nawet 7211 gorzej skręca na polu niż np. 8011 czy 385

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj