Case Maxxum 125 I Sonarol SNR500 I Agromasz AP30
 

Case Maxxum 125 I Sonarol SNR500 I Agromasz AP30

  • 2366 wyświetleń

Urodzinowe prezenty dotarły :)


Informacje o zdjęciu Case Maxxum 125 I Sonarol SNR500 I Agromasz AP30

Zrobione z samsung SM-A528B

  • 5.2 mm
  • 1/151
  • f f/1.8
  • ISO 25

Rekomendowane komentarze

  • ZbyniuVanZTS
  • ZbyniuVanZTS
  • 45 849
2 minuty temu, Palmusny napisał:

Niech służą :) Moje prezenty też czekają 

Dziękuje. Teraz Case odciąży trochę Kubusia.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • przemo5040
  • 216 1253

dość długi ten ładowacz się wydaje i tak wyglądowo to nie za ładnie na nim wygląda taki długi

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 4652 8833

To nie ma wyglądać ma być praktyczne i użyteczne. Długim wyżej podniesiesz a i ładować lepiej zboże czy obornik.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • iron
  • 1037 10796

kolega takiego case mial skrzynia cvx .gówno nie traktor jedynie do ładowacza to się nadawało dopóki się nie spalił 🤦‍♂️

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • arek96
  • 8 41

Ludzie!! Wiem że krótki wysięgnik wygląda zgrabnie na ciągniku, ale nie popadajmy w paranoję. Pewnie gdyby była tu naklejka stolla to by nie było tematu poruszonego. Popieram jak najbardziej zdanie kolegi @hubertuss.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 4652 8833
9 godzin temu, Piotrek5060YouYube napisał:

@hubertuss za te pieniądze to ma wyglądać i być praktyczne a nie jedno kosztem drugiego ;) 

Tu nie masz racji. Jeśli ma wyżej podnosić i dalej musi być wysunięty. Fizyki nie oszukasz. Kiedyś produkowali takie ładowacze co tę sekcję miały wysuwaną ale to chyba nie zadziałało. Wszyscy tak robią. I wysunięty jest po prostu praktyczniejszy. A tur w ogóle psuje wygląd ciągnika lepiej wygląda ładowarka obok i jest lepsza. Ale to kosztuje.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • ZbyniuVanZTS
  • ZbyniuVanZTS
  • 45 849
Dnia 18.03.2022 o 07:40, radzioRS napisał:

Gratulacje dobrze opić 🥂

Dzięki dziś się go dobrze przykropi.

Dnia 18.03.2022 o 08:40, Piotruniu25 napisał:

Kiedy ciągnik zamawiany?

Ciągnik zaliczkowany w listopadzie z placu bo akurat przyjechał.

Dnia 18.03.2022 o 11:08, hubertuss napisał:

To nie ma wyglądać ma być praktyczne i użyteczne. Długim wyżej podniesiesz a i ładować lepiej zboże czy obornik.

Ładowacz taki zaproponował mi sprzedawca z którym handluje i myślę, że jest odpowiedni do niego.

18 godzin temu, arek96 napisał:

Ludzie!! Wiem że krótki wysięgnik wygląda zgrabnie na ciągniku, ale nie popadajmy w paranoję. Pewnie gdyby była tu naklejka stolla to by nie było tematu poruszonego. Popieram jak najbardziej zdanie kolegi @hubertuss.

Pewnie tak jak mówi Kolega. Pozdrawiam

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • ZbyniuVanZTS
  • ZbyniuVanZTS
  • 45 849
Dnia 18.03.2022 o 08:17, Dodi napisał:

Ile za taki ładowacz trzeba teraz zapłacić?

W listopadzie kosztował 20 netto jak go zamawiałem a przyszedł w pierwszym tygodniu marca. Aktualnej ceny nie znam.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Zetorek1987
  • 2 21

Ładowacz częściej spotykany na pumie,ale na maxxumie tez moze byc😊😊😊wazne by robil robote,przy cięższych ładunkach bedzie mniej stabilny😊

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj