Massey Ferguson 3050 & Doublet-Record
 

Massey Ferguson 3050 & Doublet-Record

  • 2519 wyświetleń

4m to jednak troszkę za dużo. https://www.youtube.com/watch?v=sX9M04eAejY


Informacje o zdjęciu Massey Ferguson 3050 & Doublet-Record

Zrobione z HUAWEI EML-L29

  • 4 mm
  • 372000/1000000000
  • f f/1.8
  • ISO 50



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 863 11579

Bliźniaki nie wszędzie użyjesz nie zawsze pozwala na to też szerokość. Dlatego lepszy jest przedni napęd.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • koniu
  • 700 4857

U mnie podobne zadanie robi brona polowa i za nią szyna kolejowa. Brona kruszy, szyna gładzi i jest stół :) Przy 4 ciężkich polach bron i szynie około 4m zetor 16145 bywa że ma co ciągnąć

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MARAKAM
  • 47 423

Kto przesiał się z ciągnika bez napędu na 4x4 to wie jaka to jest różnica. 

    • Like 3

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Firewall88899
  • 264 1125

griga dobrze Ci tu prawią. napęd by tu zrobił robotę to, że nie widać uslizgu kol nie znaczy że go nie ma wogole. znajomy ma ursusa 4514 na oponach 13.6 to bez napędu ten ciągnik wydaje się słabszy od c360 dopiero jak mu włączysz napęd to idzie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 863 11579

Gadają bzdury oparte na domniemaniach. Przeniesienie mocy na ziemię odbywa się przez oponę. Aby coś porównywać trzeba by mieć dokładnie te same warunki ciagniki i opony. Mialem u siebie koła 13,6 to są kolarzówki w porównaniu do 480. A klasyczna 60tka ma 14,9. Zupełnie już inna kwestia jest rodzaj opony i jej wiek i kondycja. To wszytsko ma znaczenie. Jeśli przedni napęd to jedyna cudowana opcja to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma. Każdy ma ogromne opony z tyłu o dużej powierzchni styku

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

to nie tylko uciąg. może inny rozkład masy i oporów, ale 4x4 jakoś inaczej rwie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bartek933
  • 5022 18273
8 minut temu, griga napisał:

to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma

powód jest prosty, podrywanie przodu 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 863 11579

Normalne że inaczej, nie wyobrazam sobie ze ciągnik 150km był by bez napędu z przodu w polu. Jak szerokie z tyłu musiały by być koła aby przenieść odpowiednio moc na glebę. Ale w przypadku ciągnika kiedyś 70km 2x480mm spokojnie starcza przy markowych nowych oponach. A jak luźna ziemia bliźniaki świetnie pomagają


Bartek933 napisał:

8 minut temu, griga napisał:

to czemu w tractor pullingu nkit go nie ma

powód jest prosty, podrywanie przodu 

Tak samo jak w polu każdy ciągnik.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bartek933
  • 5022 18273

Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ROBERTINHO
  • 56 757

jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon??

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tytanowyJanusz
  • 1777 10054

Zobaczcie chłopaki tutaj:

 

I przeczytajcie co pisze właściciel

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Wojnoch
  • 33 590

z przednim napędem ma lżej dlatego że nie musi pchać przednich kol tylko same się ciągną po wierzchu np ciagnik z 4x4 może ważyć więcej i będzie po orce szedł po wierzchu a ten beż napędu nawet lżejszy na tych samych oponach będzie pchał przednie koła które się zapadaja


tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 863 11579
50 minut temu, Bartek933 napisał:

Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości...

Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc.

45 minut temu, ROBERTINHO napisał:

jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon??

A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu.

2 minuty temu, Wojnoch napisał:

tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • delta6583
  • 43 437

W życiu nie powiedziałbym, że włóka taki efekt zrobi.

A co do ciągnika 2wd to właśnie taki mf 2wd mi się marzy od dawna, ale to chyba ten rok 😁

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mimi007
  • 116 643
griga napisał:

50 minut temu, Bartek933 napisał:

Konwencjonalny ciągnik z łatwością można dociążyć. Nie rozumiem twojej upartości...

Ja nie rozumiem waszej, za wszelką cenę chcecie udowodnić że ciągnik 4x4 ma więcej mocy. A nie ma, jedynie większy styk z podłożem przez co lepiej wykorzystaną moc.

45 minut temu, ROBERTINHO napisał:

jak ja mam montować i demontować kola bliźniacze to ja dziekuje za taką robote. Czasem naped by nie byl potrzrbny ale nieraz przyjdzie chwila opresji i co w pole bede kulał do ciągnika drugi komplet opon??

A używałeś bliźniaków kiedyś? Ja tak i ich montaż nie sprawia dla Mnie problemu.

2 minuty temu, Wojnoch napisał:

tylko tyle że u ciebie jest twardo na zdjęciu

Dlatego wiem co piszę. Brak mocy w silniku a nie przyczepności. A z lenistwa nie założyłem bliźniaków

Nie chodzi że 4x4 ma większą moc, tylko lepszy uciąg poprzez inny rozkład masy z załączonym napędem na wszystkie koła. Nwm czy są ferdki pokroju tego z napędem, ale założył byś ta wlokę do takiego ciągnika tej samej mocy z napędem i szedł by aż miło. Trochę tylko nie rozumiem twoich negatywnych stereotypów i uświadamiania ich innym na temat przedniego napędu nie tylko pod tym zdjęciem, wobec twojej szeroko pojętej wiedzy na inne dziedziny w wielu tematach. Albo w życiu nie pracowałeś ciągnikiem z napędem albo nwm, wporzadku że ty nie potrzebujesz jak już wiele razy wspomniałeś, rozumiem to, ale czemu tak negujesz nwm.. Jak ktoś wspomniał wyżej, bez sensu wg twoich wywodów że ktoś wgl wymyślił ciągniki z napędem, przecież duzi by mogli wziasc te, o te z tractor pulling .. 🤦🏻‍♂️

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 525 3998

4514 bez napędu idzie gorzej bo przód stawia opór . Przy tych samych oponach na tyle 4512 będzie lepiej szedł.

Wiadomo napęd super sprawa ale jak się nie ma to trzeba jakoś sobie radzić ( szerokie opony, obciążniki w koła)

    • Like 1
    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Małorolny chłop
  • superfarmer02
  • 1244 2536
pod co uprawiasz? co do opon to przecież na zachodzie szczególnie w USA większość ciągników często ponad 150km nie ma przodka tylko bliźniaki często nawet potrójne i jakoś ciągają dosyć duże maszyny

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Firewall88899
  • 264 1125

griga nie chodzi o to, że 4x4 ma więcej mocy, tylko lepszy uciąg, lepszy rozklad masy, mniejszy poślizg kol itp. miałem Zetora 5211 a czasami jeździłem 5245 znajomego i co niby moc ta sama a w polu się wydawało jakby te 5245 miał z 10 koni więcej. 2x4 nie ma porównania do 4x4 nawet w ciągniku co ma 50 koni.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • arofarmer
  • 20 419

Z tego co pamiętam ze studiów to na technice rolniczej była mowa w wyliczeniach o sprawności uciągu napędu. Dla ciągników ten współczynnik wynosi następująco 0,60 dla napędu 2WD, 0,8 dla 4WD i 0,9 dla napędu gąsienicowego. Stąd odczucia różnicy mocy przy pracy ciągnikiem z napędem lub bez

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 525 3998

Taki ciągnik 60 koni z 4x4 d*py nie urywa , 90 km bez napędu a z dobrymi opiniami i balastem idzie lepiej . Mocy mu nie braknie . A po bagnach jeździć nie trzeba

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj