Ceówki

jak dla mnie jeden ciul, ale chyba profil lepiej wyglada , ładnie zrobić  V i topić 

chyba jak wyżej... wydaje mi się, że jako profil, będzie mocniejszy na ugięcie (chyba tylko na ściskanie wzdłużne nie ma różnicy, ale jeśli wziąć pod uwagę wyboczenie które wtedy występuje, to od razu mi się kwadrat wydaje mocniejszy)

Jak słupy mają być wysokie itp. to jak mamy profil, a wpadłby np. w jakieś dziwne drgania z dachem na wietrze to zawsze da się go zabetonować wewnątrz i  usztywnić w ten sposób.

Ok. Dzięki za sugestie. 

Zdecydowanie lepiej zespawać w profil zamknięty. Wyższa wytrzymałość na siły ściskające (nie stricte samo naprężenie ściskające, ale zdecydowanie wyższa odporność na wyboczenie) oraz wyższa wytrzymałość na zginanie. Jeżeli byłby rozciągany to bez różnicy. Plus możliwość zabetonowania.

Edytowano Luty 5, 2022 przez krzychu652

W ten sposób można zrobić 

jeśli to 100 ceownik to zastanawiam się pod co chcesz te słupy jak chcesz spawać 2 do kupy.Bez sensu jeśli na wiatę to w zupełności pojedyncze  wystarczą 

Wolę zrobić wytrzymałość na zapas, a nie się potem zastanawiać czy na pewno starczy. 

DANDYS napisał:

jak dla mnie jeden ciul, ale chyba profil lepiej wyglada , ładnie zrobić  V i topić 

takie ceówki to nie trzeba robic V aby spory amperaż i pięknie wtapia

W tym przypadku  sugestia  @KarolTD90  słupa ażurowego była by  najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o wytrzymałość,   z resztą bardzo powszechny w budowie dużych obiektów. Przykład   http://bcpw.bg.pw.edu.pl/Content/4163   

1 minutę temu, Leszy napisał:

Wolę zrobić wytrzymałość na zapas, a nie się potem zastanawiać czy na pewno starczy. 

a co tu w pionie na zapas chcesz dać,nie liczy sie tak bardzo waga złomu tylko odpowiednie zastrzały i kratownice.20 lat temu robiłem halę 20x7 i wszystko stoi na 100 ceownikach .Jak syn kończył studia to moja konstrukcja trafiła na kompa do liczenia obciążen i okazało się że zrobiona bez projektu a wszystko oki

1 minutę temu, Pigmei napisał:

W tym przypadku  sugestia  @KarolTD90  słupa ażurowego była by  najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o wytrzymałość,   z resztą bardzo powszechny w budowie dużych obiektów. Przykład   http://bcpw.bg.pw.edu.pl/Content/4163   

właśnie -dużych obiektów

Dokładnie, dużych 🙂. u  dla wiaty nie potrzeba aż tyle stali a  podpowiedzi  co  i jak proponował bym szukać w obecnych projektach  dla wiat i niedużych  magazynów. 

Hubertusa zapytaj on się zna

7 godzin temu, KarolTD90 napisał:

W ten sposób można zrobić 

Dużo starych hal tak bylo stawiane.

ale trochę roboty więcej.  

Wiele nie profil musisz ciągiem spawać a tu miejscami ale trzeba dokupić nakładki 

I będzie  dużo  mocniej i myślę że  mniej  spawania  niż ciągiem od góry  do dołu  z obu stron te ceowniki  spawać 

Ciągiem i tak bym tego nie spawał. Nie ma sensu tyle prądu i drutu zużywać.   

O ktos tu Stefana Bryłe czytuje, może ktoś policzy bo na razie to tylko sie wydaje każdemu

Pod fotą nie widzę prośby o wyliczenia a o sugestię jak będzie lepiej 😛

zdaje sie dwa wzory z analizy których wynika odpowiedź, albo odpowiedź potwierdzić wyliczeniem w zasadzie na wyboczenie wystarczy

A co do tego wzoru podstawisz ? Znamy ciężar dachu ;> Chociażby nawet ogólne wymiary tej wiaty ? Jeśli ma być to 70m2 to ważniejszym będzie zagadnienie czy te wszystkie "wy sezonowane" ceowniki są proste i odpowiedniej długości. 

Inny rozmiar też wyjdzie dla słupów które same mają utrzymać napór wiatru na konstrukcję, a inne po zastosowaniu zastrzałów/odciągów/ściągów itp...

Co do spawu to tyle wystarczy. Można oczywiście dać gęściej ale ciągiem nie  trzeba. 

Teraz co do wymiarów to będzie 30x6, albo dwa budynki obok siebie aby prawnie to załatwić szybciej. Na dach mam taką kratownicę, ale wagi nie znam. Chyba, że na wagę od bydła wrzucę. 

Przy takich powierzchniach nie budował bym z tego co znajdę. To co pokazujesz wykorzystał bym jako wypełnienie i dodatkowe słupy wtedy obędzie się bez spawania. Główne podpory kupił bym nowe, wymiary i tak musza być dużo większe. Steel Frame construction 3D animation - YouTube  

p.s. nie musisz ważyć wystarczy podać ile mb jest kątownika dla przykładu 50x50x3 -1mb= około 2,3kg