New Holland T4 95
 

New Holland T4 95

  • 2647 wyświetleń
zimowa wyprawa po drzewo. Mam zamiar sprzedać NH T4 może ktoś był by chętny?

Informacje o zdjęciu New Holland T4 95


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • krzysio22
  • 945 2744

To na t6010 jaki tur zakładasz? Ten byłby idealny na niego. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bkrawczyk7
  • 36 400

ten tur by nie pasował bo na tamtym inacze będzie adaptacja. I będzie większy tur trochę


kupiony w 2014 we wrześniu a jego rocznik 2013. 4050 mtg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • semos
  • 77 1725
rotor32 napisał:

Za 80 tysi biere😂

ja dam 81

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • krzysio22
  • 945 2744
49 minut temu, bkrawczyk7 napisał:

ten tur by nie pasował bo na tamtym inacze będzie adaptacja. I będzie większy tur trochę

 

kupiony w 2014 we wrześniu a jego rocznik 2013. 4050 mtg

 

U jupitera "Powrót do korzeni" jest identyczny tur jak u Ciebie, tj FL740, chyba ze twoj jest jakis węższy, o ile jest to możliwe. Na t5060 mam FL750 i jest on na styk, a nieraz za duży. Cieższa belka kiszonki i juz d*pa w górze.  Ciagniki gabarytowo podobne. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomek904
  • 203 1428

to jest prawdopodobnie ładowacz na wąskiej ramię teraz robią już wszystkie z rozstawem 1100mm i do t6 musi być rozstaw 1100mm 750 tl jest moim zdaniem za duży do t5000

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bkrawczyk7
  • 36 400

@semos chyba nie poważny 😅


@krzysio22 węższy to nie jest, standardowy ładowacz. fz20 na t6010 będę miał fz35. Z T4 by nie pasował, mówił mi mechanik z tego względu że mocowanie jest inne no i za mały. Tak więc zamówiłem nowy

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomek904
  • 203 1428

na 100% jest węższy sprawdzałem u Ciebie w galerii

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • turtojs
  • 436 2006

Tak faktycznie taki ciągnik powinien kosztować teraz połowę jego wartości po tych 6-7 latach, czyli koło 100 brutto, także te 80 netto co koledzy piszą taka powinna być jego cena

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bkrawczyk7
  • 36 400

@turtojs za taką cenę jak piszesz to są sprzęty z zagranicy co mają nakręcone nie wiadomo ile mtg i w nie wiadomo jakim stanie technicznym. Z ciągnikami to nie tak jak z samochodami że z roku na rok są tańczę bo rocznik stary..


za taką sumę to można kupić co najwyżej mała TD'tke

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • turtojs
  • 436 2006

Niby tak, ale np ten twój kosztował Cię koło 200 brutto, jak na dotacje to 100 i jakbyś go teraz sprzedał za 100 to straty by nie było, co z tego że teraz taki pewnie 300 brutto to i trzeba wołać 150 brutto pewnie, tylko co kogo obchodzi ile nowy teraz kosztuje, ważne ile ten ciągnik wtedy kosztowal i taka powinna być jego realna wartość brana z ceny za ile był kupiony

    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bkrawczyk7
  • 36 400

niby tak, tylko jak nowy kosztuje koło 300 brutto i kogoś nie stać to jak kupi używanego w bardzo dobrym stanie za połowę to myślę że i tak warto. Ale wiadomo różne są sytuacje bo jeśli ktoś na agencję to połowę oddadzą i wyjdzie nowy w cenie używanego. Tylko znowu nie każdy kupi na prow. Trzeba po prostu amatora jak i na wszytko

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • krzysio22
  • 945 2744
1 godzinę temu, turtojs napisał:

Niby tak, ale np ten twój kosztował Cię koło 200 brutto, jak na dotacje to 100 i jakbyś go teraz sprzedał za 100 to straty by nie było, co z tego że teraz taki pewnie 300 brutto to i trzeba wołać 150 brutto pewnie, tylko co kogo obchodzi ile nowy teraz kosztuje, ważne ile ten ciągnik wtedy kosztowal i taka powinna być jego realna wartość brana z ceny za ile był kupiony

Nie? Sprzęt jest warty tyle, ile za niego ktoś jest w stanie zapłacić. Nie ma znaczenia ile kosztował jako nowy. I jakie to ma znaczenie, że ktoś zapłacił za ten sam ciągnik w takim samym wyposażeniu dajmy na to 100 a drugi za tą samą rzecz 200? To jest jedna i ta sama rzecz, więc i cena zostaje ta sama. 

16 godzin temu, tomek904 napisał:

to jest prawdopodobnie ładowacz na wąskiej ramię teraz robią już wszystkie z rozstawem 1100mm i do t6 musi być rozstaw 1100mm 750 tl jest moim zdaniem za duży do t5000

Jest za duży i to sporo, chociaż wysokością nadrabia, bo na udźwigu nie stracił. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • RotoR
  • rotor32
  • 94 1075
7 godzin temu, krzysio22 napisał:

Nie? Sprzęt jest warty tyle, ile za niego ktoś jest w stanie zapłacić. Nie ma znaczenia ile kosztował jako nowy. I jakie to ma znaczenie, że ktoś zapłacił za ten sam ciągnik w takim samym wyposażeniu dajmy na to 100 a drugi za tą samą rzecz 200? To jest jedna i ta sama rzecz, więc i cena zostaje ta sama.

Dokładnie, każdy się sugeruje olx-em, tylko tam ciągle te ogłoszenia wiszą, kolega ostatnio wystawił tam maszynę i jakie było zszokowanie, bo ani jednego telefonu nie było😂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bkrawczyk7
  • 36 400

mi często mówiono jak sprzedawałem jakąś maszynę że "za drogo, kto Ci tyle da" ale zawsze ktoś przychodził i kupił i nie było problemu. Zawsze komentuje i wymyśla co nie chce kupić. A ten kogo interesuje i szuka to przychodzi drobna negocjacji i kupuje

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj