Pottinger Vitasem 302A + FoxD
 

Pottinger Vitasem 302A + FoxD

  • 4157 wyświetleń
Nowy stary nabytek :)

Informacje o zdjęciu Pottinger Vitasem 302A + FoxD




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • matiz955
  • 40 520
kubica11 napisał:

Ile waży Fox z takim wałem?

No to jest pytanie. Jest podana waga podstawowa i nic więcej. Na wiosne może zważę cały zestaw jak będę miał okazję.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • edi89
  • 38 338

Fox będzie ważył z wałem około 1300 kg a cały zestaw około 2300 kg

Tylko zepnij dobrze ten zestaw przed wyjazdem w pole;) jeszcze jedno mocowanie siewnika na wale ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matiz955
  • 40 520
wojtekkmc napisał:

On jeszcze stoi na Olx za 65 jeśli to ten :) przyjemnej pracy pozdrawiam

Tak. nie usuwa ogłoszenia.


czarek7340 napisał:

To jest ten z olx? Ubiegles mnie ale niech się sprawuje jak najlepiej😁

Heh, na taki chorowałem i sie trafił. Dzięki i pozdrawiam :)


edi89 napisał:

Fox będzie ważył z wałem około 1300 kg a cały zestaw około 2300 kg

Tylko zepnij dobrze ten zestaw przed wyjazdem w pole;) jeszcze jedno mocowanie siewnika na wale ;)

A tak, ale wszystko gra na początku źle zrobiliśmy. No to by nie było tragedii jak 2300kg:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • forterra11441
  • 109 1021

Mamy taki sam zestaw tylko z mniejszą skrzynią i wałem tnącym Packera. Po talerzach widać, że nie zasiał dużo. Który to rocznik?

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matiz955
  • 40 520
forterra11441 napisał:

Mamy taki sam zestaw tylko z mniejszą skrzynią i wałem tnącym Packera. Po talerzach widać, że nie zasiał dużo. Który to rocznik?

 

2015r. Jak pokazowy :) i jesteś zadowolony?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 245 5373

też myślałem kiedys o Foxie, jak on sie sprawuje np przy siewie rzepaku jak np zwięźlejsza gleba, orka podeschnie? chyba nie bardzo siac na raz? Po orce zimowej na wiosnę to zapewne pieknie w jarym ale na świerzą orkę troszkę kiepsko doprawi? chyba że wał gumowy rozkruszy i zrobi robote? Ciężki sprzęt, wał chyba swoje waży i sam siewnik sporo

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • edi89
  • 38 338

Wszystko zależy od rodzaju gleby. Ale ten wał robi dużą robotę więc spokojnie można siać bezpośrednio po orce. Jeśli gleba jest bardzo ciężka i bryląca się to lepsza będzie brona aktywna. Chociaż po orce jak nie ma ekstremalnie dużo dużych kamieni to według mnie będzie lepszy Lion. W uprawie bezorkowej fox fajnie doprawi glebę na głębokość siewu i w takiej uprawie wybrałbym foxa. Ale to moje zdanie 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matiz955
  • 40 520
edi89 napisał:

Wszystko zależy od rodzaju gleby. Ale ten wał robi dużą robotę więc spokojnie można siać bezpośrednio po orce. Jeśli gleba jest bardzo ciężka i bryląca się to lepsza będzie brona aktywna. Chociaż po orce jak nie ma ekstremalnie dużo dużych kamieni to według mnie będzie lepszy Lion. W uprawie bezorkowej fox fajnie doprawi glebę na głębokość siewu i w takiej uprawie wybrałbym foxa. Ale to moje zdanie 

Noo najlepszą robotę robi aktywna, nie ma co tu gadać. Ale mi się to spodobało bo.. nie mam glin ( może ze 20 arów), ziemie średnie, mam lepsze koło domu ale są dobrze uprawiane nie ma problemu z bryłami itd. Jak na lżejszych ziemiach sieją u nas z bronami aktywnymi to robią się piaski lotne. A to będzie i na lżejszą i na ciężejszą glebę, chce też jakąś gruzełkowatość zachować :) Jeśli chodzi o siew bezposrednio na orkę, to może jakiś wał na przedni tuz w przyszłości, na razie na jesień bronami robiłem, a wiosną włóką. Sieje też bezorkowo to tych resztek leży więc talerzowa będzie szła. I ten zestaw mniej zapotrzebowania na moc niż aktywna, ii mniej obsługi pewnie mniej awaryjna też, nie ma przekładni uszczelniaczy oleju itd. I tak zdecydowałem sie na talerzówce :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • edi89
  • 38 338

Brona aktywna na lekkie gleby również się nadaje. Kwestia doboru obrotów wirnika. W takich warunkach im niższe tym lepiej. W lionie masz nawet 6 prędkości wirnika. O awariach zbytnio nie słyszałem.  Obsługa podobna bo tylko smarowania wału. No i krótszy zestaw jest na lionie. Ale wszystko zależy od konkretnego gospodarstwa i jego potrzeb. U siebie aktywną użyłbym też do uprawy pod ziemniaki ;)

Edytowano przez edi89

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 245 5373

dokładnie tak, zmiana prędkości roboczej wirników, lub dobranie prędkości WOM i predkości jazdy, kluczowe czynniki dla pracy brony w zalezności od gleby

 

orientuje się ktoś czy w Lemkenie Zirkonie 7/300 2005r można zmienić obroty?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matiz955
  • 40 520
edi89 napisał:

Brona aktywna na lekkie gleby również się nadaje. Kwestia doboru obrotów wirnika. W takich warunkach im niższe tym lepiej. W lionie masz nawet 6 prędkości wirnika. O awariach zbytnio nie słyszałem.  Obsługa podobna bo tylko smarowania wału. No i krótszy zestaw jest na lionie. Ale wszystko zależy od konkretnego gospodarstwa i jego potrzeb. U siebie aktywną użyłbym też do uprawy pod ziemniaki ;)

Wsumie to też tak myślałem obroty mniejsze i aktywną jechać. Ale na jakiś ścierniskach czy bezorkowo po kultywatorze to jakoś ta talerzowa mi sie widziała. Też myślę o uprawie pod buraki tą talerzową. Ja i tak czy tak to włukóję pola gdy się da wjechać, to mam już trochę przerównane.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • kartamm
  • 1 11

Miałem Liona i w systemie orkowym się super sprawdza. Ustawiony był na najmniejsze obroty. Na średnich glebach super efekt, na lekkich brakowało trochę struktury gruzełkowatej ale ogólnie ok.
W uprawie bezorkowej brona wirnikowa wyciąga wymieszane resztki na wierzch co niezbyt wpływa na jakość siewu i przy niskich obrotach wirnika nie można pogonić z prędkością. 10km/h max bo włącza się zabezpieczenie na wałku.
Teraz szukam czegoś na bronie talerzowej właśnie ze względu na zmianę systemu uprawy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 245 5373
22 godziny temu, matiz955 napisał:

Wsumie to też tak myślałem obroty mniejsze i aktywną jechać. Ale na jakiś ścierniskach czy bezorkowo po kultywatorze to jakoś ta talerzowa mi sie widziała. Też myślę o uprawie pod buraki tą talerzową. Ja i tak czy tak to włukóję pola gdy się da wjechać, to mam już trochę przerównane.

rozumiem, ale na wiosnę to się dobrze doprawia do siewu bo zima robi swoje na średnich glebach, na cieżkich ciut gorzej, miałem na mysli przeschniete skiby na średnich glebach np z orki pod rzepak w lecie :) wtedy jest meksyk zwykłym biernym

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • forterra11441
  • 109 1021
Dnia 6.01.2021 o 12:15, matiz955 napisał:

2015r. Jak pokazowy :) i jesteś zadowolony?

Raczej tak. Nasz też z 2015 roku, ale zasiane ma już prawie 1000ha. W sumie po umyciu nadal wygląda jak nowy, jedynie talerze już dość mocno zużyte w Foxie. Awarii żadnych nie było, denerwuje mnie tylko robienie próby kręconej, bo czasem kilka razy trzeba powtórzyć, żeby wyszło dobrze.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • alojs
  • 0 16

Hej jak by Ci ten wał nieodpowiadał to mam na wymianę pakera tnąco ugniatajacy . 609977372 🙂

7CD09D54-C6B2-414A-81A6-97EDB2ECA811.jpeg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • alojs
  • 0 16

Mam gleby gliniaste i potrzebuje ciężki wał dogniatający a koledze na lekszych  glebach ten może się garnąć .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 245 5373

na lżejszych glebach gumowy może sie nie kręcić? a ten packer tnąco-zagęszczający ma iść lepiej niz gumowy?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 245 5373

doświadczenia z tymi wałami nie mam ale na logikę i wg praw fizyki ten gumowy powinien lepiej się toczyć na piachu niż ten stalowy packer, guma lepiej trzyma się gleby piaszczystej niż stal packera, tutaj w Twoim fakt że packer ma dużą powieżchnię styku z glebą mo masz te profile i powierzchniowo wychodzi sporo i powinien stanowić większy opór glebie miż zwykły packer zębowy, miałem packera zębowego z amazonki małej srednicy - rura coś może max 350mm to za żadne skarby nie chciał się toczyć na piachu, takim mocnym piachu V i nawet VI klasa, skrobaki czyniły wiekszy opór niż gleba, ciekawą alternatywą na piach jest wał packera z takimi lekkimi wypustami poprzecznymi, on większy opór stawia glebie i wg. mnie powinien sie dobrze toczyć na piachach, crackerpacker chyba ma nazwę

Edytowano przez proxy8441

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj