Massey Ferguson 3060 + Jar-Met
 

Massey Ferguson 3060 + Jar-Met

  • 1251 wyświetleń
Jeszcze latamy z RSM

Informacje o zdjęciu Massey Ferguson 3060 + Jar-Met


Rekomendowane komentarze

  • agroczak
  • jakub1141
  • 56 671

Dużo balastu potrzebujesz przy pełnym opryskiwaczu? Mam też opryskiwacz z Jar-Metu tylko zbiornik 600l i mam zamiar pryskać MF 255, pewnie niedługo zestaw ujrzy światło dzienne 🙂
Z tyłu na dachu masz taką duża lampę LED? Co to za model, jesteś z niej zadowolony? 🙂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Przemoc13
  • 5 56
Troche potrzebuje ;) na 1000l oprysku mam zrobiony obciaznik 250kg, ale na pełny zbiornik rsm to musialem 100kg saletrzaku jeszcze na niego dorzucic :D ciężko mi powiedziec czy Twój da radę, bo mój jest ma pełnej hydraulice więc strasznie ciężkie są te lance. Lampa nie wiem o jakiej jest mocy, kiedys mi ją tata ze Stanów przywiózł i ją zapakowałem tutaj, prądu ciągnie mało, a robi z nocy dzień ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Tigon

Napisano (edytowany)

  • Zaawansowany
  • Tigon
  • 97 886

ile ten cały opryskiwacz waży?, znajomy pryka 60 3p Krukowiakiem 600/15 i daje rade bez problemu z niewielkim balastem na przodzie 

Edytowano przez Tigon

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • darek154
  • 83 1091

Opryskiwacz jak chodzi, były jakieś awarie?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Przemoc13
  • 5 56

Dopiero I dawka azotu. Opryskiwacz odpukać spisuje sie bardzo dobrze i jestem z niego mega zadowolony. Moze dlatego ze wszystko w nim jest na aragu, pompa włoska, komputer bravo 180s. Wyszedł taniej niz biardzki, a w zyciu bym nie zamienił. Tyle że jest bardzo ciężki. Przed zakupem pryskalem wujka krukowiakiem 800l/15m ręcznie rozkładane lance i bez żadnego balastu spokojnie dawalem radę, wiec myślałem ze i z 1000 nie bede miał problemu, ale jak się okazało problem był i bez balastu nie bylo mowy o zalaniu więcej niż 600 litrów ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Tigon
  • 97 886

krukowiak jak pytałem to podobny koło 60 netto 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • XTRO
  • 638 8017

te lance długo nie pochodzą 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Pszkot

Napisano (edytowany)

  • Zaawansowany
  • Pszkot
  • 219 287

Jeśli chcecie dokonać oceny zdolności ciągnika do operowania opryskiwaczem to nie patrzcie tylko na jego pojemność. 600-tka 600-ce nierówna bo bardzo wiele zależy od jego budowy. Miałem 400 l opryskiwacz, który bez problemu unosiła 330 i T25. Ale zbiornik miał chyba 45 cm długości i prawie metr na metr. Cała masa była bardzo blisko punktu zawieszenia.Teraz mam biardzkiego na pełnej hydraulice i ze sterowaniem. Opryskiwacz waży 580 kg z czego same lance ponad 200 kg. I one są najdalej od punktu zawieszenia. Pojemność to 800 l i jak naleję do pełna to przód ciągnika ledwo zapewnia sterowność, a ciągnik ma podnośnik 2500 kg. Do normalnej jazdy potrzebuję 250 kg obciążenia z przodu. Proponuję więc przed zakupem sprawdzić ile waży opryskiwacz pusty z wyposażeniem jakie chcecie mieć, a potem sprawdzenie (zmierzenie) gdzie znajduje się środek ciężkości (jak daleko od punktu zaczepienia). To będzie oczywiście "na oko", ale w ten sposób obliczycie jakie będzie faktyczne obciążenie podnośnika. Potem dodajcie masę zalanej cieczy. Jeśli całość będzie na granicy wydolności podnośnika, to będzie oznaczało, że ciągnik to podniesie, ale bez obciążenia się nie obędzie. Jak wyjdzie więcej to będzie problem z podniesieniem. U mnie na przykład cała masa (580 + 800) wisi jakieś 75 cm od punktu zaczepienia co daje obciążenie około 2400 kg.

Edytowano przez Pszkot

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj