Obciążniki Ursus C-360
 

Obciążniki Ursus C-360

  • 4998 wyświetleń

152 kg na kole, jedna z lepszych inwestycji w ten ciągnik...





Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • matek89121
  • 775 2808

ja u siebie pościągałem wszystkie odważniki z tylnych kół 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zycietoniejebajka1
  • 1314 2066

To są obciaznki, nie odwazniki ;)

 

 

Ooo to już któraś z kolei dobra inwestycja w ten ciągnik, bo pierwsza to był jej zakup 😁😁

    • Haha 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2004 7942

Za takie oryginały to teraz cenia jak za zboże

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik1973
  • 7995 9894

Jakoś nie równe wycięcia w nich

Nie będzie chopsać🤔

Trzeba teraz koło wyważyć😁

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stachu0007
  • 30 106

Im więcej masy w tylnych kołach tym lepszy uciąg w poczciwej 60tce

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tytanowyJanusz
  • 684 5300

po dwa pierścienie od 30taki na koło? kiedyś @bukat też mówił że duża różnica w uciągu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 376 1417
stachu0007 napisał:

Im więcej masy w tylnych kołach tym lepszy uciąg w poczciwej 60tce

I tym się szybciej zsgrzebie... Dobrym dodatkiem byłyby szersze opony - standardowe sprawują się jako tako na suchym. Jak dodamy do tego fakt że włączyć w tym ciągniku blokator to loteria...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2004 7942
stachu0007 napisał:

Im więcej masy w tylnych kołach tym lepszy uciąg w poczciwej 60tce

gorzej jak masz napęd na jedno koło

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JakubC360_yt
  • 63 953

Też właśnie szukam obciążników do 60, ale jak widzę jak niektórzy się za nie cenią to aż się patrzeć mi się patrzeć na to nie chce 😂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JakubC360_yt
  • 63 953

Średnio trzeba około 100zł dać za jeden krążek. A tak naprawdę te krążki oryginalne od c360 to są kawał lżejsze w porównaniu do obciążnikow w c328 i pierwszych c330

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jedrus2020
  • 132 1678

Ile waży komplet Starego typu od 4011 tj. środek i dwa krążki?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • JakubC360_yt
  • 63 953

Z tego co mi się wydaje to jeden krążek waży 38kg a środek 24kg, czyli mamy 38+38+24=100kg.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 251 3292
1 godzinę temu, JakubC360_yt napisał:

Z tego co mi się wydaje to jeden krążek waży 38kg a środek 24kg, czyli mamy 38+38+24=100kg.

A od c360 cos około 70kg komplet jedno kolo 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • izydor6280
  • 898 8103

nowy typ 330/360 22kg, środek coś koło 30
te z 4011/355 36kg a te 328/330 42kg, tak z pamięci pisane, więc mogłem się o kilka kilo rąbnąć

4 godziny temu, JakubC360_yt napisał:

Średnio trzeba około 100zł dać za jeden krążek. A tak naprawdę te krążki oryginalne od c360 to są kawał lżejsze w porównaniu do obciążnikow w c328 i pierwszych c330

śmieszna cena, taniej idzie trafić właśnie te z 328 a są dwa razy cięższe

 

widzę że podobnie jak ja nie w tym miejscu wiercone kupiłeś, są też z miejscem na śrubę pomiędzy wycięciami i wtedy układa się tak jak gwiazdaobciazniki_c360_l_4aa026470f49dae0cfbaa33e549e6304.jpg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
bears

Napisano (edytowany)

  • Zaawansowany
  • bears
  • 398 1885
9 godzin temu, Rolnik1973 napisał:

Jakoś nie równe wycięcia w nich

Bo teoretycznie mają pasować na śruby gwiazdy i wentyl do pompowania.

7 godzin temu, tytanowyJanusz napisał:

po dwa pierścienie od 30taki na koło? kiedyś @bukat też mówił że duża różnica w uciągu

Nie, tu są po 3 sztuki. 

7 godzin temu, Kaszlak79 napisał:

I tym się szybciej zsgrzebie..

Że co? Czym więcej na tyle tym lepiej ciągnie i mniej się grzebie. Podstawy...

51 minut temu, izydor6280 napisał:

widzę że podobnie jak ja nie w tym miejscu wiercone kupiłeś, są też z miejscem na śrubę pomiędzy wycięciami i wtedy układa się tak jak gwiazda

Nie układa się. Tych obciążników jest dwa rodzaje od C330 i C328 i różnią się właśnie wycięciami na gwiazdę. Z drugiej strony mam właśnie jeden obciążnik z innymi wycięciami i również nie pasuje w gwiazdę. Z resztą co za różnica skoro i tak szkoda sił na przekładanie gwiazdy z 150kg...

Edytowano przez bears

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomek73
  • 396 10500

W moim NH 170  kg na koło, ale od środka jeszcze te małe z 360. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 251 3292
36 minut temu, tomek73 napisał:

W moim NH 170  kg na koło, ale od środka jeszcze te małe z 360. 

Teraz to ten New Holland porządnie dociazony :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomek73
  • 396 10500

Względnie, myślałem jeszcze nad wodą w kołach,  ale odpuszczam bo często przekładam na wąskie do oprysku, a  już te bardzo ciężko przetoczyć samemu. 

    • Like 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Kaszlak79
  • 376 1417
bears napisał:

9 godzin temu, Rolnik1973 napisał:

Jakoś nie równe wycięcia w nich

Bo teoretycznie mają pasować na śruby gwiazdy i wentyl do pompowania.

7 godzin temu, tytanowyJanusz napisał:

po dwa pierścienie od 30taki na koło? kiedyś @bukat też mówił że duża różnica w uciągu

Nie, tu są po 3 sztuki. 

7 godzin temu, Kaszlak79 napisał:

I tym się szybciej zsgrzebie..

Że co? Czym więcej na tyle tym lepiej ciągnie i mniej się grzebie. Podstawy...

51 minut temu, izydor6280 napisał:

widzę że podobnie jak ja nie w tym miejscu wiercone kupiłeś, są też z miejscem na śrubę pomiędzy wycięciami i wtedy układa się tak jak gwiazda

Nie układa się. Tych obciążników jest dwa rodzaje od C330 i C328 i różnią się właśnie wycięciami na gwiazdę. Z drugiej strony mam właśnie jeden obciążnik z innymi wycięciami i również nie pasuje w gwiazdę. Z resztą co za różnica skoro i tak szkoda sił na przekładanie gwiazdy z 150kg...

Czyli im cięższy tył przy tej samej szerokości opon to tym mniejsza wg. Ciebie tendencja do zapadania ciągnika w miękkie podłoże... Uciąg się zwiększy ale w dobrych warunkach, jednak zwiększy się także tendencja do zapadania na np. podmokłym terenie lub w śniegu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • izydor6280
  • 898 8103

załóż sobie męskie opony na przód to zobaczysz że nie tak łatwo zakopać 360 nawet przy takim obciążeniu, bo te rowerowe 6.00 pierwsze wpadają i przód stawia opór

23 godziny temu, bears napisał:

Nie układa się. Tych obciążników jest dwa rodzaje od C330 i C328 i różnią się właśnie wycięciami na gwiazdę. Z drugiej strony mam właśnie jeden obciążnik z innymi wycięciami i również nie pasuje w gwiazdę. Z resztą co za różnica skoro i tak szkoda sił na przekładanie gwiazdy z 150kg..

nie będę się kłócić bo nie miałem okazji przyłożyć tego drugiego, ale wydaje mi się że w moim przypadku by się pokryło

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj