Szuflo-krokodyl
 

Szuflo-krokodyl

  • 6259 wyświetleń

Inter-tech po pierwszym użyciu






Rekomendowane komentarze

  • Bad Moderator
  • Henius91
  • 967 8437
13 godzin temu, Skoczek1994 napisał:

To ja tam inter-techa dość intensywnie użytkuje od dwóch lat, i nie mam żadnych zastrzeżeń. Do tego zgrabiarka oraz osprzęt do ładowacza z tej firmy do których również nie mam żadnych zastrzeżeń. Tak jak ktoś wcześniej wspominał malowania na łyżko-krokodylu mogą się uczyć inni nasi producenci, na tyle kamieni czy gruzy które przewiózł, a farba w łyżce tylko porysowana. Znajomy ma na 1014 już ponad 4 lata przewala nim rocznie mnóstwo słomy, i obornika przy kabanach do tego sporo zboża. Z tego co ostatnio mówił jedyna awaria jak dotąd to urwane dwa przewody od rozdzielacza którymi o coś zawadził. Ale jak widać jak w polskim coś się spieprzy to od razu szmelc i gównolit, a germański to na pewno wina użytkownika bo smaru żałował. Tu na foto ewidentnie odstwili fuszerkę przy produkcji, i tyle w temacie. Dziwne tylko to że nie ma możliwości smarowania, u mnie każdy swożen ma kalamitkę. Czy jest należycie smarowany tego nie wiem ale regularnie dopycham świeżego towaru także zawsze trochę dłużej wytrzyma niż na sucho.

Jaki kurna germański? Od kiedy Ålö jest niemiecką marką? Wam już padło na mózg z tym durnym określeniem? Wszystko co zagraniczne to musi być germańskie? Po drugie nikt nie wspominał, że Quicke jest najlepszy. Od samego początku ludzie piszą, że to nic nadzwyczajnego. Po trzecie jest to spowodowane tym, że Polska jest zaliczana do rynków mniej wymagających. Ładowacze montowane np w fabryce Valtry są zupełnie innej jakości. Nie od dziś ludzie narzekają na jakość polskich maszyn. Dlaczego producenci nie spieszą się, żeby coś poprawić, aby w końcu polski rolnik mógł zaufać krajowym producentom? Bo ten rolnik ma szybciej wymienić ten sprzęt, a nie użytkować go bezawaryjnie przez długie lata

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Skoczek1994
  • 366 2489

Nie zagłębiałem się w temacie jakiego pochodzenia jest quick. To powiem "zagramaniczny" psuje? Chodzi o fakt że wiele osób się tak zachwyca jakie to one wspaniałe zrobione z kosmicznych materiałów a tym czasem i quick, stoll, i mx nie są warte nawet połowy ceny jakie dealerzy każą sobie za nie płacić. A najlepsze jest to że jak wspaniały zachodni się popsuje to większość naprawia po cichu w stodole bo wstyd się przyznać że sprzęt za cenę trzech polskich się popsuł.  Natomiast jak ktoś wstawi uszkodzony polski to fala hejtu, i krytyki. Owszem zgadzam się że nasi w uja lecą przy produkcji ale te pitolenie że ten zachód taki wspaniały jest coraz bardziej naciągane. Jakość zachodu skończyła się ileś lat temu i tyle w temacie, bo oni też potrafią liczyć i już nie ma "pancernych" maszyn. Lepiej sprzedać maszynę, i dorabiać na jej serwisie. Mam kilku znajomych którzy robią w serwisie topowych marek także trochę się od nich nasłuchłem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Henius91
  • 967 8437

Ale jakość zagranicznych i polskich maszyn jest wprost proporcjonalna do ich cen. Nie mówię tu o ładowaczach, bo akurat niektóre polskie ładowacze są bardzo dobre, ale tylko nieliczne. Obecnie wytrzymałość i polskich i zagranicznych maszyn jest tragiczna. Ceny tak samo. Bo nikt mi nie powie, że np taka Unia czy Samasz nie mają wysokiej ceny w stosunku do jakości. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bears
  • 385 1848
8 godzin temu, Skoczek1994 napisał:

Chodzi o fakt że wiele osób się tak zachwyca jakie to one wspaniałe zrobione z kosmicznych materiałów a tym czasem i quick, stoll, i mx nie są warte nawet połowy ceny jakie dealerzy każą sobie za nie płacić.

Co się dziwić skoro UE wymaga spełnienia tysięcy często idiotycznych norm za które nie ma zamiaru płacić producent przerzucając koszty na kupującego.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
Gość konteno

Napisano

  • Gość konteno

@Henius91 może i za wysokie ceny , producent najniższej krajowej ludziom nie płaci za robote to i maszyny całkiem tanie nie są 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • AgroFENDT
  • 6 460
19 godzin temu, Skoczek1994 napisał:

Nie zagłębiałem się w temacie jakiego pochodzenia jest quick. To powiem "zagramaniczny" psuje? Chodzi o fakt że wiele osób się tak zachwyca jakie to one wspaniałe zrobione z kosmicznych materiałów a tym czasem i quick, stoll, i mx nie są warte nawet połowy ceny jakie dealerzy każą sobie za nie płacić. A najlepsze jest to że jak wspaniały zachodni się popsuje to większość naprawia po cichu w stodole bo wstyd się przyznać że sprzęt za cenę trzech polskich się popsuł.  Natomiast jak ktoś wstawi uszkodzony polski to fala hejtu, i krytyki. Owszem zgadzam się że nasi w uja lecą przy produkcji ale te pitolenie że ten zachód taki wspaniały jest coraz bardziej naciągane. Jakość zachodu skończyła się ileś lat temu i tyle w temacie, bo oni też potrafią liczyć i już nie ma "pancernych" maszyn. Lepiej sprzedać maszynę, i dorabiać na jej serwisie. Mam kilku znajomych którzy robią w serwisie topowych marek także trochę się od nich nasłuchłem.

Użytkuje ładowacz stolla 10 lat i nie żałuję żadnej złotówki. Ładowacz nie ma lekko pracuje przy hodowli, na budowach, przy zbieraniu bel, wykopywaniu drzew i pni, załadunek kamieni, gruzu i złomu, często się wygina pod ciężarem ale potem wraca do pierwotnego kształtu, przez 10 lat pracy zepsuł się tylko joystick. 

Polski tuz raczej szybko by się rozleciał przy moich robotach.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • AgroFENDT
  • 6 460

Firma Inter-tech spisała się na medal, dostałem nową łyżkę i zostałem przeproszony za zaistniałą sytuację. Szufla już po testach spisuje się bardzo dobrze, z czystym sumieniem polecam firme Inter-tech😊

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Henius91
  • 967 8437

Można? Można. I nie potrzeba robić afery na cały YouTube xD

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5844 16632

ale jak by zrobił afere to by dostał nową łyżke i może jeszcze ze 2 maszyny do "testów" polowych na 2 lata :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • krzysio22
  • 567 1715

Po prawie roku :D Ale tutaj sytuacja była całkiem inna :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj