Chwytak do bel

Super. Cieszymy się twoim szczęściem... Naprawdę 😂 😂 😂

Dnia 4.01.2019 o 19:51, krzysztof1987 napisał:

bela beli nie równa jak bym ci zrobił bele co waży tyle co 30-stka to nic tam nie wytrzyma nawet koła w c330 pourywa 💪😕

Racja! U mnie jak somsiad robił mi belę to musiałem dźwig wynająć żeby mi je poustawiał takie to były ciężkie. Później jak sprzedawałem to człowiek niskopodwoziówką przyjechał i brał tylko 3 sztuki bo takie były ciężkie. Pewnie i ty takie robisz więc szacun.

A co do autora to szkoda sobie zawracać głowy komentarzami wiejskich inżynierów, skoro działa i się sprawdza to super  

Tutaj nikt go nie hejtuje tylko z życzliwości doradza żeby to poprawił przed malowaniem. Chyba każdy wie że deska na sztorc jest wytrzymalsza niż na płask i z tym nie ma dyskusji. Tutaj ten płaskownik na płasko nie ma prawa bytu na dłuższa metę i zdania nie zmienię.Zaciśnij mocniej bele i zobacz co sie dzieje z tymi płaskownikami.

w 100% popieram twoją wizje nawet jak bela będzie ważyła 300 kg to sam ścisk siłownika to wyrwie 

14 godzin temu, bears napisał:

Racja! U mnie jak somsiad robił mi belę to musiałem dźwig wynająć żeby mi je poustawiał takie to były ciężkie. Później jak sprzedawałem to człowiek niskopodwoziówką przyjechał i brał tylko 3 sztuki bo takie były ciężkie. Pewnie i ty takie robisz więc szacun.

A co do autora to szkoda sobie zawracać głowy komentarzami wiejskich inżynierów, skoro działa i się sprawdza to super  

nazywasz ludzi co chcą soś doradzić z ładnego doświadczenia wiejskimi inżynierami 

jedną bele moe podnieść nawet i 10 a w sezonie zbioru jak trawa na polu sie rozwali i problem bo nie ma czym bel zwieźć i owinąć ( miałem tak kiedyś i firmowy znanej firmy chwytak pękł  teraz w gospodarstwie mamy 2 i jeden jest tzw typ ciężki ) tak więć inżynier do szkoły wracaj 

Koledzy, jeszcze raz powtarzam, płaskownik odpowiedzialny za poruszanie ramionami ma 10mm grubości, dodatkowo jest obustronnie wzmocniony (od środka żebro, od zewnątrz zastrzały). Wygięcie samego płaskownika nie bylo łatwe, bo trzeba go było naciąć na 2/3 jego grubości żeby go w ogóle ruszyć....  Dlatego uważam, że c330 i jego pompa nie da rady tego elementu uszkodzić Ten sposób konstrukcyjnie był dla mnie wygodniejszy i tak zrobiłem, czy słusznie? Czas pokaże... Tak jak mówię - wody z bel wyciskać nie zamierzam  

@krzysztof1987 , co według Ciebie ma wyrwać ten ścisk siłownika? Bo teraz to ja nie rozumiem...

Edytowano Styczeń 6, 2019 przez Buszido007

jak śą te łapy te brązowe co ściskają bele i tam dospawałeś taki ceownik wzdłuż łap co siłownik sie do niego czyczepia to ten ceownik sie oderwie od tych łap wzmocnij to nie wiem jak ci to wytłumaczyć 

to nie musi być ciężka bele żeby wyrwać tylko siłą ścisku sie oderwie 

tu na tym chwytaku pod napisami tymi białymi  zobacz że jest o wiele bardziej wzmocnione to mocowanie tych łap z siłownikiem 

5 godzin temu, krzysztof1987 napisał:

jak śą te łapy te brązowe co ściskają bele i tam dospawałeś taki ceownik wzdłuż łap co siłownik sie do niego czyczepia to ten ceownik sie oderwie od tych łap wzmocnij to nie wiem jak ci to wytłumaczyć 

to nie musi być ciężka bele żeby wyrwać tylko siłą ścisku sie oderwie 

tu na tym chwytaku pod napisami tymi białymi  zobacz że jest o wiele bardziej wzmocnione to mocowanie tych łap z siłownikiem 

Ale kolego, podczas ścisku beli siłownik rozpycha mocowania (dociska uszy mocujące siłownik), a nie ciągnie za nie, więc bardzo mało prawdopodobne, że coś się tam urwie.... Co do zdjęcia, fakt, w tym przypadku jest to bardzo masywnie zrobione. Wiosną na spokojnie jeszcze raz spróbuję go na beli sianokiszonki i przyjrzę się, jak się owe blachy zachowują. Nie wykluczam, że przyspawam do nich jeszcze jedno żebro, aby jeszcze bardziej je usztywnić, nie mniej nie planuję już radykalnych zmian w samej konstrukcji chwytaka. Malował go i tak raczej będę po pierwszym pokosie, także jakby się miało coś urwać/zgiąć, nie stracę na malowaniu, tylko za wczasu wprowadzę poprawki, co myślę, ze nie będzie koniecznie  

Dnia 6.01.2019 o 13:55, krzysztof1987 napisał:

nazywasz ludzi co chcą soś doradzić z ładnego doświadczenia wiejskimi inżynierami 

A to kolega życie przerobił w projektowaniu konstrukcji stalowych że mu urąga wiejski inżynier? Bo jeśli tak to może pokusi się o obliczenie sił działających na dany element i przedstawi swoje wyniki dla szerszej publiczności?

Najłatwiej policzyć siłę wypychająca przez sam siłownik i nie jest to problemem. Co tam jest za siłownik 63/36? Jeśli tak to działa on z siła wypychającą  w przybliżeniu ok 3150kg, ale na co to komu teoria. Autor pisał że jest ok a jak nie będzie to poprawi, nie ma co drążyć.

edit Zapomniałem dodać że przy ciśnieniu równym 100bar bo chyba na tyle jest ustawiony zawór w c330 ale mogę się mylić.

Edytowano Styczeń 7, 2019 przez arturooo

Jaki masz rozstaw łap ile cm na sworzniach co są zapinane łapy do ramki z góry dzięki za odp