Ursus C360-3P & brony Gostyń

1985 1986

A jaka jest nagroda?

Ciągnik z bronami ;)

1986 :)

Adi96 napisał:

1985 1986

kitowiak napisał:

1986 :)

Odpowiedź brzmi 1984. Przyjrzyjcie się butli od powietrza, kierownicy, tłumikowi...

Zakonserwowany

Zbyszku ja tu żadnej różnic nie widzetw porównaniu ze swoim może kierownica się różni nic po za tym...

I co z tej kierownicy jak ledwo widać?Ten egzemplarz wygląda mi na typowy rocznik 1986

Kierownica wysoka była już w 1982 roku na przemian z niską.A oficjalnie wprowadzono od 1984 roku

Butla duża wprowadzona w 3P od 1983 roku 

Tłumik okrągły był od 1986 roku zdarzały się w 1984 1985 ale to była rzadkość przeważnie szedł płaski.

Obciążników masz 6 czy 7 gdzie fabrycznie były 4

Nie masz uchwytów na przednie lampy czyli jak mówiłem rocznik minimalnie 1985  atrapy też przedniej nie widać.

Looknij na moją galerię i zobacz jak wygląda typowy rocznik 1984

3p byl od 82 czy 84 ????

Od 1981 roku  81 82 charakteryzowały się mała butlą powietrza jedna jak w c362,rocznik 1983 niczym się różnił od 60 tek oprócz silnika.

1 godzinę temu, Adi96 napisał:

Od 1981 roku  81 82 charakteryzowały się mała butlą powietrza jedna jak w c362,rocznik 1983 niczym się różnił od 60 tek oprócz silnika.

Tzn od kiedy do produkcji wszedł silnik 3p do c360 na montaż

A co to za różnica który rocznik. Stary wyjec 30 lat klepany bez zmian, a to że butla taka czy inna czy tam komin to patologia, gdzie wspomaganie, inny dyfer, kabina z ogrzewaniem. W tamtych latach MF już miał biegi pod obciążeniem a fend sprzęgło turbomatic

5 godzin temu, Uziu92 napisał:

A co to za różnica który rocznik. Stary wyjec 30 lat klepany bez zmian, a to że butla taka czy inna czy tam komin to patologia, gdzie wspomaganie, inny dyfer, kabina z ogrzewaniem. W tamtych latach MF już miał biegi pod obciążeniem a fend sprzęgło turbomatic

To mial byc tani i dastepny ciagnik dla ludu a gdzie mowa o nowym np z super kabiną albo fendzie w tamtym czasie

A nasi konstruktorzy cieszyli sie ze jest wgl jakis ciagnik , dziadki sie cieszyly ze za koniem nie musza chodzic ... a gdzie tam o kabinie mysleli.

11 minut temu, mf362 napisał:

To mial byc tani i dastepny ciagnik dla ludu a gdzie mowa o nowym np z super kabiną albo fendzie w tamtym czasie

A nasi konstruktorzy cieszyli sie ze jest wgl jakis ciagnik , dziadki sie cieszyly ze za koniem nie musza chodzic ... a gdzie tam o kabinie mysleli.

Dokładnie tak jak piszesz.Uziu92 c360 wyje bo była konstruowana w latach 70.A Nh Mf Fendt case w latach 2018 a skrzynia wyje gorzej jak dyfer w 60

Każdy teraz mądry po 30-40 latach jak tata dał już prosperujące gosp z dopłatami. Tylko nikt z nas urodzonych po prl nie wie dokładnie jak było kiedyś. Nie ma pojęicia ile roboty było na kilku ha wszystko ręcznie i to chodzenie za konie to jest nawet niewyobrażalne. Tak więc jak już dostał przydział i mógł sobie kupić traktorek jaki on by nie był to była rodość i ulga w pracy nie do opisania.

A teraz każdy mądry, bo polskie to złe było, bo teraz to fendy są ludzie pomyślcie czasem zanim coś napiszecie.

PL zawsze była za zachodem do tyłu i to nie ze swojej winy.

Edytowane 11 Listopada 2018 przez czesio200

2 godziny temu, TylkoOkragly napisał:

Dokładnie tak jak piszesz.Uziu92 c360 wyje bo była konstruowana w latach 70.A Nh Mf Fendt case w latach 2018 a skrzynia wyje gorzej jak dyfer w 60

Toż tak a styjer też jęczy że okno trzeba zamykać bo tv nie słychać, ale to nie przeszkadza bo nie polskie i za 300 000 +

Jesli nie ma sie tego co sie lubi , to sie lubi to co sie ma

Teraz masa sprzętu z zachodu i jest w czym wybierać 

Ale w czym wybierać? jak stare to wyeksploantowany sprzęt, którego na zachodzie się nie opłacało już naprawiać. A nowe ok trzeba mieć już ha, żeby to kupić, a taki co do dziś c-360 robi tego nowego z zachodu nie kupi, bo unia nie dołoży.

nie słyszałem żeby ciągniki Agco wyly jakoś bardziej. Cnh wyjec to fakt, coś im nie pyklo że skrzyniami ale to nic do rzeczy nie ma, bo jakoś nawet czeski zetor się zmieniał pomimo że byli pod butem cccp. I potrafili zrobić traktor trwały i dość wygodny jak na tamten czas.

23 godziny temu, czesio200 napisał:

Ale w czym wybierać? jak stare to wyeksploantowany sprzęt, którego na zachodzie się nie opłacało już naprawiać. A nowe ok trzeba mieć już ha, żeby to kupić, a taki co do dziś c-360 robi tego nowego z zachodu nie kupi, bo unia nie dołoży.

W zachodnim.uzywanym w dobrych pieniądzach 40-50 tys .

A co bylo do wyboru w czasach prl ...do uni weszliśmy i masa sprzetu zajechanego i tego dobrego plynie 

Jak ktoś ma nieduże gospodarstwo i tylko z tego się utrzymuje mając c360 czy c330 to 50 tys jest naprawdę bardzo dużym wydatkiem i obciążeniem nawet na kredyt. A dochodzą do tego jeszcze wysokie koszta eksploatacyjne nie wspominając o tym jak coś trzeba wymienić lub naprawić w takim sprzęcie.

Za 50tyś można kupić, ale to już dość stary statek często do remontu (wiadomo na zdjęciach na olx wad nie widać)

Szukałem ciągnika do 100KM do 100tyś i za bardzo nie było w czym wybrać.

 

 

1 godzinę temu, czesio200 napisał:

Za 50tyś można kupić, ale to już dość stary statek często do remontu (wiadomo na zdjęciach na olx wad nie widać)

Szukałem ciągnika do 100KM do 100tyś i za bardzo nie było w czym wybrać.

 

 

60 70 koni za 50 tys .

Przykładowo MF 362, 375, 390 

Dnia 11.11.2018 o 01:07, Uziu92 napisał:

A co to za różnica który rocznik. Stary wyjec 30 lat klepany bez zmian, a to że butla taka czy inna czy tam komin to patologia, gdzie wspomaganie, inny dyfer, kabina z ogrzewaniem. W tamtych latach MF już miał biegi pod obciążeniem a fend sprzęgło turbomatic

Pytał który rocznik dostał odpowiedź,dziwi że się rocznik został zawyżony tzn młodszy zostały wyjaśniony czemu i tyle w temacie.