Mtz 82 & Nordsten Lifto-matic 3m
 

Mtz 82 & Nordsten Lifto-matic 3m

  • 5672 wyświetleń

Zeszłotygodniowe manewry na ugorze  :) Zostało mi trochę zaprawionej soi więc wsiałem ;) Przy siewniku też Ruski Ursusa wygryzł ;)





Rekomendowane komentarze

  • Gość

masz podobnie jak ja, wszystko co mogę zrobić ruskim, wolę nim robić jak męczyć uszy w 60tce :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Fendt308lsa
  • 193 997

Jest sens marnować paliwo przy takim małym siewniku ? 

60ątka spali mniej a też się nie przemęczy. 

Jak dla mnie niewykorzystanie sprzętu i darmowe palenie ropy.  A już takiego ogromnego hałasu w 60ątce nie ma.

Nawet fajnie teraz kacap wygląda :)

 

Edytowano przez Fendt308lsa

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Dzagus97
  • 30 360
Raczej wątpię że Mtz spali więcej w siewniku niż 60 :) on tego nie czuje nawet a Mtz są oszczędne ;) no zależy jeszcze jaką pompę ma :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kitowiak
  • 455 4561
Ja też bym polenizował że spali więcej niż 360 czy zetor z.... Tutaj masz więcej przyłożeń i pół bieg, a tam te trzeba na obrotach pilnować...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

dokładnie jak sieje przy obrotach max 1600 to stawiam, że spalił mniej jak 60tka :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • prorok
  • 1030 10257

Powiem tak...w paliwie wiele więcej jak 60 nie wychodzi jak się z gazem nie czaleje ale mimo tego że ruskiemu można wiele zarzucić to wygoda w porównaniu do C-360 dużo większa...w Ursusie trzeba sie siłować z kierownicą tutaj kręcę jedną ręką :) Powiedział bym że ruski dużo zwrotniejszy od 60 :) Szybszy  na drodze i ma o wiele szybszy wsteczny :) O wiele wygodniej w kabinie :) Wałek niezależny od sprzęgła...Przy kosiarce wole go sto razy jak Ursusa całkiem inna robota..chociaż kosiarka za mała to i tak lepiej nim kosić. Nigdy nie myślałem że będę miał ruska a co dopiero go chwalił ale jednak przyszły takie czasy :) Wiadomo że sa ciągniki które oferują dużo dużo więcej albo tyle samo ale też za dużo większe pieniądze...Też bym wolał coś zachodniego ale póki co na mój areał wystarczy :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomekmtz
  • 24 406

Ja też nie narzekam na mojego ruska niby nie mam  napedu ale i tak jest o wiele mocniejszy i wygodniejszy od 60 i w życiu bym go na c 360 nie zamienił. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • stary sołtys
  • soltys48
  • 8490 22339
2 godziny temu, Fendt308lsa napisał:

Jest sens marnować paliwo przy takim małym siewniku ? 

60ątka spali mniej a też się nie przemęczy. 

Jak dla mnie niewykorzystanie sprzętu i darmowe palenie ropy.  A już takiego ogromnego hałasu w 60ątce nie ma.

Nawet fajnie teraz kacap wygląda :)

 

rusacz mniej spali w lekkiej robocie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • artur125
  • 1294 2443

sołtys, nie spali mniej. Ale zawsze trochę wygodniej, to kto by patrzył na litra ON;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Fendt308lsa
  • 193 997

Od kiedy większy silnik spali mniej ? :D

Każdy robi jak uważa, choć moim zdaniem to niewykorzystanie sprzętu. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Stanisław89
  • 0 29
2 godziny temu, Fendt308lsa napisał:

Jest sens marnować paliwo przy takim małym siewniku ? 

60ątka spali mniej a też się nie przemęczy. 

Jak dla mnie niewykorzystanie sprzętu i darmowe palenie ropy.  A już takiego ogromnego hałasu w 60ątce nie ma.

Nawet fajnie teraz kacap wygląda :)

 

Tylko zauważ to ,że większym szybciej wykonasz robotę no wiadomo spali swoje ale uciąg masz lepszy. Sam nie jeden raz siewałem MTZ z Famarolem 3m gdzie 7211 mógł robić.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • artur125
  • 1294 2443

trochę niewykorzystanie sprzętu, bo sam siewnik to koń by pociągnął;) Ale wtedy , by było marnowanie czasu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Fendt308lsa
  • 193 997

Siewnik wciąż ten sam więc dużo szybciej roboty nie wykonasz, a uciągu tutaj dużego nie trzeba bo i 60ątka sobie pyrkocze w takim siewniku przy takich warunkach. 

Koledzy racja jest jak du*pa każdy ma swoją :P 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • stary sołtys
  • soltys48
  • 8490 22339
6 godzin temu, artur125 napisał:

sołtys, nie spali mniej. Ale zawsze trochę wygodniej, to kto by patrzył na litra ON;)

 

6 godzin temu, Fendt308lsa napisał:

Od kiedy większy silnik spali mniej ? :D

Każdy robi jak uważa, choć moim zdaniem to niewykorzystanie sprzętu. 

używam ruskiego do owijarki i koszenia- pali sporo mniej jak 360 kiedy ja jeszcze miałem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bananek
  • 5829 6867

Fendt308lsa napisał:

Od kiedy większy silnik spali mniej ? 

jeszcze nie kazdy o tym wie, ale to prawda. mierzylem orke trzydziestka i swoim landincem. c330 (2 cylindry) spalila 16l/ha, a landiniec (6 cylindrow) wzial za robote 12l/ha.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bears
  • 396 1880

Ja też do 140 konnej renault podpinam pług 2 skibowy i wtedy mi pali mniej od c330. Pyrkam wtedy sobie na wolnych obrotach. Prawdopodobnie gdybym podczepil pług konny to zaczęła by produkować paliwo. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bananek
  • 5829 6867
chyba oczywista sprawa jest dobor maszyny do mocy. ale widac, ze niektorym to trzeba dopisac.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 245 3276
3 godziny temu, Bananek napisał:

chyba oczywista sprawa jest dobor maszyny do mocy. ale widac, ze niektorym to trzeba dopisac.

No i trzydzieska bedziesz oral ten hekrar 4 godz a landini spokojnie w godz albo mniej ;)

 

Mtz mozna siac 12-15 km na godzinę a c360 4 bieg w świeżej orce nie bardzo pojdzie w 3metry 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

nie zawsze większy mocniejszy spali więcej :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bears
  • 396 1880

No nie dlatego można powiedzieć że świat wstąpił na taką głupią ścieżkę w której produkuje się ciągniki o różnych mocach skoro można było by produkować tylko ciągniki o mocy w przedziale 250-300 koni, wystarczy odpowiedni sprzęt i paliły by tyle co ciągnik 30 konny.

Niestety widzę tutaj spisek producentów ciągników.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

moja e36 nie dość że nic nie jeździ to pali więcej jak chyba każdy statystyczny samochód 1.6

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Firewall88899
  • 216 977
Tak każdy się czepia tego spalania, że ten spali litr czy dwa więcej. A autami to jakimi jezdzicie? Każdy z Was ma hybryde bo spali 2 litry mniej jak zwykły silnik? Ludzie teraz chyba bardziej patrzą na spalanie w ciągniku niż w samochodzie.. A o komforcie pracy to już nikt nie mówi, tylko że sprzęt nie wykorzystany. Na parunastu ha to każdy większy ciągnik niż 60tka będzie praktycznie nie wykorzystany. Ale nawet takim ruskiem przyjemniej robić jak 60tka. U nas też się wszystko Zetorem robiło, mimo że wladek t25 stał w garażu to nikt nie chciał nim jeździć bardzo. I jakoś na spalanie się aż tak człowiek nie oglądał. Jak masz coś lekkiego to jeździsz ekonomicznie i tyle.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 245 3276

Kolega ma 914 to sie nudzi na 14ha z dwoma innymi ciągnikami...latem moze porobi trochę wiecej w prasie rolujacej no i orka uprwa a tak to stoi bo wiadomo c360 spali mniej bo 80tka nie nalezy do oszczędności rownac z mtz.

Edytowano przez mf362

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

914 ma wujek to spoko ciągnik, ale jak widzę, te gołe blachy w środku to dreszczy dostaję :D a jak z nim jechałem to nawet pogadać nie umieliśmy trzeba było mordę drzeć :D niewiele ciszej jak w 60tce przynajmniej nie wyje jak 60tka tylko silnik buczy :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mf362
  • 245 3276

No gole blachy radia mozna sluchac ale na pol gazu bo mocniej depnac to jazgot w kabinie.Tyle ze gruby dach bo rok 90

No i wir w zbiorniku powyżej 2 tys obr

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj