New Holland T6.180
 



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • damianzbr
  • 3591 10930

Ale ja kupiłem 3 lata temu, więc teraz pewnie jeszcze więcej by sobie śpiewali. A kupiłem wtedy 6115M skrzynia 24x24 z ecosfift i opony 480 - 600mm, TLS.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Pietras892
  • 763 5134
@damian,ja podobnie myśle a t7 170na ac 5lat temu kosztował prawie 40tyś. Mniej na prawie max. wyposazeniu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • koniu
  • 460 3811
12 godzin temu, damianzbr napisał:

W fendt dwie ostatnie cyfry oznaczają moc. Koniu ładne pieniądze dałeś. To ja za JD 115 KM 4 cyl. niewiele mniej dałem bo coś 210 - 220 netto. a tu na AF takie same JD jak mój pokupowali o 20 - 30 tys drożej z tego co pisali.

Następny ciągnik będzie NH, przecież to i tak tylko 5 - 8 lat będzie chodzić i dalej do żyda. Nie widzę sensu przepłacać za JD czy fendt.

Nie wiem czy to dużo czy mało, nie szukaliśmy gdzie indziej. Jeśli tanio to do tego był brany agr upr siew kverneland, opryskiwac pilmet 2518, wały z włóką.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianzbr
  • 3591 10930

Ja jeśli za kilka lat będę zmieniał ciągnik to myślałem tylko i wyłącznie o używanym około max 5 letnim JD jakiś 7R. Albo właśnie nówka z tańszych marek typu Mccronik, NH, Steyr. No zobaczymy co czas pokarze, jeszcze ze 2 - 3 lata to nie ma nawet o czym marzyć o.O

Ale myślę o zmianie technologii bezorkowej, na talerzówkę zamiast grubera i do strip till też talerzówkę. A do takiej około 5-6 m szerokości aby robotę robiła to już z +200KM by się przydało minimum.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PATr
  • 400 4206

@damianzbr

Mam niedaleko siebie dilera mccormicka, sprzedał tego mnóstwo i nie polecam, silnik, most i kabina to ujdzie ale skrzynia i elektronika siada na potęgę, chcąc kupić coś taniego a w miarę dobrego to celuj w nh/case/steyr

Edytowano przez PATr

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianzbr
  • 3591 10930

Temat jeszcze w powijakach i bardzo odległy, więc na razie nawet nie zagłębiam się w szczegóły, ale opinie warto zbierać cały czas. Dz. za info.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • redbull
  • 19 801

na jakich oponach on jest? jak uważacie które będą lepsze Mitasy czy Firestone? bo jest jeszcze szansa wybrać

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kuba5r
  • 16 262
29 minut temu, redbull napisał:

na jakich oponach on jest? jak uważacie które będą lepsze Mitasy czy Firestone? bo jest jeszcze szansa wybrać

Moim zdaniem Mitasy, mamy na dwóch ciągnikach Firestony i jednym jak i drugim kołysze jak się jedzie po równym... Na testach były Mitasy i było w porządku.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • oniak
  • 97 835
Dnia 27.06.2018 o 16:11, PATr napisał:

@damianzbr

 coś taniego a w miarę dobrego to celuj w nh/case/steyr

ten ostatni to nie jest wcale taki tani :)

ale godny polecenia :) 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PATr
  • 400 4206

Ale bardziej pasuje cenowo do nh/case niż do valtry/JD czy fendta :)

Nie wiem jak teraz ale kiedyś za steyra nie było aż tak dużej dopłaty względem case, na 200 tys, było to max 10 tysięcy za bliźniaczy model

 

A teraz z tego co słyszę to nh strasznie podrożały, bynajmniej u dilerów w mojej okolicy i zaczęły się zbliżać cenowo do droższych marek

Edytowano przez PATr

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damiank33
  • 51 309

co to opon to jak ciągnik jest brany na dofinansowanie to polecam dopłacić do michelina albo trelleborga. Mitasy wyglądają przy tych lepszych markach jakby były kilka lat używane. Jest bardzo duża różnica w wysokości protektora co wiąże się z lepszym uciągiem i dłuższą żywotnością. Co do firestonów to się nie wypowiem bo nie widziałem. Ale dopłacać z tego co pamiętam jakies 2 a czasem 4 tys netto za samą markę to przegięcie. Ja do valtry za trelleborgi ponad 2 tys netto dopłacałem i to z nie małym bólem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Marcin133
  • 88 794

Skąd brany? Jak się sprawuje? Jaka skrzynia? Mi krzyknęli wstępnie za takiego 280netto . Diler zachwalał skrzynie dynamic comand. Alternatywa  7 165 s 290netto 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • luki4516
  • 1 68

Brany w Rolmaxie w Miaczynie. Skrzynia Electro command.

Ja kupiłem ciągnik popokazowy który miał przejechane 250 h. Ciągnik jest z 2017 roku. W firmie mieli tylko takiego ponieważ wszystkie były już porezerwowane.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Mikruss
  • 314 3434

Trelleborg i Michellin sa tez sporo szersze od pozostalych marek bo szerokosc mierzona na protektorze a nie na balonie. Dla przykladu moje bkt 620 sa w bierzniku niemal identyczne jak u brachola nowe trelleborgi 580.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PawelS
  • 106 1101

Mitasy mam w Zetorze i nie narzekam ponad 10 lat a zużyte max 15% dodam że bardzo mało jeździ po asfalcie, w NH dopłacałem i brałem micheliny bo w podstawie były również Mitasy tak by zostały lecz były węższe i strasznie ciągnik w nich wyglądał 

    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sebe1033
  • 233 5036

mam od nowego w nh micheliny (2015 r)  , a w 7211 wymieniałem na mitasy tył w 2016 czy 2017 to różnicy nie widać te dobre i te , szerokość się zgadza 

    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ZELKOW
  • 702 7222
PawelS napisał:

Mitasy mam w Zetorze i nie narzekam ponad 10 lat a zużyte max 15% dodam że bardzo mało jeździ po asfalcie, w NH dopłacałem i brałem micheliny bo w podstawie były również Mitasy tak by zostały lecz były węższe i strasznie ciągnik w nich wyglądał 

straszniw ciągnik wyglądał czy chodziło Ci o uciąg ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianzbr
  • 3591 10930
4 godziny temu, sumek666 napisał:

A Mitasy? Co sądzicie?

Ja mam w swoim, elegancko chodzą, dobrze grzebią w ziemi.

To jest continental z napisem mitas bo mitas go wykupił.

    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • PawelS
  • 106 1101
Dnia 27.11.2019 o 19:41, ZELKOW napisał:

straszniw ciągnik wyglądał czy chodziło Ci o uciąg ?

Strasznie pod względem wizualnym błotniki takie szerokie A koła wąskie nie pasowało to ale również pod względem uciagu ma to duże znaczenie na Plus. W podstawie były przód 480/65/R28 wymieniłem na 540 a tył 600/65/R38 wymieniłem na 650

Edytowano przez PawelS
    • Thanks 1

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj