Kubota M135GX III
 

Kubota M135GX III

  • 9123 wyświetleń
Testy :D

Informacje o zdjęciu Kubota M135GX III




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • dakota
  • 112 711
Z jaką prędkością robiłeś? I na jaką głębokość? Stabilny był z tym gruberem? Ile na godz ha wyszło?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bofarm
  • 90 952
Znajomemu na testach wychodziło spalanie, 18 na godzinę w pługu a w agregacie 16. Ale dużo się ma od operatora, doboru przełożeń.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Kamil_Deere
  • 0 13
To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera.

To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. Dopiszę jeszcze że ciągnik spalił 33 litry z dojazdem na pole obrobieniem i z powrotem do domu więc to nie tak dużo jak na tą moc i pracę którą wykonywał.


To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. Dopiszę jeszcze że ciągnik spalił 33 litry z dojazdem na pole obrobieniem i z powrotem do domu więc to nie tak dużo jak na tą moc i pracę którą wykonywał.



To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. Dopiszę jeszcze że ciągnik spalił 33 litry z dojazdem na pole obrobieniem i z powrotem do domu więc to nie tak dużo jak na tą moc i pracę którą wykonywał.


To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. Dopiszę jeszcze że ciągnik spalił 33 litry z dojazdem na pole obrobieniem i z powrotem do domu więc to nie tak dużo jak na tą moc i pracę którą wykonywał.


To więc tak prędkość 10-12km/h głębokość ok.15-20 cm.Z przodu obciążnik 650 kg to aż tak bardzo nim nie rzucało.Pole 5 ha obrabiałem ok. 2 godziny bez liczenia czasu na ustawienie grubera. Dodam jeszcze że ciągnik spalił 33 litry oleju napędowego wraz z dojazdem na pole, obrobieniem i z powrotem na pole według mnie to nie dużo jak na tą moc i pracę która wykonywał.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 4653 8836

Słaby ten test. W miękkiej ziemi na pewno okazało się, że spalanie małe i jest moc. Ciekawe jak by było po żniwach?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Kamil_Deere
  • 0 13
Nie miałem już pola do przetestowania ponieważ zostały już poobsiewane. Po żniwach nie sądzę żeby spalanie byłoby większe.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 4653 8836

To chyba od nie dawna w polu pracujesz. Zajedź na pole które kilka miesięcy nie było ruszane a od miesiąca jak to latem bywa nie padało to się przekonasz. Co to jest praca w takiej ziemi a praca w ziemi nie dawno ruszanej przemoczonej deszczem co chwila padającym.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • Pawelek665
  • 1 8

Ale Wy wszyscy jesteście dziwni 

ile wyszło tyle wyszło a nie gdybanie jakbyś miał inne pole byłoby więcej 

trzeba było dziurę zrobić w zbiorniku wiertłem 10 to spalanie byłby jak w JD

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 4653 8836

NIe ważne czy leje czy nie. P o żniwach i tak spalanie będzie wyższe. Ziemia jest bardziej twarda do tego korzenie i ściernisko stawiają opór.Uprawa pożniwna zawsze jest cięższa dla ciągnika niż drapanie na wiosnę zaoranej ziemi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kamil16251290
  • 381 6709

GX III ma Adblue, sprężarkę powietrza w innym miejscu, ogółem nieco zmienioną pneumatykę, inne zegary  i taką pseudo ramę pod ciągnikiem. GX IV ma już zmienioną jeszcze maskę, większe zawiasy drzwi, tablicę rejestracyjną w innym miejscu, podświetlanie kokpitu

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bartek933
  • 5391 19468

Ta pseudorama to chyba jest w opcji albo do tuza bo kolega ma mgx już z scr a żadnych wzmocnień z boku nie zauważyłem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 706 5987

MGX'y coraz bardziej są wzmacniane a ludzie i tak dają radę to przełamać ;) widziałem mgx-IV przełamane

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kamil16251290
  • 381 6709

III widziałem na zdjęciu przełamanego ale najczęściej to pierwsze wersje ale to już na żywo 🙂

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość
pp1208 napisał:

MGX'y coraz bardziej są wzmacniane a ludzie i tak dają radę to przełamać ;) widziałem mgx-IV przełamane

Bo to gówno.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj