Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Brony / agregaty talerzowe

11 komentarzy

Rekomendowane komentarze

Rama dość masywna ale i tak zakładam 4 obciążniki po 50 kg na tył. Rowek zostawia (ok 2 cm) jak się znacznie kąt zmniejszy,ale ten rowek to widać tylko jak się ściernisko talerzuje.

moim zdaniem lepsze sa talerzowki X, poniewaz istnieje mozliwosc kopiowania nierownosci terenu, ale najprawdopodobniej sa tez inne czynniki wplywajace na plusy danej talerzowki, takze czekamy na konkretne odpowiedzi ;)

Ile wazy i jakim ciagnikiem ja ciągasz, aha i moze wiesz ktore jest lepsze X czy V??

 

Ciągam Zetorem 11441 Forterra. ta talerzówka to waży prawie tone bez kilku kg. co do rodzaju talerzówki X-V to nie wiem.

moim zdaniem lepsze sa talerzowki X, poniewaz istnieje mozliwosc kopiowania nierownosci terenu, ale najprawdopodobniej sa tez inne czynniki wplywajace na plusy danej talerzowki, takze czekamy na konkretne odpowiedzi ;)

pracowałem Bometem 3,15m który sekcje miał ułozone w V to ciągnik bokiem szedł, mimo włączonego napędu, bruzdy zostawiała

obecnie mamy Unie-grudziadz 2,8m (taka jak na focie tylko troszkę wązsza) złozoną w X -ciągnik sie równo prowadzi, zostaja tylko bruzdy po bokach, Tam dużo nią nie talerzowałem, ale była okazja przetestować, przyznam ze jak sie maszyne wyczuje (zachowa odpowiednią odległość przy wcześniejszym przejeździe) to mozna pole zrobic jak karta ;)

My do swojej najprawdopodobniej jeszcze będziemy wał zakładać...

Niedosyc ze była we V to jeszcze było mokro, a na ciezkiej ziemi ciągnik sciągało...

Celeronik uwierz mi ze znacznie inaczej sie pracuje tą 3,15 jak tą do C-360 co ma 9 talerzy na wale :P

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×