New holland T5

Na "zbitego" ten ciągnik wygląda

to pszenica? ile było u ciebie mrozu?

23 minuty temu, Bartek933 napisał:

Na "zbitego" ten ciągnik wygląda

nie rozumiem ?

1 minutę temu, euro115 napisał:

to pszenica? ile było u ciebie mrozu?

 tutaj   akurat pszenżyto pszenica też żyje. dwie noce było po -18

Miałem na myśli duże koła,mały rozstaw osi i ogólnie kabina i maska na małe wyglądają przy tych kołach.

Kompaktowy byk

na 34 dopiero śmiesznie wygląda

Dokładnie kompaktowy byk, ale trzeba przyznać że niektóre ciągniki tylko tak wyglądają a patrząc na specyfikacje robi się poważniej.

I to jest przykład

No nie wiem, T5 to raczej pomocnik niż główny koń pociągowy. Mam tu na myśli że w porównywalnej mocy mamy do wyboru ciągniki o znacznie większych gabarytach.

nie wiem czy widziales na zywo t5 ale tak naprade to jest byk . wiadomo ze to nie jest 6 tylko 4 ale mysle ze do ciezkiej pracy tez sie nadaje

Widziałem tego byczka

Osobiście też bym go nie kupił jako główny, prędzej ariona serii 400, a jako pomocnik do tura itp może być

13 godzin temu, krzysio22 napisał:

Osobiście też bym go nie kupił jako główny, prędzej ariona serii 400, a jako pomocnik do tura itp może być

Każdy ma swoje upodobania  wzielem to co miałem pod nosem jeśli chodzi o serwis. Do wyboru miałem 3 marki johny deutz i Nh. I moim zdaniem Nh ma Najlepsze  wyposażenie w stosunku do ceny. A jakos nie jest gorsza od deutza.  Tyle ze deutz w tym przedziale jest mały bardizej pod tura niż jakaś konkretniejsze robotę.  Johny jest super ale cena  przeraża No i serwis tez jest droższy niż w Nh. 

@kisiel123 dobry wybór, nie przejmuj się

Ale czym się ma przejmować? Nikt tu nie napisał ze nh to złe ciagniki. Kupił nowy i napewno mu posłuży x lat.

Dokładnie, kupił nowego, wie co ma i nie musi się wozić ściąganym z zachodu traktorem z tak naprawdę nieznaną historią