Talerzówka Agromasz ato drive 3m
 

Talerzówka Agromasz ato drive 3m

  • 14560 wyświetleń

Małe zakupy zimowe 






Rekomendowane komentarze

  • Gość

Ile to kosztowało?Jakiej mocy potrzebuje?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mlody111
  • 23 477

Ja będę ciągnął to ciągnikiem 90 KM. Koszt ponad 30. Droższa sporo pół zawieszana od zawieszanej, ale do takiej mogę zapiąć jeszcze siewnik. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • the1mati1
  • 64 1842

Ciągnik spokojnie powinien dać radę ale mocy będzie czasami trochę brakować. Znajomy taką testował to jd 80 km dawał rade

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bodzio1108
  • 181 1847
kolega ztsem 8245 ciagał na jesieni AT30 z amazonką d7 i co prawda miał bardzo ciężko ale szedł

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tomek73
  • 579 11938

Ja siałem Focusem T Drive  3 m  plus hydraulika pod niego,  NH 105 km i słabo ale dawał rady, po odpięciu hydrauliki spokojnie. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Slevyn
  • 35 581
spokojnie 90 koni będzie dawał radę nawet z zawieszaną, wiem bo mam. Ja jeszcze dodałem beczkę zalana betonem żeby dociążyć to po kuku robi na raz i jest czarne pole.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bronek
  • 248 1187
To czy da radę, zależy od rodzaju ziemi i ukształtowania terenu. Chcąc by po takim agregacie był dobry efekt, to trzeba mieć tą prędkość około 10km/h, a mogę powiedzieć z doświadczenia, że pod górki ciagnik 90 km ciągnąc sam agregat bez siewnika, nie rozpedzi się nawet do tych 8-9 km/h. No chyba, że będzie to uprawka na 5cm, ale to juz mija się z celem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mlody111
  • 23 477

Dzięki :-)

9 km/h nie osiągnę z żadną maszyną bo nie niestety nie jak pół biegów, więc myślę że przy tej prędkości będzie dawał radę spokojnie i może nawet z siewnikiem. Przyjdzie Robota to będziemy testować i będziemy gadać 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • rafixx751
  • 12 58
2,5m/2,7m nie byłoby rozsądniejszą opcją? Chyba, że większy ciągnik masz w planach

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • cichyh32
  • 164 2091
2.5 czy 2.7 to bezsens kompletny. Do tego podczepi siewnik i sieje a tak to tylko do uorawy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 1080 12436
Dlaczego kombinować po prostu zmienia się szerokość opryskiwacza. Sam myślałem o 2,5 i ścieżkach na 20m ale nie pasuje Mi to fo pól

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość
13 godzin temu, mqrcin1991 napisał:

tyle że trzeba by było ze 130 km

 

Ja mam zawieszany i 10o km daje radę

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Prawie anonimowy
  • Pigmei
  • 1868 3236

Możesz jaśniej?    Oba są bierne talerzowe.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5859 16632

Znaczny wszyscy piszą że 3m za szeroki a przecież talerzówka idzie lżej niż zwykły agregat

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Prawie anonimowy
  • Pigmei
  • 1868 3236

 Chciałbym uniknąć niedomówień,  talerzówka bez wału to talerzówka, talerzówka + wał to już w zasadzie agregat, tak jak taki agregat z hydropakiem pod siewnik. Różnicy dopatruje się jedynie w masie zestawu, łatwiej 1200 kg uciągnąć niż jakieś  2 tony

No chyba że coś przeoczyłem.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj