John Deere

krajobraz jak z obrazka :)

6M, piękny widok :)

Dzięki, że udało mi się Ciebie namówić na wejście na te forum

Ciekawe zdjęcie, jaki masz obiektyw przy D7200 ? Ja na razie szukam do 70D jakiegoś jasnego do portretów, myślę że Sigma 18-35 będzie najlepszym wyborem, tylko że troszkę kosztuje  

1 godzinę temu, KubaMF napisał:

Ciekawe zdjęcie, jaki masz obiektyw przy D7200 ? Ja na razie szukam do 70D jakiegoś jasnego do portretów, myślę że Sigma 18-35 będzie najlepszym wyborem, tylko że troszkę kosztuje  

Miałem wtedy d7200 i to zdjęcie jest wykonane szkłem 70-300 vr.

Niestety te zabawki kosztują

Gdzie to zdjęcie było robione

Sigma 18-35 w porównaniu do Nikkora 14-24 to jest akurat tania.. 

Ale nikusia szanuje za te ostrzenie <3 

Co do 70-300 to spoko jest, mega uniwersalny i chyba najtańszy teleobiektyw z Fx, ale jest ciemny, w dodatku z filtrem polaryzacyjnym, w pewnym momencie zaczęło mi to przeszkadzać. 

Co do puchy, to trochę żałuję, że kiedyś przy zakupie lustrzanki zdecydowałem się na serie 3xxx, bo te puchy nie nadają się na dłuższą metę. 

A teraz wgl zamiast postawić na jakość obrazu, postawili w tych lustrzankach na bajery, bynajmniej tak wypowiadają się na jednym z portali foto, Pawle Tobie bardzo dobrze znanym. Jeśli iść z chęcią rozwoju w foto, to tylko d 7100, trochę trzeba zapłacić, ale na pewno będzie zaspokajał głód funkcjonalności i jakości.  

 

Edytowano Luty 8, 2018 przez patryk546

Piękne zdjęcie

Cudowna fota

Przy jakich czasach rozmazałes podłoże ? 

Dnia 8.02.2018 o 19:30, Pawel2606 napisał:

Gdzie to zdjęcie było robione

Sztum k.Malborka.

Dnia 8.02.2018 o 20:32, patryk546 napisał:

Sigma 18-35 w porównaniu do Nikkora 14-24 to jest akurat tania.. 

Ale nikusia szanuje za te ostrzenie <3 

Co do 70-300 to spoko jest, mega uniwersalny i chyba najtańszy teleobiektyw z Fx, ale jest ciemny, w dodatku z filtrem polaryzacyjnym, w pewnym momencie zaczęło mi to przeszkadzać. 

Co do puchy, to trochę żałuję, że kiedyś przy zakupie lustrzanki zdecydowałem się na serie 3xxx, bo te puchy nie nadają się na dłuższą metę. 

A teraz wgl zamiast postawić na jakość obrazu, postawili w tych lustrzankach na bajery, bynajmniej tak wypowiadają się na jednym z portali foto, Pawle Tobie bardzo dobrze znanym. Jeśli iść z chęcią rozwoju w foto, to tylko d 7100, trochę trzeba zapłacić, ale na pewno będzie zaspokajał głód funkcjonalności i jakości.  

 

D7200 miałem,mega rewelacja jak na dx jeśli chodzi o jakość.

Jeśli chodzi o tą sigmę a nikkora to nie ma co porównywać szkła za 3 tys do szkła za 8 tys.

Jakośc kosztuje

Dnia 9.02.2018 o 12:29, patryk546 napisał:

Przy jakich czasach rozmazałes podłoże ? 

W programie lekko poruszyłem,filtr-poruszenie.

Edytowano Luty 10, 2018 przez Pablo77