News
Biurokracja. Modernizacja Gospodarstw Rolnych 2014-2020.
 

Biurokracja. Modernizacja Gospodarstw Rolnych 2014-2020.

  • 6447 wyświetleń
Oprócz nowych maszyn jest jeszcze druga strona medalu dotacji UE. Przez rok uzbierał się taki segregator dokumentów, a jeszcze jest kilkanaście plików na laptopie. Nie wspominając o nerwach odnośnie poprawek i wyjazdow w trakcie żniw do ARIMR.

Informacje o zdjęciu Biurokracja. Modernizacja Gospodarstw Rolnych 2014-2020.




Rekomendowane komentarze

Gość konteno

Napisano

  • Gość konteno

widać po wielu gospodarstwach że hajs jednak prędzej czy póżniej rekompensuje te wszystkie niedogodności

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5639 16108

Problemów i papierów jak byś chciał reaktor atomowy postawić a tak naprawdę ile w dzisiejszych czasach kupi się za te 100 tyś ? nie za wiele

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • slawek74
  • 1937 5341
na pewno warto mimo papierologi umnie od 2011 to papierów pewnie więcej niż 50kilo modernizacje plus vat . Na modernizacje kupujemy często maszyny których normalnie nie kupilibysmy ze względu na cenę i tłukli byśmy stare graty .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DanielFarmer
  • 536 3252
no ja jak zaczynałem brać w 2008r od pierwszej mgr to miałem jeden 88km większy ciągnik i parę starych maszyn ,młody rolnik i dwie modernizacje i efekty są...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pawel656
  • 56 596
Mówicie że nic lepszego nie kupi za 100 tysięcy. Ale ile trzeba krów wydoić albo zboża nakosić żeby na czysto 100 tysięcy wyjść? Już nie wspomnę o 500 tysięcy z MGR.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DanielFarmer
  • 536 3252
nie taki diabeł straszny,oczywiście musisz zachować profil i ciągłość produkcji przez 5lat od przelewu,nie sprzedawać dotowanych maszyn i wszystko,

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • MG
  • Bartek933
  • 3921 15142

Moim zdaniem wymogi powinny być bo w końcu kasa idzie za tym, ale powinno być to bardziej przejrzyste. Chora punktacja za maszyny powinna zniknąć bo wszyscy kupują to co punktowane a na rzeczywiście potrzebne maszyny na końcu kasy braknie. Dziwne jest też że ktoś kto sieję 10-12ha kukurydzy rocznie dostaję dofinansowanie do siewnika punktowego, robią się niepotrzebne matactwa. Nie wiem czy dobrze myślę ale powinny być określone kryteria i wymagania które trzeba spełnić żeby móc dostać dofinansowanie i wszyscy którzy się kwalifikują powinni dostać wsparcie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Piotruniu25
  • 1619 8920

Bartek masz rację z tymi punktami,wolę coś sobie wybudować niź maszyny ale jak nie kupie maszyn to nie nabije punktów i koło się zamyka.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5639 16108

@slawek74 ja jednak narazie wolę inwestować w jak to ująłeś "rupcie" które kupuje za swoje i unia może mi naskoczyć co ja z tym zrobie niż żyć pod kreską unii i w strachu że do czegoś się doczepią i kasa pójdzie papa a ja zostanę z ogromnym kredytem lub maszyny pojadą spowrotem do dealera

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • DanielFarmer
  • 536 3252
oj rolnik nie wszyscy są pod kreską a Wy z takim myśleniem niestety życia sobie nie ułatwiacie.Dotacje są dla ludzi,kredyty są dla ludzi,jeśli z umiarem i poparte produkcją to nic złego, wręcz przeciwnie a unia i tak trzyma Cię za kołnierz bo dopłaty bierzesz to i wszystkie wymogi Cię obowiązują.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • MG
  • Bartek933
  • 3921 15142

Daniel ma racje, ale  nie powinno być tak że wąska grupa cwaniaków nagle zakłada uprawy ekologiczne czy też inne kombinacje bo z całego zawirowania przepisów znajdą jakąś furtkę żeby złapać punkty. Wnioski powinny być na tyle proste że rolnicy sami lub z niewielką pomocą mogli je napisać/wypełnić.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • slawek74
  • 1937 5341
Popieram Daniel 5 lat szybciej mija niż by się wydawało na niewiele maszyn bym się zdecydował gdyby nie dofinansowanie widzę u niektórych jak lepszy rok to kupią jakiś nowy stary nabytek jak gorzej to dalej ciułają a z mgr to raz a porządnie i musisz spłacać ale z rozsądkiem choć zasady w nowym prow trochę popierdzielone punkty i tym podobne i kupują ludzie maszyny nie koniecznie potrzebne ale punktowane limitery aplikatory i ich nie wiedzą jak wykorzystać ale punktowana i jest ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bobcat2250
  • 361 1221

Też myślę,  że gra jednak warta świeczki. Oby tylko fantazja nie poniosła ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TomaszStach
  • 152 866
Dlatego właśnie nie korzystam z modernizacji. MR mi wystarczy, odziwo obyło się bez kontroli. Ale plan zasiewów dał mi w kość

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TomaszStach
  • 152 866
Jak to na co? A za co by urzędnicy pensje brali. A tak widać że coś się dzieje.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Bad Moderator
  • Henius91
  • 947 8322

Ogólnie świetne podejście z tym "a ja nie biorę bo boję się że coś pójdzie nie tak i zostanę z kredytem bez maszyn". Co musi pójść nie tak, żeby się tak stało? Po pierwsze Unia nie przyzna pieniędzy jeśli już prędzej będzie coś nie tak. Po drugie żaden bank nie udzieli kredytu jeśli nie będzie pozytywnego rozpatrzenia wniosku przez Unię. Po trzecie jeśli masz zamiar jeden z drugim robić matactwa typu przepisywanie ziemi czy sprzedaż dotowanych maszyn przed upływem 5 lat to jak najbardziej Unia powinna cofnąć takim osobom dofinansowanie. Po to zbierasz sterty tych papierów, żeby było wszystko w porządku. Warto się trochę wysilić i być cierpliwym

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Bobas233
  • 39 835
Tez poważnie mysle nad mgr tylko właśnie chodzi O to zeby gdzies sie czasami noga nie powinela.. Ale gosc. który mialby się podjąć wniosku zapewnia niby ze jest to wartny interes i zeby nie ingerować w ten strach za bardzo.. ;p

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zbyszekbrzuze
  • 269 4400
U mnie przy zakładaniu głupiego warsztatu z dofinansowania PUP podobna teczka się uzbierała. 2 miesiące jeżdżenia do Urzędów, czasami tylko by złożyć 1 podpis... No ale po to jest kasa żeby ją brać i inwestować, własnymi środkami nie kupiłbym tego sprzętu, który dostałem prawie za darmo. Szkoda tylko, że małe gospodarstwa (jak np moich rodziców) nie mają szans na żadne środki oprócz dopłat bezpośrednich i trzeba wciąż tłuc te stare graty patrząc na sąsiadów jak się bogacą, a przecież w Unii miało być tak fajnie i wszyscy mieli być równi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj