MTZ 82 & Pług obrotowy Krone
 

MTZ 82 & Pług obrotowy Krone

  • 12065 wyświetleń

Kilka godzin roboty  i jak na razie Mtz w porównaniu do 60 to jak dzień do nocy  o ile można w ogóle te dwa  ciągniki porównywać...Jak to dobrze że zostało mi jeszcze trochę kawałków do zaorania na zimę :)Wreszcie dzisiaj zrobiłem prawdziwą orkę zimową :) Na konkretną głębokość :) Na tym ustawieniu koła podporowego gdzie Ursus   zdychał  ruski idzie aż miło a jak się  dociśnie podnośnikiem to strach żeby się pług nie rozleciał bo idzie po ramę :) Dzisiaj Ursusem bym się jeszcze w pole na pewno nie puścił...a Mtz radził sobie wyśmienicie i jednak przedni napęd robi mega robotę   :) Fakt faktem że nie ma się za bardzo przy czym wykazać ale jak pług poszedł po samą ramę to też mu troszkę  przystawiło :) ale prędzej się zakopie niż miał bym go zadusić...zupełnie odwrotnie jak w przypadku Ursusa. Tylko jest jedna rzecz która mnie strasznie wkurza...mianowicie podnośnik...a raczej jego działanie...W MTZ podnośnik działa w "dwie strony" i ten "skok" na tej dźwigni na błotniku jest strasznie "ciasny" i albo pług idzie po ramę a a jak się go przesteruje to znowu idzie za płytko...Można w nim włączyć jakąś regulację pływającą? W ursusie jak opuściłem pług to wbijał się w ziemię własnym ciężarem a teren kopiowało koło podporowe...a tutaj jest jak jest i szczerze to strasznie mnie to wkurza bo póki jest pole równiutkie to jest w miarę ok ale jak już są góry doliny to raz idzie po ramę a raz bardzo  płytko. Poradzicie coś ? 

DSC09714.JPG






Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

Ja się z 60-ki na rusa przesiadłem to ruski robi robotę mniejszym kosztem nić 60-ka to się zgadza. 60-ka na hektar dwuskibowcem na trzecim biegu potrzebuje 4 godziny a w 5-ciu litrach na godzinę się nie zmieścisz. Rachunek prosty...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • tommmek
  • 162 1684
Na taki areał Rusek to strzał w dziesiątkę. Największa wada tych traktorów do mały komfort i podskakiwanie i bujanie na boki na nierównościach. Plecy bolą.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość
80-ka ma 76 KM a mtz 81lub 82 KM więc dla mocniejszego ta sama praca będzie mniejszym obciążeniem. MTZ za to ma słabszy uciąg, bo jest za lekki. I nie porównujcie proszę każdego ciągnika do 60-kiz bo to śmieszne i absurdalne.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

Mtz nie jest ZA lekki tylko lżejszy co akurat jest na plus jeśli chodzi o uniwersalność.  Dociążyć ciągnik można zawsze a odchudzić już nie. 

A 60-ka no cóż.... mam nadzieję że tym już jeździć nie będę musiał.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

Wstaw link lepiej bo według tego wyskakują gierki. Borderlands i  Gears of War są fajne.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

Ruski lekki przód to nim poniewiera z leka. Osobiście wolał bym rusłana dociążyć niż 80-ką się użerać. W moich stronach ruskich w lesie gania coraz więcej a głównie z powodu prześwitu. Szwagier siedzi teraz w  Raciborzu po wichurze las sprzątają pojeździł pół roku zetorem i kupił 1221. Pokazywał fotki jak tam duża seria wygląda to masakra nie znajdziesz sztuki która nie gubiła by wiadra oleju na dobę. 

Muszę z ciekawości naciski na przednią oś poszukać jakie są różnice...

Edytowano przez seweryn20

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość
Jak można tyle oleju dolewać? Sam autor filmu w komentarzu przyznał, że jakby zapiąć tego buka co ursus ciągnął to mtz by pierdział a dzieli co co najmniej kilkanaście lat różnicy. Skąd u niego takie wniosek?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

raczej tylko dla tego że mu przód dźwiga i robota nie idzie. Gdyby trzymał się ziemi jak w ursusie różnicy by nie było. Miałem okazję jeździź i 385, 385A i 9904 i 914 w polu i żaden z nich szału nie robi. Na drodze najlepiej spisywał się 385. 

Nie wiem ile dolewają oleju raczej określił to symbolicznie.  Ja półtora roku ciągnika szukałem mtz-ta lub dużego ursusa i suchego znaleźć tego drugiego graniczy z cudem. Ogólnie dziś wiem że  gdybym szukał ciągnika do pracy w polu i na drodze to duży ursus nie był by w ogóle brany pod uwagę a belarus nie był by w pierwszej piątce. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 7886 20511

stare reno i fendt :D jak jezdziłęm po podkłąd z pieczarek i na pieczarkarniach mieli stare fendy i renaulty i co oni z nimi nie robili, jak to tam było piłowane i traktowane to szok i chodziło to.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074

W przyszłości ciągnik zmieniał na pewno będę i renówka jest pierwszym kandydatem. Żaden ruski, żaden zetor, żaden ursus. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 7886 20511

tez mam w planach 70-80 koni z turkiem i tez ostro mysle nad reno, ale chyba bedzie kolejny MF zeby oleje sie zgadzały, chyba ze renówki maja taki sam :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mfek3050
  • 163 2380

Ja jakbym zmieniał swojego mf 3050 to bym kupił ciągnik 115-130 km 6 cyl a do case bym założył tura.  Głównie dlatego że w pracach polowych przeszkadza mi ta skrzynia z mechanicznymi półbiegami na sprzęgło, a do tura ma dobre predyspozycje gdyż ma świetny skręt, dobrą widoczność i jest typowo mechaniczny. U mnie kandydatami byliby case mx 110-120 i nh tm/case mxm 120-130, tylko ciekawe ile te drugie palą mając 7,5 litrowe jednostki :) 

Edytowano przez mfek3050

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 7886 20511

półbiegi bez sprzedła to super sprawa w polu i transporcie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 7886 20511

w moim niby jest jeszcze stary dynaszift ale pedału sprzegła moza nie uzywac wcale :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • farmer15555
  • 85 1251
Mtz po drodze jeździ się fajnie miękka oś, 37km/h, nowy fotel i śmigam. A spalanie bardzo niskie, chyba że ktoś nie potrafi jeździć ekonomicznie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 3400 12531

nowsze renówki chyba mają silniki jd a skrzynie właśnie mf więc olej bd miał ten sam.

Każde sie psują u miejscowego mechanika wszystkie marki królują głowie to mf serii 3xxx

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Uziu92
  • Uziu92
  • 7886 20511

mf seria 3xxx to juz 30 letnie statki po roznych przejsciach, roznych wlascicielach itp. wiec nie ma co sie spodziewać cudów, chyba ze trafi się po remoncie, albo samemu zrobi, zaleje dobry olej i zadba o filtry i czystość zeby to sie z bełtem z siaiadów ursusów nie mieszało i jezdzic musi.  Ja osobiscie jak bede szukał to po 2000 roku zeby to juz nie był 30 letni gruz bo po co mi to.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mfek3050
  • 163 2380

U użytkownika mariuszZDUN na niektórych zdjęciach widać ile aresów stoi więc to widocznie zależy od regionu. W zasadzie to do aresów też za bardzo mnie nie ciągnie bo różne opinie o nich krążą, ale poza tym to są całkiem fajne ciągniczki i przypuszczam że jedne z tańszych w naprawie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • matias95
  • 80 1201
Panie, nie porównuj orki tym samym pługiem dwoma różnymi ciagnikami. pomiedzy nimi jest przeszło 20KM różnicy, więc porównanie z.... wzięte ;) Niech się spisuje jak najdłużej ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • seweryn20
  • 825 12074
51 minut temu, farmer15555 napisał:
Mtz po drodze jeździ się fajnie miękka oś, 37km/h, nowy fotel i śmigam. A spalanie bardzo niskie, chyba że ktoś nie potrafi jeździć ekonomicznie.

MTZ 37km/h nie wyciągnie na ogumieniu jakie występuje fabrycznie. Da rady ale silnik musi wywinąć ponad 2400 na minete :D

Mierzone na trzy sposoby...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • czesio200
  • 3400 12531

mój na 16.9 r38 leci spokojnie koło 40km/h

Aresy bardzo dobrze wyposarzone zgrabne i tanie ciągniki gorzej bedzie z ich naprawą...

nie jestem przeciwnikiem zachodnich maszyn są lepsze bez dwóch zdań tylko na nie trzeba mieć już areał i dochód a jeśli już kupowac to własnie coś nie starego, bo jeśi ktoś wierzy, że ty niemiec tylko do kościola jeździł to powodzenia.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj