Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Albumy użytkowników / Users' albums

Informacje o zdjęciu Hella KL Rotaflex

Zrobione z LG Electronics LG-H525n

  • 3,2 mm
  • 1/17
  • f f/2.4
  • ISO 700
Wyświetl informacje EXIF o wszystkich zdjęciach

37 komentarzy



Rekomendowane komentarze

Głupoty opowiadasz. Tu  masz cytat.

Ww. przepisy mówią także o tym, że sygnał barwy żółtej powinien wysyłać również pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Sygnału może używać także pojazd holowany (zamiast oznaczenia trójkątem odblaskowym).

Osobną kwestią są maszyny rolnicze o nietypowej konstrukcji bądź przewożące nietypowy ładunek. Zdaniem rzecznika Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju do korzystania ze świateł błyskowych barwy żółtej uprawniony jest każdy pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym

Zgodnie z interpretacją MIiR przepisy dotyczące sygnałów świetlnych barwy żółtej nie nakładają obowiązku wyposażenia np. ciągników rolniczych w „kogut", a odnoszą się raczej do konstrukcji pojazdu, ładunku nim przewożonego lub warunków jego uczestnictwa w ruchu drogowym (na przykład wykonywania prac porządkowych bądź komunalnych), które wymagają zastosowania takiej sygnalizacji.

1 godzinę temu, seweryn20 napisał:

Głupoty opowiadasz. Tu  masz cytat.

Ww. przepisy mówią także o tym, że sygnał barwy żółtej powinien wysyłać również pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym. Sygnału może używać także pojazd holowany (zamiast oznaczenia trójkątem odblaskowym).

Osobną kwestią są maszyny rolnicze o nietypowej konstrukcji bądź przewożące nietypowy ładunek. Zdaniem rzecznika Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju do korzystania ze świateł błyskowych barwy żółtej uprawniony jest każdy pojazd, który ze względu na konstrukcję, ładunek lub nietypowe zachowanie na drodze może zagrażać bezpieczeństwu w ruchu drogowym

Zgodnie z interpretacją MIiR przepisy dotyczące sygnałów świetlnych barwy żółtej nie nakładają obowiązku wyposażenia np. ciągników rolniczych w „kogut", a odnoszą się raczej do konstrukcji pojazdu, ładunku nim przewożonego lub warunków jego uczestnictwa w ruchu drogowym (na przykład wykonywania prac porządkowych bądź komunalnych), które wymagają zastosowania takiej sygnalizacji.

Ciągnik z powiedzmy przyczepą to nie jest nietypowa konstrukcja. To uzasadnienie bardziej tyczy się gabarytów. Kolega rok temu zarobił upomnienie za koguta i wybili mu z głowy korzystanie z niego. 

U nas, kto ma, ten używa i policja się nie czepia. W 60tce jadacej w dzień bez sprzętu  to to bez sensu, ale jak jeżdżą dużymi ciągnikami z podczepionymi dużymi agregatami w nocy itp, to myślę, że żaden policjant, nie szukający na siłę wyniku, się nie przyczepi.

Przecież wszystko jest wyjaśnione. Zwykła przyczepa na pewno nie daje powodu do użycia koguta. Ale już szeroką maszyna jak to jest opisane w tekście może. 

Ale jak będę wiózł na tej przyczepie deskę długości 260cm , w poprzek przyczepy , to już kogut uzasadniony , a ja mandatu nie dostane ? O.o

  • Haha 1

Za koguta nie :D

6 minut temu, seweryn20 napisał:

Przecież wszystko jest wyjaśnione. Zwykła przyczepa na pewno nie daje powodu do użycia koguta. Ale już szeroką maszyna jak to jest opisane w tekście może. 

To nadgabaryt. To tak jak byś mógł jechać  kombajnem z hederem bo masz włączonego koguta. Na takie rzeczy trzeba pozwolenia. 

Pojazd wolnobierzny wymaga powieszenia za nim trójkąta i tyle

Też wolał bym używać koguta bo wariatów na szosie nie brakuje, a takie oznakowanie najlepiej i z daleka alarmuje innych o Nas tzw "zawalidrogach". I wielu woli włączyć i czuć się bezpieczniej mimo że nie powinni tego robić. Sam tak nie raz robię, szczególnie w czasie szarowki. Bo nocą to akurat trójkąt jest bardzo dobrze widoczny i w zupełności wystarcza. 

Zetorek piszesz w stylu pewnego gostka za kierownicą którego ludzie j....li na CB za to że jechał na halogenach a mgły praktycznie nie było

i w końcu zakrzyknoł ,,to kiedy mam sobie pojezdzić '':D

  • Haha 1

Bo też tak czuję .:P

Śmiać mi się chce jak tłumaczy jeden drugiemu , że niebezpieczny ładunek uprawnia do włączenia koguta ,dlatego z tą deską wyjechałem .

Za ładunek zagrażający bezpieczeństwu innych , to moim zdaniem też mandat się należy , a nie włączyć koguta i z głowy .

24 minuty temu, ZYLA napisał:

Za koguta nie :D

To nadgabaryt. To tak jak byś mógł jechać  kombajnem z hederem bo masz włączonego koguta. Na takie rzeczy trzeba pozwolenia. 

Pojazd wolnobierzny wymaga powieszenia za nim trójkąta i tyle

Z pozwoleniem nie ma problemu najmniejszego a jeśli już je masz i jedziesz nadgabarytem masz mieć włączonego koguta. Napisałeś ze ciągnikowi nigdy sią nie przyda. Przepisy jasno mówią że są sytuacje gdy go powinien mieć.

16 minut temu, zetorki12 napisał:

To wtedy nie będę mógł używać koguta .

Niech wiezie deskę w pionie bu hahaha

żarty żartami  ,pełna zgoda że ładunek musi być prawidłowo zabezpieczony a ,,kogut'' na drodze to maszyny budowlane i to tylko w czasie pracy na jezdni choć nie zaprzeczam że duży traktor z szerokim agregatem lub  pługiem na pewno poprawią bezpieczeństwo na drodze


Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.