same110 72 Napisano Kwiecień 13, 2017 Zaawansowany 72 1962 Kurde pozazdrościć zestawu Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Kuba87 5 Napisano Kwiecień 13, 2017 Zaawansowany 5 923 Fajnie się prezentuje! Belka 27m? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Kwiecień 13, 2017 Zaawansowany 520 4896 Piękny Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
VARIO 22 Napisano Kwiecień 13, 2017 Zaawansowany 22 226 belka 15/21m Distance Control Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość konteno Napisano Kwiecień 13, 2017 i to mnie się podoba a nie jak co to po niektorzy zaczepią jeden duży baniak z tyłu a z przodu obciążnik na tuzie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
KxN3512 22 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 22 189 Albo jeszcze inni, co mogą bez problemu zrobić taką kombinacje, to wolą ciągany 1500l nie robiąc ścieżek i na uwrociach więcej gniotąc niż takim zestawem bo pola małe Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
XTRO 1535 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 1535 11145 tak, tylko jaki ciągnik musi takiego klamota z tyłu dźwigać na tuzie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Lukasz48 3 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 3 194 Fajnie to wygląda, ale....Potrzebne jest duży traktor a stosunkowo niewielki opryskiwacz. Ciągnikiem o mocy 50KM pociągnie spokojnie opryskiwacz 1500l a 80KM wystarczy na 3000l lub więcej. Rozumiem że nawroty przy opryskiwaczy ciąganym są problemem ale można zwiększyć szerokość belki i zminimalizować ugniatanie. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
piotrczem 67 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 67 371 i chyba jest jeszcze jedna kwestia czyli poruszanie się takim zestawem po drogach publiczych w porównaniu z opryskiwaczem ciąganym Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
KxN3512 22 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 22 189 Dałem na przykład pola z naszych okolic, gdzie opryskiwacz 3000l i belka pow. 21m nie ma najmniejszego sensu, u nas wiele osób mówi, że jakby mieli wziąć większy opryskiwacz, to taką wzięliby taką kombinację, a nie ciągany Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
griga 1080 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany AgroTeam 1080 12436 Miałem opryskiwacz ciągny a teraz zawieszany i na male kawałki nie ma lepszego. Co do mocy to spokojnie z tyłu zawieszalem opryskiwacz 1000l 21m a do przodu moge założyć zamiast żeliwa około 700l i to ciagnikiem 70KM. Wiec nie rozumiem tematu. U nas mało kto tak robi ale zobaczcie na zdjecia z Holadii tam stare 60-70km ciagnika chodza właśnie w zestawach 1000l + 600/1000 z przodu. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
DearJohn 32 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 32 193 A my mamy dzialki po 2/3km i dla nas inny jak ciagany to wymysl co region to inne warunki Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
griga 1080 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany AgroTeam 1080 12436 Dlatego producenci oferują tak wiele różnych rozwiązań bo każde z nich ma zastosowanie w innych warunkach. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
VARIO 22 Napisano Kwiecień 14, 2017 Zaawansowany 22 226 Jeszcze jedna kwestia zestaw jezdzi po górkach nie wyobrażam sobie pryskania kukurydzy powschodowo na swoich polach ciąganym opryskiwaczem , ewentualnie samojezdny mógł by być . Co do ugniatania to jeszcze lebszym rozwionzaniem byłby fastrac zamiast fenda tylko jeden ślad , a w holandi płasko jak na stole . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
andrzej2257 142 Napisano Kwiecień 16, 2017 Zaawansowany 142 1304 Mógłbyś podać cenę takiego zestawu(Opryskiwacz + zbiornik)? Byłbym wdzięczny za odpowiedź Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
tomek198402 3 Napisano Kwiecień 18, 2017 Zaawansowany 3 377 ciekawe jak zaczepianiem i odczepianiem? samemu, kazdy kupuje co mu pasuje , Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się