Rzepak Stanley
 

Rzepak Stanley

  • 11283 wyświetleń

Czeka na ciepło. Dostał 220N w tym 100N w postaci mocznika. Sporo fioletowych liści. Fiolet pojawia się głównie na starych liściach. Nowe są zielone.


Informacje o zdjęciu Rzepak Stanley

Zrobione z samsung SM-A510F

  • 3.7 mm
  • f f/1.9

Rekomendowane komentarze

  • Włościanin
  • proxy8441
  • 248 5385

no chwycił kolor, jak były dawki dzielone i kiedy co szło, mocznik na II? widać gleba też jedna z lepszych.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Cihu
  • 151 2148

Kolor od jesieni już taki siwy. Z nawozem trochę namieszane. 8 marca 220 kg siarczan amonu, 10 marca poszło 210kg mocznika i 15 marca poszła saletra 200kg. Jesienią dostał 70N. Zrobi się ciepło zacznie działać mocznik tak jak trzeba.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • knoro93
  • 215 2396

Ten mocznik to z saletra powinien byc zamieniony miejscami jak juz. A po za tym niepotrzebnie tak namieszales z 3 dawkami, Saletrosan i saletra i po nwożeniu. Nie wiem po co ludzie sobie życie utrudniaja jakimis siarczanami amonu, mocznikami i 3 dawkami azotu.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • szeik812
  • 55 482

Trzy dawki azotu w odstępach 2 i 5 dniowych :D albo się komuś nudzi w domu albo nie ma co z pieniędzmi robić :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Petrol
  • 8 109

co do samej dawki azotu to proponuję zrobić przed ruszeniem wegetacji próby na N do 30 i 60 cm. robiłem przez ostatnie 4 lata (w połowie lutego) stosując nawożenie w rzepaku 225 kg/N i pszenicy 190kg/N... w ostatnich dwóch latach N  dostępne w glebie skoczyło z 80 kg na 220 czyli teoretycznie rzepak powinien sobie poradzić bez nawożenia. Ale nie o tym chciałem, jeśli w tym roku będzie równie sucho jak w poprzednich dwóch latach to nawożenie w takich dawkach mija się z celem, kasa wyrzucona praktycznie w błoto.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rudinho11
  • 208 1747

W tym roku zapowiada się większa liczba opadów. Także można zwiększyć nawożenie N. Tylko trzeba też pamiętać że z samego azotu plon się nie weźmie. :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 248 5385

zawartość azotu mineralnego masz w glebie do głębokości 60cm na poziomie 220kg ? to jaki plon tego rzepaku zbierałeś i co z resztkami pożniwnymi w całym płodozmianie na tym polu? Dodam że wykorzystanie azotu mineralnego z gleby wynosi ok. 90%

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Cihu
  • 151 2148

sami fachowcy... Dlaczego 3 razy jeżdzone? ...bo 3 różne formy azotu. Dlaczego tak krótko od siebie? ...bo mocznik działa o wiele później niż forma saletrzana z saletry. Co do suszy to takich opadów jak tej zimy nie było od 3 lat.  

Z resztą co ja mam napisać jeżeli ktoś mi tu podaje zawartość azotu mineralnego 220kg. :) mogę się tylko uśmiechnąć. 

 

hejterzy pokażcie proszę swoje rzepaki :) Mój pierwszy rzepak w życiu oddał 4,6t/ha. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Petrol
  • 8 109

sami fachowcy... Dlaczego 3 razy jeżdzone? ...bo 3 różne formy azotu. Dlaczego tak krótko od siebie? ...bo mocznik działa o wiele później niż forma saletrzana z saletry. Co do suszy to takich opadów jak tej zimy nie było od 3 lat.  

Z resztą co ja mam napisać jeżeli ktoś mi tu podaje zawartość azotu mineralnego 220kg. :) mogę się tylko uśmiechnąć. 

 

hejterzy pokażcie proszę swoje rzepaki :) Mój pierwszy rzepak w życiu oddał 4,6t/ha. 

hejterzy powiadasz, to że ktoś ma odmienne zdanie i agrotechnikę jest od razu hejterem? Wstawiasz zdjęcie to musisz się liczyć z tym że nie każdy podziela Twoje zdanie.  Ciekaw jestem jak teraz szeroko się uśmiechasz? skoro 220 jest niemożliwe to pokażę ponad 270? uśmiechnij się jeszcze szerzej ;)

 

FullSizeRender.jpg

 

 

 

FullSizeRender-1.jpg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Cihu
  • 151 2148

Stosując nawożenie 190 pod pszenicę i 220 po rzepak zwiększyłeś azot dostępny w glebie do 270. Coś mi tu śmierdzi. Nie dziw się, że Ci po prostu nie wierzę. Może nie piszesz całej prawdy. Idzie gnojowica, obornik?

 

Co do nawożenia to wiem, że namieszałem, przecież przyznałem się do tego w komentarzu. Jeżeli nie odbije się to na plonie to mi to całkowicie zwisa.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Petrol
  • 8 109

Czytaj proszę ze zrozumieniem, napisałem że badania robiłem na przestrzeni ostatnich 4 lat a azot zwiększył się na sezonach 2014-2016 nie uwzględniłem bieżącego roku. Pisałeś że uśmiechasz się na zasobność 220 kgN/ha że to nie możliwe więc zeskanowałam badania ze Stacji Chemiczno-Rolniczej i pokazałem niemożliwe. Podkreślam nie krytykowałem Twojej agrotechniki tylko napisałem o tym że brak opadów spowodował niższe plony od zakładanych, rośliny poprostu nie pobrały azotu a i tez nie został wymyty do niższych warstw gleby. Natomiast co do zasadności nawożenia i przełożenia na plon to mam w tym roku doświadczenie gdzie pole podzielone jest na 3 strefy z założeniem -50 kg N/1ha standardowej dawki, standardową dawkę oraz trzeci sektor standardową dawkę +50 N/1ha

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Petrol
  • 8 109

Mam nadzieję że doskonale pokaże ono wpływ wysokości dawki na plon

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Cihu
  • 151 2148

Przy takiej zasobności azotu w glebie powinieneś osiągnąć w każdym z trzech przypadków podobne plony. Czynnikiem limitującym na pewno nie będzie azot. Doświadczenie bardzo ciekawe. Po żniwach nie zapomnij podzielić się na AF swoimi spostrzeżeniami. Może a raczej na pewno spadnie zasobność azotu glebowego, ale raczej niemożliwym jest trwałe utrzymywanie jego ilości na tak rekordowo wysokim poziomie. Szkoda, żeby popłyną razem z wodą do wisły.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Petrol
  • 8 109

Przy takiej zasobności azotu w glebie powinieneś osiągnąć w każdym z trzech przypadków podobne plony. Czynnikiem limitującym na pewno nie będzie azot. Doświadczenie bardzo ciekawe. Po żniwach nie zapomnij podzielić się na AF swoimi spostrzeżeniami. Może a raczej na pewno spadnie zasobność azotu glebowego, ale raczej niemożliwym jest trwałe utrzymywanie jego ilości na tak rekordowo wysokim poziomie. Szkoda, żeby popłyną razem z wodą do wisły.

woda, woda, woda.... to będzie determinować, PH uregulowane, Potas i Fosfor bardzo wysokie, pozostałe potrzebne podane dolistnie poza siarką która też już trafiła na pole. Dam znać jakie efekty, tym bardziej że doświadczenie firmuje potentat na rynku a i zbiór będzie nadzorowany

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • iron
  • 1037 10802

może być tak bo sucho było dwa lata i to ekstremalnie, u mnie jęczmień browarny w tamtym roku przy plonie 6.2 tony i nawożeniu do 100kgN był mocno przebialkowany

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Włościanin
  • proxy8441
  • 248 5385

ciekawe wyniki, największa wartość azotu jest w warstwie 60-90cm dobrze interpretuję?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • rafal13113
  • 144 2354

azot glebowy nigdy nie jest pobrany do końca, sucha jesień spowodowała że bakterie nie pobrały azotu do rozkładu słomy jesienią a zrobią to teraz. Strasznie wysokie zawartości mimo to a jak z nawozami organicznymi było coś? I trzeba pamiętać azot ma różne formy i nawet jak jest go dużo w glebie to na początek najlepszy jest azot azotanowy bo pobudza roślinę i działa na hormony.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj