McCormick X4.35
 

McCormick X4.35

  • 2525 wyświetleń

Kabina w moim odczuciu bije KUBOTĘ M-kę, CASE'a Farmalla, o indyjsko-włosko-czeskich produktach nie wspominając :P ale i tak cena zaporowa 159 900 brutto plus średni tur za 16000zł, (o ile mogliby założyć na taki mało popularny ciągnik) =176 000 zł



Informacje o zdjęciu McCormick X4.35

Zrobione z LG Electronics LG-D722

  • 3.2 mm
  • 1/190
  • f f/2.4
  • ISO 100

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 5593 8394

McCormick i Landini to marki niszowe nie tylko w Polsce ale i w Europie. Sprzedaje się tego mało. Kiedyś te marki coś znaczyły a zwłaszcza McCormick ale teraz nie mają nic wspólnego z dawną legendą.

Środek kabiny może i wygląda atrakcyjnie ale użyte plastiki są dość tandetne a dźwignie, przełączniki itp. nie wytrzymują długo próby czasu.

Nie bez powodu na placach dilerów tych marek ciągle stoją ciągniki, które mają czasem nawet 3-4 lata....

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheAntichrist
  • 2 131

No do tego się przyznał, że stoją na placu po 2 lata, wiem że niszowe, ja wpadłem niechcący na tego dilera, nie brałem pod uwagę mcormicka ani jego bliźniaka landini, ale wychdzi taniej niż kubota, rewers z regulacją "ataku" ,powerclutch, takie coś robi wrażenie, zwłaszcza gdy wczoraj oglądasz jd 5075e i wmawia ci koleś że to jest komfort, przedni napęd włączany przez wyciąganie "dynksu" z podłogi pod fotelem :) i cena 152 brutto

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mx_racer
  • 127 1140

Moim zdaniem wnętrze jest fajne wszystko dobrze rozmieszczone i nie wygląda ono tandetnie tak jak to jest np w Ursusie czy Zetorze gdzie na pierwszy rzut oka widać ze plastki są słabej jakości i ogólnie wygląd jest tandetny. Ten ciągnik moim zdaniem jest bardzo ciekawą opcja bo przy nieduzej mocy silnik o pojemności 4.4l co jest żadko spotykane przy ciągnikach o małej mocy. Kabina mi się podoba i wygląd zewnetrzny sam w sobie też nie jest zły do tego dobre parametry techniczne. Gdybym miał kupować ciągnik o mniejszej mocy to poważnie zastanowiłbym się nad tym McCormickiem lub bliżniakiem Landini. :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • extrabyk
  • 5593 8394

"Ursus" i Zetor pod względem jakości użytych w kabinie materiałów i ogólnego wyglądu w środku przewyższa już chyba tylko Belarusy i Pronary więc nic dziwnego,że nawet McCormick czy Landini wygląda dobrze. Co do JD 5075e to jest to bardzo "biedny" ciągnik ale jednak widać dobrą jakość materiałów w oryginalnej kabinie. Kiedyś montowano na nich Naglaka i to dopiero była tandeta i taniocha. Silnik tego JD ma bardzo nie przyjemną dla ucha pracę a jednak dzięki tej kabinie w środku jest cicho. Jednak rozmieszczenie dźwigni biegów, pedałów itp. są jednak dość tragiczne i wyglądają na przypadkowe. C o by nie pisać to ciężko jest dobrać ciągnik do swoich możliwości finansowych i potrzeb w gospodarstwie.

Warto długo się zastanawiać, oglądać i testować wszystkie dostępne ciągniki w interesującej nas klasie bo podjęta decyzja będzie z nami dość długo w polu i zagrodzie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheAntichrist
  • 2 131

Też przerabiałem najpierw kabinę od Naglaka,nawet nie chciałem znać ceny, ani nic, o później pojeździłem i obejrzałem go znowu jak miał już kabinę fabryczną,stylistycznie i materiałowo fajnie, ale każda wajcha więcej to dla mnie duży minus. Oglądać, myśleć i porównywać, w końcu się na coś zdecyduję

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj