Ursus C-382 & C-392

Na pierwszy rzut oka Hema wydaje sie być lepszym rozwiązaniem. Na pewno plusem w 392 jest prostota podnosnika bez plecaka, tylko dwa siłowniki i chyba EHR jest w opcji i ile sie nie myle, no i piton fix ktorego w 82 nie ma..

Oczywiście, że w 392 jest to lepiej rozwiązane. Montowanie plecaka z tłokiem w środku to już przeżytek. No a zaczep od razu rzuca się w oczy, że jest lepiej wykonany

Ciekawie czy różni się czymkolwiek od Valtry A

Pewnie ceną 

Ciekawie czy różni się czymkolwiek od Valtry A

 

Poza mostem? Wszystkim, zaczynając od silnika

Oczywiście, że w 392 jest to lepiej rozwiązane. Montowanie plecaka z tłokiem w środku to już przeżytek. No a zaczep od razu rzuca się w oczy, że jest lepiej wykonany

już ? w duzych mfach od 80-tych lat tego nie ma 

W większości zachodnich ciągników od lat 80-90tych tego nie ma, nie tylko w MFach. 

ot taki przykład tylko

MTZ w latach 70 -tych nie miał plecaka tylko sam siłownik I kto tu jest pionierem

W Agroplusie mam z tłokiem w środku (2011 rok) i wspomagające na zewnątrz.