Orka pod kukurydzę
 

Orka pod kukurydzę

  • 7146 wyświetleń

Pług rozstawiony na 176 cm,spalanie 9,5 litra na ha,wydajność 1,2ha/na godzinę,średnia prędkość orki 10,1km/h,głębokość 23cm


Z albumu:

2017-2018

  • 40 zdjęć
  • 0 komentarzy
  • 981 komentarzy obrazka

Informacje o zdjęciu Orka pod kukurydzę

Zrobione z HTC HTC Desire 620

  • 3 mm
  • 1/116
  • f f/2.4
  • ISO 200



Rekomendowane komentarze

  • Uziu92
  • Uziu92
  • 6324 18690

ja moze po niedzieli bede nowy nabytek testowal, bo hektar doleciał :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Ja na swoich nowych hektarach głębosza muszę wpuścić chyba,bo kiepsko to wygląda,na zgórkach azot posiany już:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kitowiak
  • 487 4768

I zaraz sie fani zetora zleca ze bajki piszesz... u ciebie to widzę plowizna...:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Jak zacznie produkować to dam znać:) większość pola to CI klasa,końcówka to jedynie lepsza partia glebowa,ciągnik się nie kopał,pole równe,długie,normalne spalanie,normalna wydajność

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

nie od dziś wiadomo, że ruski to jeden z najoszczędniejszych ciągników i ile nie najoszczędniejszy i można nim i przegrabiać łąkę i głęboko orać, a i tak nie zniszczy budżetu na paliwo xD

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Jest źle,gorzej ziemię rozsypuje. Agromasz PJ4+. On ma dziwny rozstaw,na 4x40 zabiera 172 cm,a tak jak na zdjęciu jest rozszerzony idzie spokojnie 20 cm za kołem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • 14thekamil14
  • 783 3741

Wujek ma agromasza to wymienił odkładnie na od jakiegoś zachodniego (wiem że z tyłu niebieski kolor jest, ale nie wiadomo od jakiego pługa) i teraz mówi że całkiem inna orka :) Znowu drugi wujek ma Akpila i nie narzeka, a co niektórzy narzekają :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Ten idzie mega lekko,przykrywa bdb resztki po qq i obornik jak widać,tylko to ustawienie pługa nadaje się do orania łąki tylko

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • nht6030
  • 17 366

Odrazu myślę skąd takie niskie spalanie, ale potem zobaczyłem w twojej galerii że masz MTZ :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Mtz więcej spalilby od belarusa w tym przypadku. o dziwo zts12245 więcej na takiej ziemi nie spala:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • damianzetor9540
  • 2570 13584

Ciągnik ciągnikiem, ale operator i gleba ma pierwszorzędną rolę. Raz że ziemia widać lekka w uprawie, a dwa jak operator ogarnięty i potrafi się obchodzić z pedałem gazu to wynik wcale nie nadzwyczajny. :D 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

W najgorszym przypadku 16 litrów na hektar spalał w orce łąki. więc jak warunki duszą, to też wypić może:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

MTZ to by miał już biedę na rozstawie 176cm :D brakuje jednak tych koników do 952.

 

nie myślałeś o kupnie obrotówki?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

3 razy na ostatnim korpusie ścięte były. Pongo to nie UG,żeby mocy miało brakować... Przejdź się 952 i wtedy skomentuj

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

chodziło mi właśnie, że taki rozstaw dla 95konnego 952 to raczej nie problem, a dla 81 konnego mtz82 to by miał już naprawdę co robić.

 

ja uważam że najgorszymi sprzętami w historii rolnictwa to: c360, pługi (spychy)UG :) za rok może dorobię się w końcu czegoś normalnego do orania :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

Mtz orał nim też na 172 rozstawie, IV klasa ale bdb w uprawie i warunki prefekt, 6 zając, z uciagiem miał problemy,bo tył jednak nijaki w nim..

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

a Ty w MTZ jakie masz opony z tyłu? ja na 18.4R30 i nie ma za bardzo problemu z uciągiem :D mi się marzy obrotowy 3x45 lub 3x50 :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • yahooo777
  • 1208 5461

15,5 R38. Co ciekawsze mam dwie nowe opony 18.4 R30 i tylko felgi mi potrzebne by były. Znalazłem nowe po 590 zł ale niestety po zimowych zakupach nie mam kasy a ojcu db jest jak jest:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość

na na pewno na 18.4R30 jest lepszy uciąg, ale 15.5R38 spoko do oprysków i rozsiewacza :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj