Gość Napisano Styczeń 26, 2017 @kitowiak co ty tak podniecasz się tym mtz ciągnik jak każdy inny z tamtej epoki.. Nawet w tamtych latach nie umywal się do zetora a co dopiero do tych nowych. Bez urazy ale stary rumpiec jak i ursusy z tamtych lat. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
seweryn20 825 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 825 12074 Mały zetor w kabinie lepszy zdecydowanie, duży już nie bardzo. W każdym razie jak na ciągnik z tamtych lat nie jest tragicznie i z powodzeniem idzie cały dzień jazdy wytrzymać, radia posłuchać czy przez telefon porozmawiać. . Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Styczeń 26, 2017 ja tam się w jednym zgodzem, na pewno wykonanie wnętrza MTZ ma lepsze. Ale sam komfort nie do końca, w zetorze jest jednak znacznie ciszej, ale plastik tak wali po oczach, że chyba tylko goła blacha w ursusach jest gorsza i nie porównywał bym MTZ to ursusa ciężkiej serii, bo stare ursusy mają najgorszy komfort chyba że wszystkich ciągników, masakra te blachy i huk, że człowiek sam nie słyszy własnych myśli PS. mam idento ruskiego z 95r, kupiony w 97 jako używany 2 lata kosztował bodajże coś koło 30-35tys widzę, że ten fenomen zyskał na wartości, tyle, że kiedyś te 35tys było znacznie więcej jak dzisiaj 35tys. W tych latach w tej cenie można było kupić 4ha u nas, a dzisiaj nawet 1 nie starczy PS2. gratuluję wyboru, jak będziesz dbał, to będzie tańszy w eksploatacji jak 30tka czy 60tka tylko nabierząco trzeba wszystko robić, bo u mnie przez jakieś 7 lat był wymieniany tylko olej i filtry to się trochę nazbierało (między innymi skrzynia padła) koszt zrobienia skrzyni koło 3tys. Więc to i tak śmieszne pieniądze do zachodnich gdzie skrzynia w massyach która też lubi paść kosztuje 10tys. A pompa hydrauliczna w niektórych case koło 20tys Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kitowiak 520 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 520 4894 @kitowiak co ty tak podniecasz się tym mtz ciągnik jak każdy inny z tamtej epoki.. Nawet w tamtych latach nie umywal się do zetora a co dopiero do tych nowych. Bez urazy ale stary rumpiec jak i ursusy z tamtych lat. Kolega ja się nie podniecam, tylko miałem z tym do czynienia... sam jak byś miał to byś wiedział na czym stoisz. Oczywiście że stary nie podważalnie... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Uziu92 7958 Napisano Styczeń 26, 2017 Uziu92 7958 20572 songo tyle ze skrzynia w maseju padnie raz a w ruskim przez ten czas 2 albo 3, po za tym co jest w skrzyni masseya a co w skrzyni mtz ?, duzo wiecej bedzie w zachodzie i to kosztuje. Kitowiak, seweryn ma racje jak i kazdy, w zetorach z tamtych lat jest duzo bardziej komfortowo jak w mtz, i nie gadaj ze w nowych ciagnikach jest gorzej jak w starym mtz, nawet w tych najtanszych na pewno jest ciszej. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
stempos1980 7905 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 7905 5943 Kolego rolnik z podkarpacia a ty już nabyłeś nowy ciągnik że tak krytykujesz tego mtza?pomojemu na pewno ten mtz będzie lepszy jak c 380 z lat osięmdzięsiątych.a koledze gratulóje nowego nabytku i bezawaryjności Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Styczeń 26, 2017 @Up kolego właśnie przez ostatni miesiąc miałem czas,zrobiłem lekko ponad 3 tyś km za ciagnikami, i powiem ci ze rzygać mi się chce od samego patrzenia na te stare wynalazki typu mtz, ursus. Żeby znaleźć coś dobrego to trzeba wyłożyć kupe kasy a i tak komfort jest jaki jest. Dlatego zakup ciagnika przyłożyłem na następny sezon i zapewne będzie to jakiś zachodni ciągnik a jaki to się jeszcze okaże Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 3400 12531 mój ma 3400mtg opony przednie teraz zmieniłem tył od nowości z 70% na razie nie chce sprzedać może kiedyś wymienię na młodszego jakiegoś czerwonego pronarka, choć szkoda mi tego sprzedać jakoś a 2 to mi nie potrzebne kompletnie... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ziom5 9 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 9 327 Gratulacje Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
himen 10 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 10 631 Gratuluje i bezawaryjnosci. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mateuszc355 2180 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 2180 19475 No gratuluje nabytku Ruskiem to możesz nawet siano polską zgrabiarką grabić bo spali tyle co c360 w lekkiej robocie Rusek w porwaniu do Proximy ma duże zalety bo mniej pali na te samą robotę, nie skacze jak głupi na drodze i byle złodziej tym nie pojedzie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Styczeń 26, 2017 Uziu92 nie zgadzam się w maseyach wcale rzadziej nie pada, u mnie też taki jeden tak gadał i kupił 3080, 3 lata porobił i skrzynia 10tys go kosztowała, a u mnie pierwszy raz od kiedy go mamy (97r) była robiona i wyszło 3tys i jak dobrze pójdzie to przez kolejne 15 lat nie będzie trzeba do niej zaglądać. a co do komfortu w starych zetorach, to jest może i lepiej ale nie popadajmy w skrajności nie ma jakieś przepaści :lol: może jest troszkę ciszej, ale różnica jest mniejsza, jak między MTZ-60tka gdzie jest przepaść :lol: Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
RoLnik922 3 Napisano Styczeń 26, 2017 Użytkownik 3 58 Ale w masseyach przeważnie skrzynia pada z winy operatora Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Uziu92 7958 Napisano Styczeń 26, 2017 Uziu92 7958 20572 songo to ile mtg ma Twoj mtz a ile massey 3080 z lat 80 ? Do polski jak trafi cos co ma mniej jak 10 tys godzin czy motogodzin to rodzynek Ten mf jak i wiele innch JD czy fendow czy innych zachodnich statkow wchodzi u nas w Polsce na 20-30 tysiac przebiegu w wiekszosci przypadkow. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
griga 1080 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany AgroTeam 1080 12428 Nie rozumiem co wy chcecie porównywać? MF-y które mają po 10tyś MTH z MTZ-tami które mają 3-5tyś. W naszym MF skrzynia też była robiona koszt około 7tyś ale ciągnik ma pod 10tyś. Miałem okazję jeździć MTZ 820 który ma poniżej 1000mth i pierdzielę. Ciesze się że z zakupu nowego nic nie wyszło (kosztowały z 4 lata temu po 56tyś zł) i kupiliśmy MF 3050 Tak czy siak są to fajne proste ciągniki które pracują ale o komforcie proszę Mi bajek nie wciskać. Sam chętnie bym kupił jakiegoś z turem w UK jako takiego ładowaczo pomocnika tylko na razie nic ciekawego się nie trafia. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
PROXIMAMICHAL 34 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 34 649 ja dostrzegam 1 poważna wade mtza - kacap po prostu jest strasznie wywrotny i kazdy kto ma pola troche bardziej jak pochyłe ten wie ze u niego ten ciagnik sie nie sprawdzi posiadam 2 mtz i do tego proxime zgadnijcie jakim ciągnikiem bawię sie na pochyłościach - mam w nosie komfort ja po prostu chce dobrze i bezpecznie wykonac swoja prace pod góre czy z góry to kazdy ciagnik da rade Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
deere2140 21 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 21 402 Gratki Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
patryk09091995 128 Napisano Styczeń 26, 2017 Zaawansowany 128 1520 moje gratulacje powinieneś być zadowolony Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Styczeń 26, 2017 Uziu92 otóż to, skoro wszystkie MFy mają taki przebieg to kwestia czasu aż skrzynia walnie w MTZ też może walnąć ale koszty znacznie niższe. Proximamichal no to musisz mieć ładne górki, u mnie są pola ze wzniesieniami i spadkami, nawet ładna górka jest na której mam pole, czasami strach tam jechać, ale się jeszcze nie przewrócił Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Uziu92 7958 Napisano Styczeń 26, 2017 Uziu92 7958 20572 nie tylko mfy, wiekszosc ciagnikow z zachodu czym starsza tym ma wiecej zrobione, ale to logiczne, co prawda trafiaja sie "laleczki" ale malo tego jest. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ChedAgro 41 Napisano Styczeń 27, 2017 Zaawansowany 41 748 Szkoda kasy na takie coś już bym wolał 914 1014 ale ro też moje tylko zdanie Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kr9292 950 Napisano Styczeń 27, 2017 Zaawansowany 950 4186 10 lat się tym czymś mordowałem. Nigdy więcej. Ostrożnie z napędem. Części faktycznie są bardzo tanie. Uciąg też mają dobry, ale bez przesady wygody to tam nie ma żadnej. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
seweryn20 825 Napisano Styczeń 27, 2017 Zaawansowany 825 12074 Jak rozsunie koła na szerokość jaką mają przeciętnie ciągniki tej mocy to wcale nie jest wywrotny a wręcz przeciwnie. Duży stary ursus to dopiero muł. Ani to komfortu, ani biegów, ani oszczędny awaryjny tak samo. Do pracy w polu ruski jest bardzo fajny. Wygodny jest jak na lata 80-te i tu nikt temu nie zaprzecza. Przedni napęd zależy u mnie się trzyma bezawaryjnie mimo że w zimie robi kilometry z włączonym w tysiącach. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
czesio200 3400 Napisano Styczeń 27, 2017 Zaawansowany 3400 12531 u mnie przy napędzie w przystawce po 16 latach padły tryby i się wyłączał koszt całej kompletnej 600pare zł. tylko że u mnie to na przodzie siedzi obciążnik i koła są TROCHĘ szersze... więc tutaj napęd tym bardziej będzie sprawny długo. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Styczeń 27, 2017 ja może nie mam tyle problemu z przednim napędem, co szybko wyrabia mi się drążek sterujący kołem, i prawe koło mi lata Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się