Ursus C-330
 

Ursus C-330

  • 7354 wyświetleń

Załadunek ziemi



Informacje o zdjęciu Ursus C-330




Rekomendowane komentarze

  • Nowicjusz
  • iwan1248
  • 1 23

Jestem zadowolony szerokość to niecałe 140cm daje rade a czy szkoda ja wiem do tej pory nic nie pękło polecam te tury są naprawdę masywne i wytrzymałe.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Ogrodnik08
  • pawelkarczewski
  • 191 1485

Zadowolony z wykonania tura? Bo zastanawiamy się nad takim do c360...

mam tej samej firmy tura wlascie przy C360 i jestem rownez bardzo zadowolony 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheBociek1996
  • 592 2704

Ten ciagnik a raczej jej przednia oś długo nie posłuży i nie nie tylko w czasie pracy ale w czasie samej jazdy z tym ładowaczem. Te ciagniki nie sa przystosowane do takich obciążeń i przednia oś siadała nawet przy najprostrzych ładowaczach typu tur 1.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • everto
  • 58 435

podpinam się do wypowiedzi wyżej.

albo felga albo piasta albo oś

coś strzeli na pewno

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Ogrodnik08
  • pawelkarczewski
  • 191 1485

tez mi tak mówili że cos nie wytrzyma, pracuje juz prawie rok dzwiga po 600 kg i wiecej i nic sie nie dzieje wszytko jest ok, jak ktoś pracuje z glowa i nie szaleje to bedzie służyło latami tylko o sprzęt trzeba dbać 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • iwan1248
  • 1 23

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma, wolę mieć taką zabawkę co robi robotę niż kulać baloty do obory jak żuk gnojak :D a tak poważnie to każdy ma prawo do swojej opinii powiem tak może i coś walnie kiedyś ale czy koszty będą aż tak duże chyba nie i tak jak kolega napisał wyżej jak się robi z głową i się dba to nawet taka zabawka może posłużyć długo pozdrawiam :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • gospodarz97
  • 130 994

Ten ciagnik a raczej jej przednia oś długo nie posłuży i nie nie tylko w czasie pracy ale w czasie samej jazdy z tym ładowaczem. Te ciagniki nie sa przystosowane do takich obciążeń i przednia oś siadała nawet przy najprostrzych ładowaczach typu tur 1.

A u mnie z turem pracuje juz 9 lat, i problemów z osią nie ma :huh:

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • TheBociek1996
  • 592 2704

Ale dbać czyli nie podnosić zbyt ciężkich rzeczy, np Big Bagów z nawozem? Jeśli o to chodzi to zastosowanie tego ładowacza nie miało by sensu. A jeśli chodzi o smarowanie itp to to jest oczywiste ale samo smarowanie nic nie da. Te ciągniki po prostu nie są przeznaczone do takich ciężkich ładunków.
Sama jazda z tym ładowaczem przy dużych predkościach np na dziurawej czy nie równej drodze to już jest jakieś obciążenie dla przedniej osi tym bardziej że ładowacz nie posiada amortyzatora antywstrząsowego. Wiadomo, wszystko zależy od przeznaczenia i intensywnosci eksploatacji.
Mimo wszystko dużo bardziej uniwersalny taki ładowacz na c330 niż np Cyklop.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • wojak1986
  • 992 3116

Sam mam tura w 30 od 2004 i wywiezione kilkaset rozrzutnikow obornika czarna białostocka. Zwozi się slome itp tuleje na belce sie wyrobia jak w kazdym ciagniku sprzeglo czesciej siada. A jak ktos dzwiga miedzy 500-1000kg to co tu sie dziwic...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • sebe1033
  • 368 6813

sam mając większe ciągniki założyłem tura na 330 :o , wiadomo że tur źłe wpływa na przód i sprzęgło ... ale po to mam ciągnik żeby robił a nie wóz ciągał, bo wtedy to i mnie przeżyje :P

 

Wracając do mnie to kupiłem tura tylko po to bo przerabiam (na raty) oborę z jałówkami z łańcucha na luz-głęboka ściółka . Już lżej bo tyle widłami się namacham (na razie jeden kojec na 4 sztuki) no ciapkiem bo nie ma kabiny i jest niski 10 cm od tłumika i czapki :lol: do belek stropu

 

Ale tak do  załadunku to 330 z cyklopem jest lepsza do obornika z płyty a tym bardziej z pola niż 330 +tur

 

ja mam tura 2 trzysekcje ale jeden siłownik od przechyłu to bardzo wysunięty jest do przodu nie tak jak ten na zdjęciu i już myślę jak go skrócić <_<

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Milosz27
  • 177 917

Tak jak autor pisał pracować z głową bo bez tego nawet najlepsza ładowarka zawodzi. C-330 wiadomo ładowarki nie zastąpi jak i żaden inny ciągnik z turem. Ja też mam na razie tylko c-330 z turem i pracuje przy ok 70szt. bydła, wszystko wozi gnoje, słome, sianokiszonki, kiszonki i big-bagi itd. do 750kg i jakoś przez 5 lat nic nie się nie urwało nie połamało ani nie popękało. Nie mówię że oś nie dostaje po d*pie bo dostaje ostro ale mimo wszystko i tak daje radę na tak mały sprzęt.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5854 16632

Sama jazda z tym ładowaczem przy dużych predkościach np na dziurawej czy nie równej drodze to już jest jakieś obciążenie dla przedniej osi

bo zeczywiście 30-tką pogonisz 50km/h B)

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Grzesiek84
  • 30 743

Powiem tak tur jest od 7 lat oprócz gospodarstwa przeżył budowę domu. Sprzęgło robione 2 razy, pompa też 2, remont belki i ogólnie przód cały raz. Nietety ciężary robią swoje. Standardowo obciążniki na kołach mam a do cięższych zadań zakładam skrzynie - przeciwwagę i mimo tych napraw nie chciałbym robić za nic tego ręcznie co C330 przewiózł . Razem z tatą uważamy że był to jeden z lepszych zakupów. Oczywiście ten tur jest napewno cięższy sam w sobie niż tur 1 ale za to pewnie w eksploatacji wygodniejszy. Zastąpi nie jedne ręce i to jest ważne. koszta naprawy w C330 są nie duże a drugiego kręgosłupa i rąk nikt nie kupi;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukasz007
  • 2 172

U nas Tur 1 został założony niedługo po zakupie nowej c-330 i służy do tej pory czyli około 27 lat smile.png  Fakt pompę podnośnika nie raz wymienialiśmy, przód też się poprawiało ( w zeszłym roku wymieniona dopiero oryginalna belka) ale felgi ma jeszcze oryginalne cool.png

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Dzagus97
  • 36 386

Czasami myślę że niektórzy są tu tylko po to żeby hejtowac. Skoro dla właściciela pasuje taka konfiguracja to chyba wy lepiej nie wiecie? Najwyżej przeprowadzi remont raz na jakiś czas, ale czy to aż taki koszt?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj