Ursus C-360 3p
 

Ursus C-360 3p

  • 4320 wyświetleń

Wkładamy serducho do miśka , za niedługo będzie zakupiony żuraw do silników powinno lepiej się operować jak na wciągarce łańcuchowej :)


Informacje o zdjęciu Ursus C-360 3p

Zrobione z SAMSUNG GT-S7710

  • 3.4 mm
  • 125000/1000000
  • f f/2.7
  • ISO 400

Rekomendowane komentarze

  • Karol
  • Mentos223
  • 209 2316

Kapitalka silnika była robiona dla klienta ,  obróciło panewkę na korbowodzie ;), Co do wózka fajny myślałem o takim ale na żurawiu zrobię więcej rzeczy jak silnik ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

Na korbowodzie :huh:  Rzadko się zdarza oj rzadko  duże straty w silniku?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Karol
  • Mentos223
  • 209 2316

Wał do szlifu , nowe korby, zestawy naprawcze Ursusa założone , pompa oleju nowa , praktycznie wszystko co było możliwe to nowe ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2650 10447

Czyli najsłabszy wypust perszingow,zreszta m-ki z tamtego okresu też zbyt udane nie były

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kitowiak
  • 520 4894

Nie udane to były wersje nowsze tak jak piszecie z aku z przodu :) moja 14 lat po kapitalce wszystko co dało się było nowe zakładane plus dodatkowe uszczelnienia na tłokach ( o ile sie nie mylę ) i już ma na stukane z 15 tyś mtg, no ale już trzeba myśleć o kolejnej... jedyną wadą tych silników jest to ze wypluwają uszczelki z pod głowicy jak są bardzo przeciążone...:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • griga
  • AgroTeam
  • 1080 12427

Myśmy mieli 3P z 90-tego roku i gdyby nie to że była mocno przeciążana to w zasadzie nic złego się nie działo. Ale że ciągała nawet po 18t to się silnik skończył i Tato kupił silnik krótki i chodziła dalej. Super ciągnik ale do lekkiej pracy, na pewno nie jako jedyny na więcej ha

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adi96
  • 1848 11291

Nie przyglądałem się ale widzę że nie ma skrzynek akumulatorowych  więc minimum druga dekada 1989

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dominik1989
  • 4 136

Pytałem, bo znam go osobiście. Ciągnik mało wypracowany wyglądał, a tu taka niespodzianka :(.

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj