Agregat talerzowy vs Gruber
 

Agregat talerzowy vs Gruber

  • 9708 wyświetleń

Po lewej ściernisko uprawione agregatem talerzowym Armasz 3m po prawej było robione gruberem. Jak oceniacie które pole lepiej zrobione?



Informacje o zdjęciu Agregat talerzowy vs Gruber




Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • cyprian1219
  • 368 2118

Wiem że to zniemieckiego, ale nie o to mi chodziło :P

Bo w polsce jednak używa się tego słowa znacznie szerzej, i to co jest "wypisane w słowniku" to tylko znaczenia oficjalne ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • patryk09091995
  • 128 1520

ogólnie w Polsce występują dwa typy agregatów zębowych agregat ścierniskowy np kongskilde vibroflex i podorywkowe np unia kos czy lemken smaragd czy Expom ajax

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • cyprian1219
  • 368 2118

To tak nie działa, agregat ścierniskowy = agregat podorywkowy, ale dobra, nie będę się kłócił bo mi sie już nie chce  :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • melon10641
  • 1215 3701

Jak dla mnie scierniskowy=podorywkowy. Gruber dla mnie to kultywator z szerszymi gesiostopkami czyli tak jak moj 2.2m i chyba 11 lap. Scierniskowiec to kilka lap z szerokimi podcinaczami.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • patryk09091995
  • 128 1520

@cyprian1219 no bo tak nie działa agregat ścierniskowy ma mniejsze zapotrzebowanie na moc i płycej robi bo się charakteryzuje zębami jak w zwykłym kultywatorze z tą różnicą że są odpowiednio większe a w gruberze za wyjątkiem zębów 3d są one o charakterystyce sztywnej i pracują na większej głębokości

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Gość lks91

hehe teraz debata co to jest gruber :) powiedz jaką maszyną jest uprawione pole i po kłopocie;) a swoją drogą, sąsiadowi chyba mało ziemi i skrobnął miedzę :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mimi007
  • 129 747

Nie ważne jak wygląda, ważne że sciernie i chwasty podciete i z ziemią wymieszane

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • farmer15555
  • 85 1251

no zgodzę się z tym że to sadzarka perz." to drugie pole nie po talerzówce" ma więcej ścierni na powierzchni ale nie wiadomo jak pole wyglądało przed uorawą. inna sprawa bo niektórzy mówią że lepiej aby ściernia była dobrze wymieszana z glebą ale nie przykryta, a inni gdy jest przykryta w całości, tak jest przynajmniej w mojej okolocy. A jak wy sądzicie ? ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • bodzio1108
  • 181 1847

A ja wiem tyle że 'jak kto dba tak ma'. Już widzę przez granicę jak sąsiad robi gruberem i ile ma perzu na polu, u mnie dwa razy w roku idzie talerzowy bo przed siewem i po zbiorze i jakoś perzu nie widać, jedyne co to od granicy ale to się pryska co drugi rok i bajka. Ja nigdy grubera czy jak to się nazywa nie miałem i mieć nie będę. Jeden jedyny raz jak kupiliśmy ciągnik 4x4 to było coś takiego pożyczone i więcej czegoś takiego nie chce. Kupiliśmy talerzowy z Agromaszu, 7sezon idzie i wszystko nim zrobię. Lekko idzie, małe spalanie i pole równe. Jako pierwsi mieliśmy talerzowy w okolicy bo takto wszyscy grubery bo to z zachodu przyszło a wiadomo zachód ach i och. Na dzień dzisiejszy jest już kilka 3metrowych z Agromaszu, jeden ze staltechu i od wiosny znajomy ma akpil bison 3.5m to mówi że wreszcie 6620 nie jest takim opojem w uprawie scierniska niż był wcześniej w 3m ajaxie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj