Teraz wszystko czeka na zalanie betonem.
withanight 1109 Opublikowano 2 Kwietnia 2016 Maszt do ciegna względem ramion nie jest za wysoko? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/636695-oficjalna-konstrukcja-szkieletu-obciaznika-w-formie/#findComment-1910629
rogalikjp 5 Opublikowano 2 Kwietnia 2016 Szczerze mówiąc jest dobrze. Niema co poprawiać Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/636695-oficjalna-konstrukcja-szkieletu-obciaznika-w-formie/#findComment-1910634
rolnik19214 26 Opublikowano 2 Kwietnia 2016 kurde u mnie przy ursusie 1222 jak nie bylo obciaznika to bylo zle a teraz jak zalozylem betonowy z przodu to jest jeszcze gorzej hehe Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/636695-oficjalna-konstrukcja-szkieletu-obciaznika-w-formie/#findComment-1910645
rogalikjp 5 Opublikowano 2 Kwietnia 2016 Obciążnik będzie zapinany do mf 255 z turem więc niema takiej opcji by było gorzej Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/636695-oficjalna-konstrukcja-szkieletu-obciaznika-w-formie/#findComment-1910685
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się