Belarus  921.3
 

Belarus 921.3

  • 8629 wyświetleń

Ciekawa konstrukcja, 95 KM, mniejsza bardziej kompaktowa budowa od 952, prosto u producenta kosztuje 56 tys zł.


Informacje o zdjęciu Belarus 921.3


Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Sebastian123339
  • 155 1592

nowy 56tys netto czy brutto? ile gwarancji? jak dla mnie dość fajny ciągniczek na niewielkie gospodarstwo 20-30ha. kabina i błotniki tylnie jakbym już gdzieś widział-już wiem nowe kabiny chyba naglaka montowane do starych ursusów o ile sie nie mylę, przednie koła dość małe ale jeśli jest zwrotny to można to spokojnie przeboleć, maska jakaś duża sprawie wrażenie jakby miał z 130km pod nią ;p jak dla mnie mało wymagającego, pozytywnie choć wielu osobom pewnie nie bd sie podobał :) wiesz może jak jest w środku? jest dość cicho czy jednak radia nie posłucha :)?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukaschels
  • 130 1406

Ogólnie to jeszcze nikt go nie sprowadza do Polski. Mój kuzyn był w Mińsku po ciągnik i taki stał na placu. Ogólnie  mi kopara opadła ile pośrednicy zarabiają. Cena jest netto, natomiast z vatem i cłem  do opłacenia w Polsce powinien kosztować 72-73 tys. A jeśli by miałby sprowadzić pośrednik to  cena pewnie taka jak za 952, 90-95 tys zł

Jest to ciągnik kierowany głównie do Niemiec dlatego kabina przypomina zetorowską, są półbiegi w przycisku, skrzynia synchronizowana 18/4 (ale można wybrać inne wersję przełożeń) , rewers mechaniczny, sprzegło suche sterowane hydraulicznie, udzwig 3600 kg,  waga 4600 kg, zbiornik paliwa 95 litrów

Tutaj porównanie wielkości 952 i 821, moc ta sama

MTZ_921_4_Orchard_size_comparison.jpg

A najprostszy w metalowej masce 820 kosztuje 43 tys zł, czyli jak ktoś odpisuje vat to nie warto używanych ciągników kupować a lepiej zainwestować z kurs jezyka rosyjskiego

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • grzesiek88
  • 128 646

Może i niegłupi sprzęt, napewno twardy jak to rski. Mi na tych małych kołach i dużej masce wygląda jak fortshritt po lifcie :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • patryk09091995
  • 128 1520

to nie takie proste ciągniki muszą spełniać normy emisji spalin żeby wjechały do UE

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Karol323
  • 104 1784

No dokładnie Fortschritt po lifcie :D ciekawe gdzie tłumik zjedli? :) nawet nawet ten mtzcik :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukaschels
  • 130 1406

Akurat ten model spełnia, z Niemiec można używki sprowadzić, tłumik z tego co widziałem idzie w dół ale są wersje z normalnym

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2647 10439

Pomysł nie zły tylko mogli dać krótsza maskę wtedy by o wiele lepiej wyglądał

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Rolnik7343
  • 5859 16632

Z maską mogli sie pobawić i zrobisz krótszą o ten przodek z lampami ... :P Bo teraz to mi Fortschritta przypomina .... A wyglądu ciagników forszaja nie cierpie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • peny259
  • 11 194

Założyć mu normalnej wielkości koła i "nasza" kabinę i będzie wyglądał zwyczajnie. Ale może w tej konfiguracji jest bardziej stabilny. Bo nieraz zdążyło mi się poderwać tylne koła na bok w 102.5 który mamy w robocie.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • kitowiak
  • 515 4879

To panowie taki jak u mnie w galerii to nowy brutto kosztuje tylko 30 tyś na nasze ;) także tylko transport jest kosztowny i problem z przerejestowaniem :/

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • jonek98
  • 2647 10439

@up normy emisji spalin czyli wynalazek naszej kochanej unii.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukaschels
  • 130 1406

promień zawracania 3.6 metra to nie jest aż dużo, zwykły 952 ma 4.6
Moc spora ale pewnie problem ma taki jak małe deutze z dużą mocą czyli zbyt mały uciąg w stosunku do mocy 
3600 kg zwykły wazy 4600 kg,
Tu trochę ładniejsza maska
http://www.mtz.sk/images/P8255404.JPG

W sumie cały czas porównuje ze swoim 952, i nie wygląda głupio, szczególnie do tura, wydaje się dobrym wyjściem

http://www.horomechanika.lt/wp-content/uploads/2013/09/IMG_10501.jpg

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Sebastian123339
  • 155 1592

lżejszy ale może oni zrobili go z myślą o lżejszych pracach? mniejsze koła mniejsza masa węższe opony dużo niższy więc do prac przy sianokosach idealny do tego ładowacz czołowy i czego więcej chcieć? :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • lukaschels
  • 130 1406

właśnie o tym napisałem mały siłacz, wszędołaz i wszystko rób. Jak przeglądam internet to jest on w ofercie  na litwie, słowacji, czechach, wegrzech, niemczech a u nas brak

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • marcin04
  • 65 737

a nie jest to przypadkiem wersja sadownicza? rolniczym odpowiednikiem tego ciągnika jest chyba model 922 ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • KPK Kumurun Team
  • UrsusCzesio
  • 310 5513

Ludzie przecież to jest wersja sadownicza a Wy tu wielkie wywody prowadzicie, niski, wąski tłumik na dole typowy sadownik a teorii już milion 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj