BARTEK333 1591 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 1591 4253 Czekałem na to foto Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 246 2582 Na zdjęciu nie widać ale Ferdek jest o około 25 cm dłuższy od Johana. :-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Gość Napisano Czerwiec 9, 2015 gdyby john miał ten konfort co mf to wybrał bym johna Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 246 2582 Tylko że John pomimo 31 koni mniej niż Ferdek pali w beczce 4300 L jakieś 3 litry na godzinę więcej. Nie wspomnę o złych rozwiązaniach w johnie takich jak np mocowanie ramion tylnego tuz czy np też jego bardzo źle zestopniowanej skrzyni biegów. Mogę godzinami wymieniać wady Johna. Miałem wcześniej MFa i skoro kupiłem drugiego to o czymś to świadczy, a BARTEK333 może powiedzieć ile u mnie robią ciągnik i jak się ich używa ;-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
SZYMANOX 480 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 480 2019 Opłacało Ci się kupić tak duży ciągnik? Maszyny masz dość małe jak na 135 koni... ;-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
piotttrek 94 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 94 930 Porównaj sobie tego Mf'a z JD lub 6910 a nie ze starym johnem. Nie mniej jednak, jesteś jednym niewielu którzy narzekają na te johny. Mam Mocniejszego i młodszego niż twój i nic nie mam mu do zarzucenia. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 246 2582 Do pługa dorzucę 5 skibę, uprawowo siewny w planach więc tak źle nie jest. Ogólnie plany był na około 100 km ciągnik lecz ten trafił się przypadkiem z pewnego źródła, w miarę niedrogo więc został kupiony. Co do johna, to owszem mój jest już wypracowany, ale ma dużo wad produkcyjnych. Według mnie skrzynia w nim nie jest dopracowana. Niby 16 biegów do przodu a jednak w polu zawsze brakowało biegu. A co do jakiegoś 6910 itd, to owszem są to dobre ciągniki (wujek ma właśnie 6910 to bardzo go chwalą, nie ukrywam że może i jest lepszy od tego MFa, ale uważam że MF też ma wiele zalet ;-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
piotttrek 94 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 94 930 Jaka jest autentyczna waga tego mfa? Masz obciazniki ma przód? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 9, 2015 Zaawansowany 246 2582 MF zostanie zważony dopiero latem, Ale bez obciążników waży coś około 6 ton z pełnym bakiem paliwa. Nie mam obciążników, szukam jakichś w miarę tanio :-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
hubertuss 4653 Napisano Czerwiec 11, 2015 Zaawansowany 4653 8836 Bez przesady jd 6910 to początek lat 2000. Porównać go można do mf a 6200. A ta seria jd jak na zdjęciu faktycznie nie wiadomo dla czego miała dolne mocowanie ramion. na wałku przebiegającym przez skrzynię. Prawie w każdym pojawiał się tam wyciek. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
piotttrek 94 Napisano Czerwiec 11, 2015 Zaawansowany 94 930 Seria 6x10 weszła na rynek w roku '97. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
kamillo96 3 Napisano Czerwiec 13, 2015 Zaawansowany 3 257 gdzie i kiedy kupięś mf??\ Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 13, 2015 Zaawansowany 246 2582 Mylisz się. Seria 6100 oraz 8100 weszły w 95 roku jako następcy serii 3000, 3100 oraz 3600 Massey kupiony dokładnie 1 czerwca ale odebrany tydzień później. Kupiony między Łukowem a Siedlcami Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
piotttrek 94 Napisano Czerwiec 13, 2015 Zaawansowany 94 930 Pisałem o JD. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MalyJohn 246 Napisano Czerwiec 13, 2015 Zaawansowany 246 2582 W takim razie przepraszam ;-) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się