Kubota M135GX + Akpil KM180
 

Kubota M135GX + Akpil KM180

  • 9077 wyświetleń

Ciężki rok :)






Rekomendowane komentarze

  • Użytkownik
  • PrzemekMTZ82
  • 21 92

Idealny ciągnik na takie mokre lata. Trzeba go tylko lepiej dociążyć z przodu bo jest troche za lekki do tych pługów ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pioter03
  • 29 590

Jak sie spisuje bo różne opinie chodzą o tym ciagniku,?

Jaki przebieg masz juz?

Ile spala na ha?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 703 5983

ładnie siedzi :-) piątka. ile w takich warunkach spali na hektar ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • PrzemekMTZ82
  • 21 92

Idealny na takie warunki ponieważ jest bardzo lekki a ma moc taka jaka powinien miec.Przebieg to ponad 1500 godzin (nie motogodzin) pracy. W normalnych warunkach spala okolo 12l/ha, a w takich nie wiem dokladnie ile na ha ale z tego co pamietam to około 18-20 l na godzine :) Spisuje sie jak na razie bez żadnych problemow.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 703 5983

pioter03 nikt nie mierzy ciągnika tylko po to zeby sprawdzic jaką ma moc :) prawie zawsze podosi sie moc ciągnika i odrazu sie mierzy moc. nie widziałe mzeby ktoś mierzył moc tylko z ciekawości :) przeciez to nei kosztuje mało....

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • wieczny student
  • statek
  • 140 2177

Idealny na takie warunki ponieważ jest bardzo lekki a ma moc taka jaka powinien miec.Przebieg to ponad 1500 godzin (nie motogodzin) pracy. W normalnych warunkach spala okolo 12l/ha, a w takich nie wiem dokladnie ile na ha ale z tego co pamietam to około 18-20 l na godzine :) Spisuje sie jak na razie bez żadnych problemow.

 

to spalanie tragiczne jak na taki traktor;/ zero oszczedności. 1614 spaliłaby o wiele mniej.

hamowanie ciągnika kosztuje 500zł 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 419 2909

No to w takich warunkach plus ale na normlanych warunkach to mała masa jest ogromną ujmą traktora który bądź co bądź ma 140 koni któych w sumie zbytnio nie czuć, miałem taki ciagnik na testach u siebie i te 140 koni nie jest wogóle odczuwalne.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • wieczny student
  • statek
  • 140 2177

silnik jest za wysoko obrotowy;/ znajomy ma, woził kukurydzę i średnio mi się to podobało. Dodatkowo bardzo głosny

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • malopolanin64
  • 419 2909

Może nie powiem co jest tego powodem ale poprostu nie czuć tej mocy w pracy tym ciągnikiem bo sam nie miałęm maszyn na taki traktor i od znajomego porzyczyłem gdzie na codzień w nich chodzi jd 6420 to i w agregacie i w pługu nie mógł sie rozpędzić tej prędkości co ten słabszy jeleń, serwisant oczywiscie stwierdził żeby wrzucić półbieg wyższy bo to ma tak pracować że ja mu gaz w palnik a on sie dusi na 1500 obr. i nie moze sie wykrzesać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 2374 6454

Idealny ciągnik na mokre lata a i tak się utopił. Gdy jest w polu zbyt mokro żaden ideał nie podoła.

Nie dziwię się wam, że nie czuliście deklarowanej mocy. Firma 44 tuning zmierzyła moc na wom dla potrzeb testu czasopisma rpt. Wyszło, że model 135 ma około 10 KM mniej na wom niż deklaruje producent. Link do testu jest na stronie 44 tuning.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • wieczny student
  • statek
  • 140 2177

10 koni to i tak mało:)

 

chipowałem 412 to miałem na wałku 115 koni a JD 6430 (3 sztuki) miały po 93-96 koni a w prospektach wszedzie jest 115.

pomiary przed chipem

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • pp1208
  • 703 5983

hubertuss@ przeczytaj komentarz użytkownika @statek i go zapamiętaj na przyszłość. nie tylko kubota wychodzi słabo na hamowni. i nie musisz każdemu przy każdej okazji tego przypominać. :-)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • hubertuss
  • 2374 6454

hubertuss@ przeczytaj komentarz użytkownika @statek i go zapamiętaj na przyszłość. nie tylko kubota wychodzi słabo na hamowni. i nie musisz każdemu przy każdej okazji tego przypominać. :-)

 

Tak cię to boli, że o tym piszę? Ok może są marki, które tracą więcej wg deklaracji producenta. Ale są też takie, które mają tyle KM ile deklaruje producent. I to powinieneś zapamiętać na przyszłość. Zawsze stawiaj za wzór lepszych a nie gorszych. Co ciekawe nie pierwszy raz czytam komentarze, że nie czuć mocy w modelu 135.

Cena za 1 KM może wygląda atrakcyjnie. Ale jeśli porównanie wzbogacimy o wyposażenie, jakość wykończenia, funkcjonalność, komfort, itd. To już może nie być tak różowo.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • PrzemekMTZ82
  • 21 92

to spalanie tragiczne jak na taki traktor;/ zero oszczedności. 1614 spaliłaby o wiele mniej.

hamowanie ciągnika kosztuje 500zł 

tragiczne? 18-20l na godzine jest to spalanie chwilowe jakie pokazuje mi komputer.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • PrzemekMTZ82
  • 21 92

nie rozumiem ludzi którzy orzą takie błoto :(

a co mieliśmy zrobić? usiąść i płakać jak to mokro? trzeba było uprawić i zasiać.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • PrzemekMTZ82
  • 21 92

statek nie wiem ile na ha w takich warunkach. Pisałem juz ile w normalnych. karol220798 my skończyliśmy kosić zbożne w listopadzie, wiec nie mogliśmy już czekać ;) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj