Skocz do zawartości

Massey Ferguson 7615 Dyna-VT + Stoll Robust-FZ 50.1


Masterek

Nowy nabytek :)
Szczególne podziękowania za wybranie modelu i skrzyni ciągnika oraz dobraniu opcji ciągnika dla: Kamil5435 oraz Dawid241 :)

  • Like 1

Rekomendowane komentarze

Gratulację :rolleyes:
Zapomnieliście dołożyć jeszcze tylnych poszerzanych błotników ;)
Według mnie to za duży jest ten ciągnik do ładowacza ;) ale poczekajmy niech właściciel się wypowie ;)

Odnośnik do komentarza

Andrzej- no dużo nie brakuje mu :)
Damian- Dzięki
MrZgredy- 44ha ;)
Daniel- haha no bracie czasu wcześniej jakoś tak nie było i jakoś tak nie myślałem o tym :)
koks- chodzi o łyżkę ? metaltech o ile dobrze pamiętam :) inne maszyny w galerii ;)
Dla wszystkich od ładowacza- a więc mam 1014 który pracuje z rozsiewaczem, rozrzutnikiem itp. nie pasowało mi założyć ładowacza do 1014, bo przecież sam sobie nie nałożę tego nawozu czy czegoś innego :) poza tym twierdzę że przy 1014 by sie szybko wybijała miedź na przedniej osi, wspomaganie, felgi i wszystko co jest z przodu mocno by się zużywało... no i przy takim ładowaczu na pewno tył by się unosił przy podnoszeniu czego cięższego... myślę że już rozumiecie że każdy kupuje pod swoje zastosowanie.
Koziołek- Dzięki, też tak myślę :)
Mateusz- mają być szersze jakoś na dniach ;)

Odnośnik do komentarza

Mały ciągnik przy ładowaczu ma tylko trzy plusy gabaryty, zwrotność, i może mniejsze spalanie. Reszta to już atuty dużego ciągnika. Przede wszystkim większy i mocniejszy jest sam ładowacz. Ma mocniejszą konstrukcje i można wyżej podnosić. Czasami się przydaje. Sam większy ciągnik tez ma mocniejszą konstrukcje oraz wytrzymalsze mechanizmy jak np sprzęgło, oś itd. Hydraulika jest wydajniejsza i mocniejsza. Silnik może na wolnych obrotach chodzić. Sam mam 4270 z turem. Na połączonych pompach nawet gazu nie dotykam jak nim pracuje. To samo się tyczy jazdy i manewrowania. Ciągnik jest stabilny a tur umożliwia wysokie podnoszenie( ładowałem dla kolegi złom do kontenera) Bez trudu mogłem wysypywać go nawet gdy kontener był pełny. Wyjmowałem kamienie na polu równałem przejazd przez rzekę. Taki duży ciągnik z mocnym turem jest prawie jak spychacz. Oczywiście w zakresie zdrowego rozsądku. Jest bardziej wszechstronny. Choć nie każdy takiego potrzebuje. Ja mam mf a 390 i 4270 i jeśli miał bym wybierać to zawsze tur na 4270. Chociaż kiedys myslałem odwrotnie.

Odnośnik do komentarza

Masz rację hubertuss. Ale myślę, że ładowacz maksymalnie na 4 cyl bo zachowuje się spalanie i zwrotność a to ważne. Tylko chodzi mi o 4 cylindrowce 100/110 KM w górę bo te mniejsze są zbyt słabe do ładowacza, wywrotne, i bardziej awaryjne.

Odnośnik do komentarza

ostatnio w Korbankowie widziałem fendta 820 z ładowaczem, także co kto lubi :)
każdy kupuje takie sprzęty jakie mu odpowiadają, lepiej założyć ładowacz do większego traktora niż kupować nastepny mały, wyjdzie taniej :)

sprzęt fajny, chociaż ja nie jestem zwolennikiem skrzyni bezstopniowych, zrozumiesz to jak traktor bedzie miał juz dużo godzin a Ty bedziesz musiał precyzyjnie podjechac 10 cm... :) wolałbym dyna-6 :)

Odnośnik do komentarza

Dawid, Kuba - dzięki :)
ksyniu- może i masz rację, od samego początku właściwie chcieliśmy dyne-6 dopiero na sam koniec jak już kupowaliśmy znajomi co mają fendty nas namówili na vario. tyle że ich fendty też nówki, więc może nie znają tego ;) no trudno jak już będzie się psuł to trzeba będzie zmienić na nowy znowu :))

Odnośnik do komentarza

W profilu zauważyłem, że pochodzisz z Tczewa, a może coś dokładniej byś zdradził, bo ja z okolic? :D
A maszyny gratuluję, oby się jak najlepiej sprawowała ;)

Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v