Skocz do zawartości


Znajomy wziął go na testy. B) .. Oczywiście wykorzystałem fakt iż również poszukujemy Ciągnika o podobnej mocy... Opinia moja oraz znajomego że ten model nie nadaje się na główny w gospodarstwie :blink: ... i nawet nie zamierzamy pytać o Claas'a sprzedawce :P  .... Fotka niestety taka bo późno pojechałem i tak wyszło :( ...
Pozdrawiam wszystkich użytkowników tej Marki ;)




Rekomendowane komentarze

Powiem tak: Ludzie czy wy naprawdę myślicie że Kamil bzdury gada bo jest w gimnazjum? No to ok, tylko oprócz niego jeździli tym ciągnikiem inni i też mają taka samą opinię. Więc co by mu zależało kłamać ?? 4 cyl. w 145km są może dobre ale z głównym przeznaczeniem do ładowacza gdzie traktor jest zwinniejszy i krótszy ale wydaje mi się że co do głównego ciągnika to jednak o te 2 cyl za mało. Mam sąsiada który posiada Fendta 412 vario i drugiego sąsiada co ma mf 5465. Fendt to 4 cyl a MF 6. I jak na widzę jak pracują te dwa ciągniki to jednak 6 cyl silnik wygrywa i wgl ładniej pracuje. Także proszę was opanujcie się z tym krytykowaniem, bo może faktycznie nie dawał rady. A może był z nim jakiś problem i dla tego się nie radził? Ale oczywiście wy odrazu krytykujecie użytkowników i kierowców ciągnika a sami nawet nie macie nieraz pojęcia o czym mówicie :)

Oczywiście nikogo nie chciałem urazić :)

Pozdrawiam!

Miałem na testy Ariona 630 i powiem Wam,że Claas bije na głowe teraz traktory typu MF , DF czy NH. Komfort i amortyzacja jak w Fendcie (miałem na testy 716), spalanie przeciętne, obsługa, podłokietnik (Cebis, C-Motion) to zaraz po Fendtcie najlepsza półka. Wcześniej testowałem Valtry, NH, Landini, Fendta no i Claasa i bez wątpienia Claas jest nr.2 po 716


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v