Skocz do zawartości


Znajomy wziął go na testy. B) .. Oczywiście wykorzystałem fakt iż również poszukujemy Ciągnika o podobnej mocy... Opinia moja oraz znajomego że ten model nie nadaje się na główny w gospodarstwie :blink: ... i nawet nie zamierzamy pytać o Claas'a sprzedawce :P  .... Fotka niestety taka bo późno pojechałem i tak wyszło :( ...
Pozdrawiam wszystkich użytkowników tej Marki ;)




Rekomendowane komentarze

Marcinie - mi osobiście nie przypadł do gustu :P

Jasiu - ciągnik ma wbite w papiery 145km Pojemność skokowa 4,5l przyjechałem do znajomego jak ciagnik był odpięty od pługa bo nie dawał rady ... ziemia 4 kl pług początkowo rozstawiony na 45x4 cm później zmiejszyli na 40cm a on i tak się dławił przy prędkości 5 km/ha i powiedział że spalanie jakie ciagnik odnotował przekraczało opłacalność ... :D Kiedyś orali AGROFARMEM 420 i szedł ... Co więcej mogę powiedzieć ciagnik miał amortyzowaną OŚ oraz kabinę :blink: jakoś w innych ciągnikach bardziej ją czuć.. Kabina W MF jest w porównaniu de tej gigantyczna co prawda w DF ciaśniejsza :P... sterowanie podzespołami nie takie złe ale obsługa skrzynią nie przypadła mi do gustu .... oświetlenie w standardzie też szału nie robi -_- Duży plus to cena i skrętność :)

Michale jeszcze muszę porównać kilka marek ale nie ukrywam że MF jest moim Faworytem B)

Marcinie - Przekonasz się na wiosnę

MrMarcin - przeczytaj powyżej, Uważam że on nie nadaję się na główny.. co innego ciągnik 6 cyl.. Czyli chyba Arion 620 jak nie to mnie poprawcie ;)

 

Dziękuje i Pozdrawiam :rolleyes:

@MrMarcin610 - obroty 1800, no mnie też to dziwiło ... Przepraszam jak zmierzę dam znać .. zawsze zapominam .. :(

@Han360- Tak

@elwis2 - Może złym czynnikiem było iż bezpośrednio orano bez uprawy ( po kukurydzy) ...

@damianzetor9540 -Oczywiscie tu miał styczność z obrotówką :P

@tyrael - Zaskoczę Cię :P Opinia którą opisałem wystawił znajomy ( ponad 24 lata) ... Ja tylko ją potwierdzam :P I to jest Opinia którą chciałem się z Użytkownikami podzielić... Tak mam 15 lat i co ? z tego powodu mam się nie wypowiadać bo się nie znam tak ? :blink: Nie chcę się chwalić ale przepracowałem więcej niż myślisz -_-... że chodze do Gimbazy to tylko w "gębie" jestem mocny no nie ? Jeśli tak bardzo Ci to przeszkadza to ty się podziel swoją dojrzałą oraz Profesjonalną opinią ... Czekam ;) .... z tego co widzę to ty też starym doświadczonym kierowcą ze stażem nie jesteś :ph34r: ....Pozdrawiam

@MIchalc355 Święta prawda :D

powiem tyle ze claas nie po to zainwestowal w nowe ariony nasciem milionow zeby byly zwyklymi zdechlinami, poza tym do tej pory spotkalem sie opiniami ze maja bardzo dobry uciag i moc silnika (DPS te same co w johndeerach tej mocy) . Najczesciej to nie maszyny jest wina lecz operatora, nie wierze Ci ze ciagnal plug 4skibowy 5km/h i zdychał majac 145HP, malo logiczne, napewno jakis mankament tego musial byc. A moze poprostu Twoje wymagania przewyzszaja mozliwosci danej maszyny ? nie wierze w to ze sie dlawil, predzej by zrobil doly pod kolami niz sie zadusill ;] najlepiej jak by ktos sie wypowiedzial kto posiada arionie nowej serii. Moze znajde takiego i da obiektywną opinie osoba ktora zna sie na maszynie i jej ustawieniach

Po raz kolejny możemy się przekonac o infantylności i żenującym poziomie wypowiedzi użytkowników forów internetowych; papier i internet wszysto przyjmie

1.Próbujesz powiedzieć, że ciągnik o mocy nominalnej 140KM nie potrafi utrzymać prędkości 5km/h z pługiem 4x45cm na typowej glebie 4 klasy?

 

No o czym dyskusja...panowie.. wszyscy dobrze wiemy, że takie pługi obsługują ciagniki o mocach 100 i więcej koni... Próbujesz dowieść więc, że ten egzemplarz "ma coś źle poskładane"? Przypominam, że ten ciągnik został przywieziony na testy, sugeruje CI to coś? Jako diler dałbyś komuś taki słaby ciągnik na testy z wbitymi na papierze 140KM? Bądź pewien że diler i testujący go wcześniej rolnicy sprawdzili już 10 razy czy potrafi uciągnąć 4x45cm

 

2.Claas jak i konkurencyjne marki mają możliwość regulacji sztywności zawieszenia ośki jak i kabiny. Skoro testujący nie potrafi obsłużyć, niech sie nie pcha w technologie, proste

 

PS. uprzedzam: jeśli CI się jednak przypomni, ze testerzy sprawdzali co się stanie jeśli wpuszczą pług pod ramę to odpowiadam - za późno

 

Wniosek? Niech każdy przemyśli zanim coś napisze, inaczej zostaje oceniony jako.... no własnie

@tyrael - Wiele marek zainwestowało duże pieniądze w udoskonalenie swoich produktów ale czy na lepsze to co innego... ;) Kolego powtarzam że ja tego ciągnika nie testowałem w warunkach pracy tylko znajomy, który w prosty sposób przekazał mi opinie... Ciągnik przyjechał na testy, zapieli w pług zobaczyli że nie daje rady odpięli i zostawili ciągnik u siebie na placu.... Zjawiłem się o dość później godzinie u nich i dali mi możliwość przejechania się ciągnikiem... Wiadomo jak można wierzyć 15-latkowi chłopak naoglądał się filmów i zmyśla no nie :D ?

@Libero - Wnioskując z twojej wypowiedzi nasuwa mi się tylko kilka zdań .... Napisałem że Ciągnik nie spełnia moich wymagań na ciągnik główny w gospodarstwie... 4cylindrowy Motor nie jest w stanie zaspokoić takiej mocy....Nie zaprzeczam że po tym jak zasiadłem za kółkiem znałem jego możliwości oraz funkcji, co więcej ogólną wiedze o podzespołach oraz operowania objaśnił mi kierowca traktora ( gdyż jemu tak wytłumaczyli "specjaliści")... No jasne napisz zaraz że szukali wody pługiem .... Oceniaj moją wypowiedź jak chcesz, uważaj mnie za kogo chcesz ;) Pozdrawiam :)


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v