Zetor forterra 140Hsx +Expom ajax
 

Zetor forterra 140Hsx +Expom ajax

  • 4003 wyświetleń

Gruberowanie...:)


Informacje o zdjęciu Zetor forterra 140Hsx +Expom ajax

Zrobione z SAMSUNG GT-S5610

  • 3.4 mm
  • 1/100
  • f f/2.7
  • ISO 50

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

dzięki panowie o obrotówce będzie trzeba pomyśleć...kosztował ok 245tys. Nie ma modelu HSX 135

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

Na razie nie ma takiej potrzeby wiadomo by był to by nie zaszkodził ale jak będzie taka potrzeba zawsze można dołożyć...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ursus912ic330
  • 257 2179

HSX nie ma 130 tylko jest zetor forterra 130. On nie ma elektro-hydraulicznego podnośnika, tylko zwykły.

A jak pierwsze wrażenia ? Dobry ma uciąg ? Dałby radę na ciężkiej ziemi z 4*45 ? Jak sądzisz ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

w porównaniu do Pronara to niebo a ziemia o komforcie nie wspominając wrażenia jak najbardziej pozytywne uciąg dobry dzięki szerokim oponom myśle że w takim pługu nie miał by problemu nawet na dobrej ziemi.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

dziś było mierzone spalanie i wyszło 8,5 litra na ha jak widać znacząca różnica w stosunku do tego co wyszło w teście użytkownikowi @Stajniaomega

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stajniaomega
  • 11 374

HSX nie ma 130 tylko jest zetor forterra 130. On nie ma elektro-hydraulicznego podnośnika, tylko zwykły.

A jak pierwsze wrażenia ? Dobry ma uciąg ? Dałby radę na ciężkiej ziemi z 4*45 ? Jak sądzisz ?

Każda forterra ma EHR

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stajniaomega
  • 11 374

dziś było mierzone spalanie i wyszło 8,5 litra na ha jak widać znacząca różnica w stosunku do tego co wyszło w teście użytkownikowi @Stajniaomega

Powiedz jeszcze jak głeboko pracowałeś i jaką masz glebę bo na piachu to tyle możesz spalić. Ja talerzówkę puściłem po ramę na glinie 3 klasy.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

ziemia średniej klasy z górkami gliniastymi miejscami stała również woda na polu głębokości nie mierzyłem ale na pewno nie po samą ramę uprawiałem tak jak zawsze będę uprawiał i też na takich obrotach na jakich zawsze będę pracował czyli ok 1800 dlatego spalanie jest zadowalające też nie wierze w to że Tobie przód podrywało skoro gruber waży 1220kg i u nas nie było mowy żeby oderwać przód...

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • stajniaomega
  • 11 374

Moja talerzówka waży 1400 kg. Przejedz się po asfalcie parę kilometrów a nie za płot na pole.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Lukas210
  • 22 696

przejeżdżałem się nie na pole za płot tylko prowadziłem z innego gospodarstwa oddalonego o 15 km po asfalcie o złej nawierzchni a gruber z tego co się orientuje jest sporo dłuższy od talerzówki dla tego ta różnica w kilogramach jest przez to zniwelowana

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Adrian1025
  • 56 627

Powiedz jeszcze jak głeboko pracowałeś i jaką masz glebę bo na piachu to tyle możesz spalić. Ja talerzówkę puściłem po ramę na glinie 3 klasy.

No raczej jakbyś ją puścił po rame to nic byś nią nie zrobił oprócz pchania ziemi ;P więc nie wiem jaki sens w tym widzisz:)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj