Silver 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 364 dlaczego nie na krzyżakach? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
mariano 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Użytkownik 0 57 twoj belarus?? jak sie sprawoje? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Jozeph 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 239 Ponieważ na krzyżakach jest o wiele droższy Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Jozeph 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 239 twoj belarus?? jak sie sprawoje? Mój B) . Jak narazie nie moge nic powiedzieć bo ma 10 MTG. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Piotrus89 3 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 3 778 Ile droższy był krzyżak? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Jozeph 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 239 Chyba o jakieś 10000zł. Niestety nie wiem dokładnie ponieważ nie było mnie przy kupnie <_< Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Piotrus89 3 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 3 778 Było dopłacić te 10 tys i wziąć krzyżak nie żałowałbyś Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
wilku 2 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 2 308 A na ilu ha. bedzie pracował? Gratuluje nowego nabytku, aby bezawaryjnie służył Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Jozeph 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 239 Będzie pracował na 20 ha Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Dniowiec 5 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 5 275 Na 20 ha to on nie bedzie mial co robić. Ja kupiłem takiego tylko że na krzyżakach i nie żałuje, za te pieniądze to dobra maszyna. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Jozeph 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 0 239 Mam jeszcze pytanie. Czy warto do niego zakładać tura? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Zubiel 0 Napisano Grudzień 26, 2007 Nowicjusz 0 24 stożkowy a krzyżakowy różni się tylko wyglądem a prace wykonasz te same bez różnicy. Ja tam niewidzę potrzeby dopłacać za krzyżakowy Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ROLNIK7 17 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 17 366 Piękny ciągnik, a co do mostu krzyżakowego, to wiele byś nie dopłacał (około 5tyś) bo widzę że twoja maszyna to nie jest na najuboższa wersja z małymi kołami! P.S. W tym roku dużo przybyło nowych MTZ-ów na AF (chyba taki rok już się nie powtórzy), bo naszych nowych 820 już nie będzie można rejestrować! Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zajac1 54 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 54 1517 Piękny ciągnik, a co do mostu krzyżakowego, to wiele byś nie dopłacał (około 5tyś) bo widzę że twoja maszyna to nie jest na najuboższa wersja z małymi kołami! P.S. W tym roku dużo przybyło nowych MTZ-ów na AF (chyba taki rok już się nie powtórzy), bo naszych nowych 820 już nie będzie można rejestrować! Czemu? Chodzi o normy czystosci spalin? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ROLNIK7 17 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 17 366 Tak właśnie o to chodzi, MTZ-y 820 nie spełniają normy EURO 2! Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
zajac1 54 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 54 1517 Tak właśnie o to chodzi, MTZ-y 820 nie spełniają normy EURO 2! szkoda bo to dobre maszyny <_< Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Dniowiec 5 Napisano Grudzień 26, 2007 Zaawansowany 5 275 Panowie nie ma sie co martwić. Moim zdaniem to Białorusini założą nowe pąpy wtryskowe i nie bedzie problemu. Te nasze 820 mają silnik Euro 1 a te starsze miały Euro 0. Widać na Bialorusi nie widzą sensu w robieniu silników na wyrost żeby zaraz Euro 3 spełniały. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Piotrus89 3 Napisano Grudzień 27, 2007 Zaawansowany 3 778 stożkowy a krzyżakowy różni się tylko wyglądem a prace wykonasz te same bez różnicy. Ja tam niewidzę potrzeby dopłacać za krzyżakowy ...bo masz dwa mtzy na stozkowym i na krzyzakowym moscie i nie widzisz zadnej roznicy co nie? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Zubiel 0 Napisano Grudzień 27, 2007 Nowicjusz 0 24 Wyjaśnij mi dlaczego na krzyżakach jest tyle lepszy bo dla mnie nie ma prawie żadnej różnicy w2 wykonywanych pracach (fakt te koła na krzyżakach lepiej wyglądają bo są 24 calowe niż te niższe 20) Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MarcinBelarus 1 Napisano Grudzień 28, 2007 Zaawansowany 1 362 Załóz sobie przynajmiej taki laczki jak ja mam i zobaczymy czy Ci długo te stożki wytrzymają Ogólnie ładna maszyna, Panowie ja mam Euro 2 emisje spalin . Nie rozumiem tu czegos... Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
ROLNIK7 17 Napisano Grudzień 28, 2007 Zaawansowany 17 366 Mówimy o MTZ-tach 820! Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Zubiel 0 Napisano Grudzień 29, 2007 Nowicjusz 0 24 Załóz sobie przynajmiej taki laczki jak ja mam i zobaczymy czy Ci długo te stożki wytrzymają Ogólnie ładna maszyna, Panowie ja mam Euro 2 emisje spalin . Nie rozumiem tu czegos... Wytrzymał by na takich szerokich laczkach spokojnie tylko sprzęgło na wałku przedniego mostu trzeba by było podciągnąć ale taki problem to ty pewnie miałeś albo na pewno będziesz miał w swoim belarusie bo w nim jest tlylko przedni most zmieniony a a wałki od skrzyni do przodka zostały te same. Wiem bo znajomy musiał przerabiać w swoim Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Piotrus89 3 Napisano Grudzień 29, 2007 Zaawansowany 3 778 Panie Zubiel, wyobraź pan sobie taką sprawę, ze opona na feldze 24 jest sporo wieksza od 20, ma wiekszy obwod, a co za tym idzie ma o wiele wiekszą powierzchnie kontaktu z podlozem, a co z kolei za tym idzie to lepsza trakcja, czyli lepszy uciąg i komfort pracy bo mniej wyboje odczuwa, i mniej gniecie glebę podczas jej uprawy, rozumiesz teraz roznice?! Nawet belarusa na oczy nie widziales a widze ze sie znasz na nim jak mało kto, chyba mam swojego mtza od 10 lat, i znam wady i zalety stozkowego mostu. Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
MarcinBelarus 1 Napisano Grudzień 29, 2007 Zaawansowany 1 362 Tarczki to ja już wymieniłem Teraz ciągnie elegancko! a i sprzegło nie jest takie samo bo porównywałem sobie z Belarusem zwykłym jak brałem swojego! ZNAWCO ;] Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Mateusz2 11 Napisano Styczeń 25, 2008 Zaawansowany 11 1589 przeciez teraz nowe 820 maja euro 2 co nie? Udostępnij ten komentarz Link do komentarza
Rekomendowane komentarze
Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto, to proste!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Posiadasz własne konto? Użyj go!
Zaloguj się